借條與欠條的區別

導讀:
兩者法律意義不同。借條是一般用于證明借貸關系,而欠條則是用于證明欠款關系。一般而言,借款屬于欠款的一種,但欠款卻不一定是借款,例如工傷賠償、追索加班費等產生的欠款就不是借款。我國法律明確規定,借條的訴訟時效期限為兩年,從借條上注明的還款期限之日起計算。超過兩年出借人未向人民法院主張權利的,將喪失勝訴權,人民法院將不再保護。但如果出借人在借款人出具借條后20年內都沒有主張權利的,訴訟時效不再起算。那么借條與欠條的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
兩者法律意義不同。借條是一般用于證明借貸關系,而欠條則是用于證明欠款關系。一般而言,借款屬于欠款的一種,但欠款卻不一定是借款,例如工傷賠償、追索加班費等產生的欠款就不是借款。我國法律明確規定,借條的訴訟時效期限為兩年,從借條上注明的還款期限之日起計算。超過兩年出借人未向人民法院主張權利的,將喪失勝訴權,人民法院將不再保護。但如果出借人在借款人出具借條后20年內都沒有主張權利的,訴訟時效不再起算。關于借條與欠條的區別的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
兩者法律意義不同。借條是一般用于證明借貸關系,而欠條則是用于證明欠款關系。一般而言,借款屬于欠款的一種,但欠款卻不一定是借款,例如工傷賠償、追索加班費等產生的欠款就不是借款。我國法律明確規定,借條的訴訟時效期限為兩年,從借條上注明的還款期限之日起計算。超過兩年出借人未向人民法院主張權利的,將喪失勝訴權,人民法院將不再保護。對沒有注明還款日期的借條,出借人可以隨時向借款人要求還款,訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。但如果出借人在借款人出具借條后20年內都沒有主張權利的,訴訟時效不再起算。我國法律也同時規定,欠條的法定訴訟時效期限為兩年,已注明履行清償欠款日期的欠條,訴訟時效從注明清償欠款日期之日起算,對沒有注明履行清償欠款日期的欠條,訴訟
時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。




