.png)
免費蹭網是否是不當得利
陳明月律師2022.02.06720人閱讀
導讀：
免費蹭網是否是不當得利“免費蹭網”屬于不當得利。案例無意中搜索到同一棟樓的無線網絡，可分享鄰居不設密碼的網絡，面對擺在眼前的“免費上網”，用還是不用蹭網會不會造成侵權昨日，記者采訪律師得知，在網絡權利人不知情的情況下，這種做法是一種不當得利。但是，蹭網是否造成對鄰居的侵權，李先生也產生了疑問，因為蹭網對原有用戶的使用網絡狀況并沒有產生多大影響。假如網絡用戶即真正權利人較真，并尋求法律途徑爭討權利，則需要讓電信部門根據網絡流量來確認不當得利的程度。那么免費蹭網是否是不當得利。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
免費蹭網是否是不當得利“免費蹭網”屬于不當得利。案例無意中搜索到同一棟樓的無線網絡，可分享鄰居不設密碼的網絡，面對擺在眼前的“免費上網”，用還是不用蹭網會不會造成侵權昨日，記者采訪律師得知，在網絡權利人不知情的情況下，這種做法是一種不當得利。但是，蹭網是否造成對鄰居的侵權，李先生也產生了疑問，因為蹭網對原有用戶的使用網絡狀況并沒有產生多大影響。假如網絡用戶即真正權利人較真，并尋求法律途徑爭討權利，則需要讓電信部門根據網絡流量來確認不當得利的程度。關于免費蹭網是否是不當得利的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
免費蹭網是否是不當得利
“免費蹭網”屬于不當得利。
案例
無意中搜索到同一棟樓的無線網絡，可分享鄰居不設密碼的網絡，面對擺在眼前的“免費上網”，用還是不用蹭網會不會造成侵權昨日，記者采訪律師得知，在網絡權利人不知情的情況下，這種做法是一種不當得利。家住南山區桂廟的李先生最近給家里安裝了無線上網路由器。打開筆記本電腦，啟動無線信號搜索程序時，他發現，筆記本電腦的網絡自動搜索功能竟然幫他搜索到上下樓層住戶家的無線網絡信號，其中有一個網絡信號沒有設置密碼。帶著好奇心，李先生對電腦進行一些簡單的設置后順利登陸網絡，雖然速度沒有平時快，但瀏覽一般網頁并沒有問題。
接連幾天晚上，李先生都會帶著嘗試的心情使用一下“免費網絡”。后來，李先生從熟悉無線網絡技術的朋友那獲知，房子附近肯定有人使用無線路由器，而且沒有設置密碼，無線路由器的上網信號覆蓋距離通常是在100米至400米，讓房屋周圍像開通了一個無線局域網，那個開通無線網絡的鄰居無意間惠及街坊鄰居。
李先生說，蹭鄰居家的網，心里是撲撲跳的，害怕哪一天和鄰居發生糾紛。但是，蹭網是否造成對鄰居的侵權，李先生也產生了疑問，因為蹭網對原有用戶的使用網絡狀況并沒有產生多大影響。
記者在網絡上搜尋“無線蹭網”發現，在無線網絡技術的發燒友當中，無線“蹭網卡”已經是公開的秘密，有的網友還在網絡上發布破解網絡密碼進行蹭網的攻略。熟悉無線網絡技術的陳先生說，其實，在深圳，隨著越來越多市民使用無線網絡，“蹭網”一族相應地增加，譬如，有些市民會拿著筆記本電腦到開通無線網絡的酒店大堂上網，甚至有的人住在酒店隔壁都能無意中蹭到網絡。深圳大學一位同學告訴記者，讀高中的時候，他就曾拿著PDA到星巴克咖啡廳門口上網收發郵件，連咖啡錢都不用付就能上網。
位于車公廟星巴克咖啡廳的一名員工向記者透露，星巴克咖啡廳內外都設有無線網絡，平時，確實有些顧客會坐在咖啡廳外的椅子上，不喝咖啡，就用筆記本電腦上網，但考慮到這些顧客可能是潛在客戶，所以咖啡廳員工一般不會制止顧客的“蹭網”做法。
點贊
收藏
