法人無力償還債務(wù)該怎么解決

導(dǎo)讀:
法律依據(jù)是:最高人民法院《關(guān)于金融機構(gòu)為行政機關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司提供注冊資金的驗資報告不實應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)》指出:“金融機構(gòu)根據(jù)行政機關(guān)出具的注冊資金證明,為該行政機關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司出具不實的驗資報告,公司因資不抵債無力償還債務(wù),給債權(quán)人造成損失的,金融機構(gòu)不承擔(dān)退出驗資手續(xù)費和賠償損失的責(zé)任。那么法人無力償還債務(wù)該怎么解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
法律依據(jù)是:最高人民法院《關(guān)于金融機構(gòu)為行政機關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司提供注冊資金的驗資報告不實應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)》指出:“金融機構(gòu)根據(jù)行政機關(guān)出具的注冊資金證明,為該行政機關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司出具不實的驗資報告,公司因資不抵債無力償還債務(wù),給債權(quán)人造成損失的,金融機構(gòu)不承擔(dān)退出驗資手續(xù)費和賠償損失的責(zé)任。關(guān)于法人無力償還債務(wù)該怎么解決的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
法人無力償還債務(wù)該怎么解決
一、追究開辦單位的償債責(zé)任
企業(yè)無力償還債務(wù)或者已經(jīng)撤銷、歇業(yè)無力償還債務(wù),開辦單位(可在工商注冊檔案中查到)在兩種情況下承擔(dān)償債責(zé)任,一是該企業(yè)不具備法人條件的,開辦單位應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;二是該企業(yè)注冊資金不實的,開辦單位在注冊資金差額范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任。
二、追究出資方的責(zé)任
企業(yè)開辦時出資方一般有開辦單位、股東、合伙人等。如果出資者已足額投入,則以企業(yè)資產(chǎn)承擔(dān)債務(wù),不另外追究投資者責(zé)任(合伙人除外)。如果出資者沒有出資、出資不足或抽逃資金的,應(yīng)在出資差額范圍內(nèi)追究其償債責(zé)任。
三、追究擔(dān)保人的責(zé)任
企業(yè)債務(wù)如果有擔(dān)保人的,應(yīng)追究擔(dān)保人的責(zé)任,列為共同被告。企業(yè)注冊資金不實的,還應(yīng)追究注冊資金擔(dān)保人的責(zé)任。
四、追究承包人的責(zé)任
五、追究驗資部門的責(zé)任
企業(yè)注冊登記時,其注冊資金都要經(jīng)過檢驗審核,如果驗資部門出于故意或者過失,出具錯誤的驗資報告,給債權(quán)人或利害關(guān)系人造成損失的,要承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。法律依據(jù)是:最高人民法院《關(guān)于金融機構(gòu)為行政機關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司提供注冊資金的驗資報告不實應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)》指出:“金融機構(gòu)根據(jù)行政機關(guān)出具的注冊資金證明,為該行政機關(guān)批準(zhǔn)開辦的公司出具不實的驗資報告,公司因資不抵債無力償還債務(wù),給債權(quán)人造成損失的,金融機構(gòu)不承擔(dān)退出驗資手續(xù)費和賠償損失的責(zé)任。”(見最高人民法院《司法文件選編》1996年第4期)。《中華人民共和國注冊會計師法》第42條規(guī)定:“會計師事務(wù)所違反本法規(guī)定,給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”這一規(guī)定說明如果出具虛假驗資報告的是會計師事務(wù)所,也要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。(見《中華人民共和國法律法規(guī)全書》第四冊301頁)最高人民法院《關(guān)于驗資單位對多個案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定金融機構(gòu)、會計師事務(wù)所出具的驗資報告資金證明材料有過錯,承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。驗資單位承擔(dān)責(zé)任的金額累計已經(jīng)達(dá)到其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任限額的,對同一受驗單位其他債權(quán)人不再賠償。如果受驗單位多個債權(quán)人同時要求受償?shù)模幢壤謩e承擔(dān)。(見最高人民法院《司法文件選》1998年第2輯)最高人民法院《關(guān)于會計師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)》規(guī)定:“在民事責(zé)任的承擔(dān)上,應(yīng)當(dāng)先由債務(wù)人負(fù)責(zé)清償,不足部分再由會計師事務(wù)所在其證明金額的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。”




