交通事故訴訟期間死亡怎么辦

導讀:
交通事故訴訟期間死亡怎么辦當事人在交通事故訴訟期間死亡,如果當事人家屬認為是由于交通事故所造成的可以向法院上訴。該保險公司、王某均辯稱,對本起交通事故事實無異議,但章某死亡與本起事故是否有關系,需原告舉證證明。案件審理過程中,依原告方申請,法院委托相關司法鑒定中心對章某的死亡原因以及交通事故與其死亡參與度進行了鑒定。據此法院認定,就章某的死亡交通事故的參與度為55%,原告承擔30%的過失責任。那么交通事故訴訟期間死亡怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
交通事故訴訟期間死亡怎么辦當事人在交通事故訴訟期間死亡,如果當事人家屬認為是由于交通事故所造成的可以向法院上訴。該保險公司、王某均辯稱,對本起交通事故事實無異議,但章某死亡與本起事故是否有關系,需原告舉證證明。案件審理過程中,依原告方申請,法院委托相關司法鑒定中心對章某的死亡原因以及交通事故與其死亡參與度進行了鑒定。據此法院認定,就章某的死亡交通事故的參與度為55%,原告承擔30%的過失責任。關于交通事故訴訟期間死亡怎么辦的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
交通事故訴訟期間死亡怎么辦
當事人在交通事故訴訟期間死亡,如果當事人家屬認為是由于交通事故所造成的可以向法院上訴。然而必須通過相關的司法鑒定中心對當事人死亡的原因進行鑒定才行。
案例:
因交通事故造成腦損傷,后因賠償事宜引發訴訟;案經迎江區人民法院依法判決,豈料一審宣判期間,當事人在家突然身亡。當事人親屬認為,當事人的死亡與當初的交通事故存在因果關系,故上訴至市中級人民法院要求改判。法院認為,因案件有新證據,可能涉及當事人的實體權益,故裁定撤銷原判,發回重審。案件經重新審理,1月23日,迎江區法院依法審結了該案。
該保險公司、王某均辯稱,對本起交通事故事實無異議,但章某死亡與本起事故是否有關系,需原告舉證證明。
案件審理過程中,依原告方申請,法院委托相關司法鑒定中心對章某的死亡原因以及交通事故與其死亡參與度進行了鑒定。鑒定認為,章某死亡與其2010年12月4日交通事故損傷之間的直接因果關系難以排除,參與度酌情為50%-60%。
法院審理認為,王某因交通事故受傷,其各項損失應由保險公司在交強險各項限額內予以賠償,不足部分再按公安機關的責任劃分,由王某承擔30%的賠償責任,余下部分由原告自行承擔。章某于一審宣判期間在家中死亡,經司法鑒定認為交通事故與死亡的參與度為50%-60%;但原告讓章某獨自在家,對章某的死亡也存在一定過失,故該擴大部分的損失,應由原告自行承擔。
據此法院認定,就章某的死亡交通事故的參與度為55%,原告承擔30%的過失責任。結合各項賠償標準及執行情況等,法院最終判決,該保險公司給付章某親屬賠償余款4萬余元,王某給付章某親屬賠償款5萬余元。




