.png)
登記在車輛廠商名下的車輛發生事故車輛廠商不承擔責任
陳宗瓊律師2022.02.04812人閱讀
導讀：
通過交警部門認定，孫某某負事故全部責任，林某某、杜某某不負事故責任。小小科技雖為肇事車輛登記車主，在金某某未付清車款前且保留車輛所有權，但該車在實際交付給了金某某后，公司無法控制車輛的營運，也沒有從中獲益，又不存在掛靠關系，故不承擔本次事故責任。那么登記在車輛廠商名下的車輛發生事故車輛廠商不承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
通過交警部門認定，孫某某負事故全部責任，林某某、杜某某不負事故責任。小小科技雖為肇事車輛登記車主，在金某某未付清車款前且保留車輛所有權，但該車在實際交付給了金某某后，公司無法控制車輛的營運，也沒有從中獲益，又不存在掛靠關系，故不承擔本次事故責任。關于登記在車輛廠商名下的車輛發生事故車輛廠商不承擔責任的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一、登記在車輛廠商名下的車輛發生事故
金某某以分期付款方式(首付100萬元，銀行按揭支付400萬元)從小小科技股份有限公司(以下簡稱“小小科技”)購買一特種高壓水泥泵車，臨時牌號為“湘XXXXXXX”。2012年6月2日，孫某某駕駛該車駛往某建筑工地時，與直行的林某某騎的二輪電動車(后載杜某某)發生相撞，造成林某某、杜某某受傷、電動車報廢的交通事故。本次事故造成林某某腦外傷后綜合癥、多處軟組織挫傷和左腕豆骨骨折;造成杜某某傷殘九級和六級各1處。通過交警部門認定，孫某某負事故全部責任，林某某、杜某某不負事故責任。肇事車輛登記人為小小科技，租55賃人為**金基建材公司，實際所有人為金某某，司機為孫某某。因賠償事宜協商無果，2012年12月17日林某某、杜某某向法院起訴，要求孫某某、小小科技、**金基建材公司連帶賠償損失共計1275882.42元;**保高開公司、**財保湖南公司在交強險和第三者責任保險范圍內承擔直接賠付責任。
二、車輛廠商不承擔責任
本文認為，小小科技作為該特種高壓水泥泵車的登記權人，但不應承擔賠償責任。車輛買賣雙方末辦理登記過戶手續，不影響買方交付而取得車輛的所有權，機動車所有權轉移后，權利義務一并轉移，原登記所有人喪失了對機動車的運行支配和運行利益，發生交通事故應由實際支配車輛運行或者取得運行利益的買方承擔損害賠償責任，與原登記所有人無關。
(一)關于汽車買賣所有權轉移問題。汽車在買賣中所有權何時轉移?目前我國尚無出臺針對性的法律規定或司法解釋。在司法實踐中，通常可依照《民法通則》第七十二條“財產所有權的取得，不得違反法律規定，按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外”、《合同法》第一百三十三條“標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外”等規定，認定汽車買賣所有權從車輛交付時起轉移。據此，可認定金某某實際取得該特種高壓水泥泵車所有權的時間為小小科技的交付時間，即何時交付何時轉移。
點贊
收藏
