查封車(chē)輛多久自動(dòng)解封

導(dǎo)讀:
查封車(chē)輛多久自動(dòng)解封依據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,汽車(chē)是屬于動(dòng)產(chǎn)的一種,而法院對(duì)動(dòng)產(chǎn)的查封不得超過(guò)一年,查封一年后不續(xù)期的,解除查封措施。申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)延長(zhǎng)期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)在查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù),續(xù)行期限不得超過(guò)前款規(guī)定期限的二分之一。法院如何查封車(chē)輛1、法院在執(zhí)行之前要區(qū)分被執(zhí)行人的身份是法人或其他組織還是公民。那么查封車(chē)輛多久自動(dòng)解封。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
查封車(chē)輛多久自動(dòng)解封依據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,汽車(chē)是屬于動(dòng)產(chǎn)的一種,而法院對(duì)動(dòng)產(chǎn)的查封不得超過(guò)一年,查封一年后不續(xù)期的,解除查封措施。申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)延長(zhǎng)期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)在查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù),續(xù)行期限不得超過(guò)前款規(guī)定期限的二分之一。法院如何查封車(chē)輛1、法院在執(zhí)行之前要區(qū)分被執(zhí)行人的身份是法人或其他組織還是公民。關(guān)于查封車(chē)輛多久自動(dòng)解封的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
查封車(chē)輛多久自動(dòng)解封
依據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,汽車(chē)是屬于動(dòng)產(chǎn)的一種,而法院對(duì)動(dòng)產(chǎn)的查封不得超過(guò)一年,查封一年后不續(xù)期的,解除查封措施。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》
第二十九條人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過(guò)六個(gè)月,查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過(guò)一年,查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過(guò)二年。法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)延長(zhǎng)期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)在查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù),續(xù)行期限不得超過(guò)前款規(guī)定期限的二分之一。
法院如何查封車(chē)輛
1、法院在執(zhí)行之前要區(qū)分被執(zhí)行人的身份是法人或其他組織還是公民。被執(zhí)行人的身份不同也會(huì)使得法院采取不同的方式。
2、具體的查封、扣押程序。對(duì)于公民,法院應(yīng)當(dāng)通知被執(zhí)行人或者他的成年家屬到場(chǎng),同時(shí)其工作單位或財(cái)產(chǎn)所在地基層組織也應(yīng)當(dāng)派人參加。若被執(zhí)行人是法人或者其他組織的,因其形式不同于普通公民,故法院應(yīng)通知其法定代表人或主要負(fù)責(zé)人到場(chǎng)。
3、執(zhí)行人員必須對(duì)被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)制作清單,由在場(chǎng)人簽名或蓋章后,交給被執(zhí)行人一份。若被執(zhí)行人是公民,也可同時(shí)交給其成年家屬一份。如此做法既可以使被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)簡(jiǎn)單明了,又能保護(hù)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被合理,適量執(zhí)行。
錯(cuò)誤保全糾紛的管轄
對(duì)于錯(cuò)誤保全糾紛的管轄,目前,我國(guó)現(xiàn)行法律尚無(wú)明確規(guī)定,僅是在《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十二條規(guī)定:“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)損失引起訴訟的,由采取該財(cái)產(chǎn)保全措施的人民法院管轄。”這僅是對(duì)訴前財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定。在目前的民商事訴訟中,保全的方式不僅此一種,且任何保全均存在著濫用權(quán)利并給被申請(qǐng)人造成損害的可能。錯(cuò)誤申請(qǐng)保全致人損害是一種民事侵權(quán)行為,其責(zé)任應(yīng)屬民事責(zé)任,除相關(guān)司法解釋已對(duì)訴前保全不當(dāng)引起的糾紛已明確管轄的,其應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條的規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十八條的規(guī)定,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地,包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定,同一訴訟的幾個(gè)被告住所地,經(jīng)常居住地為兩個(gè)以上人民法院管轄的,各該人民法院都有管轄權(quán)。




