幫人拆房被砸受傷到底誰來賠付

導讀:
50多歲的吳老漢家里拆房,找到同村的小吳幫忙,不想拆房過程中墻體倒塌將小吳砸傷。近日,北京市豐臺區(qū)人民法院以幫工人因幫工活動遭受人身損害,被幫工人應當承擔賠償責任為由,判決吳老漢再賠償小吳誤工費、殘疾賠償金及精神撫慰金等損失共計4.2萬余元。上午九點多,所要拆除舊房的一方山墻突然倒塌,將正在工作的小吳砸傷。原告小吳在幫助被告吳老漢拆房時,因房屋墻體倒塌受傷,對此吳老漢應承擔賠償責任。小吳受傷后,吳老漢支付了醫(yī)療費、護理費及其他相關費用,已經(jīng)履行了一定義務。小吳受傷后對其身心造成了一定影響,吳老漢應給付其一定精神損害撫慰金,給付數(shù)額由法院酌情予以確定。那么幫人拆房被砸受傷到底誰來賠付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
50多歲的吳老漢家里拆房,找到同村的小吳幫忙,不想拆房過程中墻體倒塌將小吳砸傷。近日,北京市豐臺區(qū)人民法院以幫工人因幫工活動遭受人身損害,被幫工人應當承擔賠償責任為由,判決吳老漢再賠償小吳誤工費、殘疾賠償金及精神撫慰金等損失共計4.2萬余元。上午九點多,所要拆除舊房的一方山墻突然倒塌,將正在工作的小吳砸傷。原告小吳在幫助被告吳老漢拆房時,因房屋墻體倒塌受傷,對此吳老漢應承擔賠償責任。小吳受傷后,吳老漢支付了醫(yī)療費、護理費及其他相關費用,已經(jīng)履行了一定義務。小吳受傷后對其身心造成了一定影響,吳老漢應給付其一定精神損害撫慰金,給付數(shù)額由法院酌情予以確定。關于幫人拆房被砸受傷到底誰來賠付的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
50多歲的吳老漢家里拆房,找到同村的小吳幫忙,不想拆房過程中墻體倒塌將小吳砸傷。吳老漢又是出錢為小吳治療又是出力護理,還賠了1.5萬元,但仍不足以彌補傷害,被小吳訴上法院。
近日,北京市豐臺區(qū)人民法院以幫工人因幫工活動遭受人身損害,被幫工人應當承擔賠償責任為由,判決吳老漢再賠償小吳誤工費、殘疾賠償金及精神撫慰金等損失共計4.2萬余元。
吳老漢與小吳是同村村民。2007年2月的一天早上,吳老漢找到小吳幫忙拆除舊房。上午九點多,所要拆除舊房的一方山墻突然倒塌,將正在工作的小吳砸傷。吳老漢當即將小吳送到醫(yī)院檢查、治療,其傷情經(jīng)診斷為失血性休克、骨盆骨折、閉合性腹部損傷等。后小吳在醫(yī)院住院并進行手術治療,2007年3月出院回家,其住院期間的醫(yī)療費、護理費及伙食費均為吳老漢支付。此外,吳老漢還一直護理小吳到7月;并且向村委會申請了1.5萬元的救濟款給小吳。但這些仍不足以彌補小吳所受傷害,其傷殘程度經(jīng)鑒定為九級,因此在協(xié)商賠償未果后,小吳將吳老漢告上法院,要求其賠償誤工費、傷殘補助金及精神損害撫慰金等共計7.5萬余元。
針對小吳的起訴,吳老漢辯稱,當時拆房前曾經(jīng)提醒過大家注意安全,但小吳在別人吃飯時獨自繼續(xù)拆房,也未注意安全,并違反了拆房順序,才導致墻體倒塌致其受傷。對此,小吳自身也應負有一定的責任。小吳受傷后,被告積極湊錢為其治療,對原告進行陪護,還幫助原告申請了低保。現(xiàn)在被告已盡了全力為原告支付各項費用,所以不同意原告的要求。
法院審理后認為,根據(jù)法律規(guī)定,幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。原告小吳在幫助被告吳老漢拆房時,因房屋墻體倒塌受傷,對此吳老漢應承擔賠償責任。吳老漢提出小吳亦應承擔一定責任,但其未提供法律及事實上的依據(jù),對其意見法院不予考慮。小吳受傷后,吳老漢支付了醫(yī)療費、護理費及其他相關費用,已經(jīng)履行了一定義務。現(xiàn)小吳要求吳老漢賠償相應損失,其訴訟請求中誤工費、營養(yǎng)費、就醫(yī)交通費的合理部分及殘疾賠償金、鑒定費,吳老漢應予賠償。小吳受傷后對其身心造成了一定影響,吳老漢應給付其一定精神損害撫慰金,給付數(shù)額由法院酌情予以確定。
據(jù)此,法院作出上述判決。




