怎樣對離婚案件進行法庭辯論

導讀:
怎樣對離婚案件進行法庭辯論離婚案件一般有三個爭議焦點即夫妻感情是否確已破裂及誰是過錯方子女撫養財產分割三個方面。也就是說原被告一方要站在自己的角度結合案件事實針對以上五個方面圍繞自己的主張進行辯論。婚姻基礎方面主要指雙方是否自由戀愛以及戀愛接觸的時間長短雙方戀愛期間的感情如何等方面進行辯論。離婚案件中常見的過錯有婚姻不忠實行為家庭暴力惡習三種。子女撫養方面在進行辯論時主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這一個中心原則展開。那么怎樣對離婚案件進行法庭辯論。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
怎樣對離婚案件進行法庭辯論離婚案件一般有三個爭議焦點即夫妻感情是否確已破裂及誰是過錯方子女撫養財產分割三個方面。也就是說原被告一方要站在自己的角度結合案件事實針對以上五個方面圍繞自己的主張進行辯論。婚姻基礎方面主要指雙方是否自由戀愛以及戀愛接觸的時間長短雙方戀愛期間的感情如何等方面進行辯論。離婚案件中常見的過錯有婚姻不忠實行為家庭暴力惡習三種。子女撫養方面在進行辯論時主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這一個中心原則展開。關于怎樣對離婚案件進行法庭辯論的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
怎樣對離婚案件進行法庭辯論
離婚案件一般有三個爭議焦點即夫妻感情是否確已破裂及誰是過錯方子女撫養財產分割三個方面。
1夫妻感情是否確已破裂及誰是過錯方的辯論。
庭審辯論應該圍繞這三個爭議焦點進行并且在發表自己的意見時對于每一個爭議焦點論點的陳述都要簡明扼要有理有據不可進行長篇大論否則法官也可能聽糊涂了。
針對夫妻感情是否確已破裂發表辯論意見一般要從婚姻基礎婚后感情夫妻感情破裂的原因夫妻關系的現狀以及有無和好的可能等五大方面來闡述自己的觀點。也就是說原被告一方要站在自己的角度結合案件事實針對以上五個方面圍繞自己的主張進行辯論。
婚姻基礎方面主要指雙方是否自由戀愛以及戀愛接觸的時間長短雙方戀愛期間的感情如何等方面進行辯論。
婚后感情方面主要指結婚以后雙方夫妻的感情生活如何是不是經常吵鬧甚至發生激烈的沖突等情況。
夫妻感情破裂的原因主要指造成現在夫妻之間存在矛盾或裂痕的原因是什么是由于第三者的介入還是雙方人生觀念不同還是性格的嚴重不和導致的。
夫妻關系的現狀主要指夫妻關系現在情況如何是否分居是否依然同居一室同吃同住等。
有無和好的可能是指導致夫妻之間產生分歧的矛盾是不是可以調和是不是可以通過一定的努力挽回夫妻感情使夫妻重歸于好。
誰是過錯方一般在離婚案件中也是一個爭議焦點。根據民法典及相關規定離婚時財產分割的一個基本原則就是照顧無過錯方。離婚案件中常見的過錯有婚姻不忠實行為家庭暴力惡習三種。如果能夠證明自己是無過錯方而對方有過錯在財產分割甚至子女撫養方面都可能會居于一定的優勢。
2子女撫養方面的辯論。
子女撫養方面在進行辯論時主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這一個中心原則展開。比如從以下幾個方面進行辯論
其一孩子的年齡。根據民法典及相關規定2周歲之內的孩子一般歸女方撫養如果孩子在幼兒期在同等條件下法院判歸女方撫養的可能性會相對大一些。
其二從孩子的性別。如果孩子是女孩子且年齡將近10歲因為女方對于指導孩子的青春期更為有經驗故同等條件下法院判歸女方更有利于孩子的成長。
其三從雙方的經濟條件。如果父母一方收入較高可能會給孩子提供更好的撫養條件在同等條件下法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。
其四從孩子一貫的生長環境比如孩子一直由爺爺奶奶帶著或者孩子一直住在某套房屋中上學也在該房屋周邊等這些都是法官考慮孩子撫養權歸屬的因素。
3財產分割及債務承擔方面的辯論。
共同財產分割及共同債務承擔的基本原則就是等分。當然在處理具體案情時還要考慮到財產的來源照顧女方及無過錯方等因素。這些聽起來好像很簡單但在實踐中卻可能是極為復雜的。一個離婚案件中如果原被告雙方對于財產分割問題能夠達成一致意見一般要解決二個問題或者說離婚糾紛中財產分割焦點中有二個關鍵點
其一共同財產的范圍有哪些。在離婚案件中原被告有哪些共同財產可能是案件爭議的最大焦點之一。比如說原告可能會說被告隱匿了共同存款再比如對于房產是不是于共同財產或是不是全部屬于共同財產分割的范圍可能存在分歧再比如對于夫妻之間是否存在共同債務夫妻意見相左等等都是共同財產范圍不能明確確定的表現。
其二共同財產分割的原則是什么。也就是說在明確了共同財產的范圍如何分割這些共同財產也可能會是原被告的一個爭議焦點。舉個例子來說離婚分割財產就象分蛋糕首先要解決要分的蛋糕有多大是10寸的還是10寸的。如果經過舉證或協商雙方一致認為要分的蛋糕是10寸的接下來是這個蛋糕如何分切是一人一半還是男的小半女的大半小半小多少大半大多少都可能是接下來的爭議。
因為在這種情形下就是專業律師發揮他們辯論技巧的時候了專業的律師是會緊扣著當前離婚訴訟當中存在爭議點以及現有的證據進行辯論的而且因為法庭辯論這并沒有什么固定的標準所以說也沒辦法給大家進行統一化的回答的。




