離婚案件中精神病患者案件如何審理

導讀:
一離婚案件中精神病患者的主要表現形式1精神發育遲滯。程某的子女以被告王某未盡到照顧責任而以訴訟代理人提起離婚訴訟。案例四原告吳某婚前患有精神分裂癥后好轉與自由戀愛的被告查某結婚后初期感情較好近年來懷疑被告有外遇使雙方產生矛盾。該類案件當事人臨床表現為單相的躁狂或憂郁發作平時精神處于高度的亢奮狀態在緩解期中精神活動正常預后一般良好。案例五原告李某婚前患有該類精神病后經治療有所好轉。2001年李某起訴離婚隨著案件的進一步審理李某承受不了壓力病情復發該病人發病時先表現為抑郁后表現為躁狂容易與人發生沖突破壞財物。那么離婚案件中精神病患者案件如何審理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
一離婚案件中精神病患者的主要表現形式1精神發育遲滯。程某的子女以被告王某未盡到照顧責任而以訴訟代理人提起離婚訴訟。案例四原告吳某婚前患有精神分裂癥后好轉與自由戀愛的被告查某結婚后初期感情較好近年來懷疑被告有外遇使雙方產生矛盾。該類案件當事人臨床表現為單相的躁狂或憂郁發作平時精神處于高度的亢奮狀態在緩解期中精神活動正常預后一般良好。案例五原告李某婚前患有該類精神病后經治療有所好轉。2001年李某起訴離婚隨著案件的進一步審理李某承受不了壓力病情復發該病人發病時先表現為抑郁后表現為躁狂容易與人發生沖突破壞財物。關于離婚案件中精神病患者案件如何審理的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一離婚案件中精神病患者的主要表現形式
1精神發育遲滯。以前稱為精神發育不全其個體在發育階段(通常指在18周歲以前)由先天的或后天的生物學方面和社會的心理方面的不利因素使精神發育受到阻礙或停滯造成智力明顯不足及社會適應困難。表現為智力低下。重度患者語言發育水平低有的幾乎不會說話理解困難表達也有限甚至有的生活能力極低大多數患者生活依賴他人來照顧。
案例一吳某自幼因疾病導致精神發育不全成年后生活不能自理不能準確表達自己的意思。吳某的母親與語言聽力有障礙的孫某的家人達成婚姻契約并辦理了結婚登記手續。婚后孫某發現吳某生活不能自理給原本生活不便的自己帶來更大的麻煩于是向法院以吳某的母親有欺騙行為提起。
2酒依賴和酒精中毒性精神障礙。該類病人表現為對酒有依賴性對酒的耐受能力明顯增加有長期飲酒史經常在清晨飲酒或隨身帶酒頻繁飲用。停飲或減少飲酒時即引起精神和軀體不適反應。
案例二柯某自青年起常年飲酒導致精神障礙結婚多年的配偶喻某因不堪柯某的打鬧提起離婚訴訟在訴訟中柯某表現為有一定的辯別是非的能力但仍屬于限制民事行為能力的人。
3腦血管病所致精神障礙。腦血管病是指由于腦血管畸形高血壓或動脈硬化等原因引起的腦器官性疾病。急性腦血管病時可產生急性精神障礙。而腦動脈硬化以及緩慢多次發生的腦梗塞則屬于慢性腦血管病可導致人格障礙智能障礙偶爾可發生意識障礙。該類病多發于50周歲以上。腦動脈硬化性精神障礙表現為頭昏記憶力減退血管性癡呆表現為癡呆。
案例三70高齡的程某與50多歲的王某在三年前結婚婚后夫妻感情尚可后程某因腦梗塞而導致癡呆日常生活不能自理。程某的子女以被告王某未盡到照顧責任而以訴訟代理人提起離婚訴訟。
4精神分裂癥。該病是精神病患者中患病最高的一種。臨床表現復雜多樣可以分為帶有特征性的癥狀和其他常見癥狀前者主要特征是“精神分裂”即精神活動脫離現實與周圍環境不協調以及思維情感意志活動之間不配合后者有時也表現為“精神分裂”的一定特征有幻覺感知綜合障礙妄想和緊張綜合癥。多數患者雖經治療病情緩解但有復發傾向。
案例四原告吳某婚前患有精神分裂癥后好轉與自由戀愛的被告查某結婚后初期感情較好近年來懷疑被告有外遇使雙方產生矛盾。在被告起訴離婚判決不準離婚半年后原告主動提起離婚訴訟在案件審理過程中原告的思維表現和她的身份和文化程度不相符脫離現實生活對法律的公正性理解以自己的判斷為標準。
5情感性精神障礙。該類案件當事人臨床表現為單相的躁狂或憂郁發作平時精神處于高度的亢奮狀態在緩解期中精神活動正常預后一般良好。此類病首次發病多在青狀年時期。
案例五原告李某婚前患有該類精神病后經治療有所好轉。與被告劉某結婚后初期感情較好后雙方因生活瑣事產生矛盾。2001年李某起訴離婚隨著案件的進一步審理李某承受不了壓力病情復發該病人發病時先表現為抑郁后表現為躁狂容易與人發生沖突破壞財物。




