.png)
精神病人離婚案件審理中應(yīng)注意的問題
王熙律師2022.02.08614人閱讀
導(dǎo)讀：
精神病人離婚案件審理中應(yīng)注意的問題1、舉證方面的問題。離婚訴訟屬于身份關(guān)系的訴訟必須由離婚當(dāng)事人表明是否愿意離婚訴訟代理人無權(quán)表示離與不離這種意見而患精神病的離婚當(dāng)事人又無訴訟行為能力因此這類案件應(yīng)由人民法院裁決以判決的形式結(jié)案。因?yàn)槿绻哉{(diào)解的形式結(jié)案在離婚案件的調(diào)解書送達(dá)問題上就會(huì)出現(xiàn)矛盾因?yàn)檎{(diào)解內(nèi)容是精神病人方的訴訟代理人與對(duì)方協(xié)商的但最后調(diào)解書的送達(dá)回證上又必須是精神病人本人的簽收而精神病人又不能意識(shí)到其親自簽收的法律后果勢(shì)必會(huì)造成雖然有法院制定的調(diào)解書但送達(dá)的問題使調(diào)解書不具有實(shí)質(zhì)意義。那么精神病人離婚案件審理中應(yīng)注意的問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
精神病人離婚案件審理中應(yīng)注意的問題1、舉證方面的問題。離婚訴訟屬于身份關(guān)系的訴訟必須由離婚當(dāng)事人表明是否愿意離婚訴訟代理人無權(quán)表示離與不離這種意見而患精神病的離婚當(dāng)事人又無訴訟行為能力因此這類案件應(yīng)由人民法院裁決以判決的形式結(jié)案。因?yàn)槿绻哉{(diào)解的形式結(jié)案在離婚案件的調(diào)解書送達(dá)問題上就會(huì)出現(xiàn)矛盾因?yàn)檎{(diào)解內(nèi)容是精神病人方的訴訟代理人與對(duì)方協(xié)商的但最后調(diào)解書的送達(dá)回證上又必須是精神病人本人的簽收而精神病人又不能意識(shí)到其親自簽收的法律后果勢(shì)必會(huì)造成雖然有法院制定的調(diào)解書但送達(dá)的問題使調(diào)解書不具有實(shí)質(zhì)意義。關(guān)于精神病人離婚案件審理中應(yīng)注意的問題的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
精神病人離婚案件審理中應(yīng)注意的問題
1、舉證方面的問題。在民事案件中如果精神病人訴訟離婚時(shí)無論其以原告身份還是被告身份出現(xiàn)都應(yīng)首先鑒定其精神狀態(tài)。對(duì)眾所周知的事實(shí)對(duì)方當(dāng)事人不提出異議、又無相反證據(jù)推翻的當(dāng)事人無需舉證。本案中原告雖沒提交具有法定鑒定機(jī)構(gòu)的證明但被告的精神狀態(tài)在當(dāng)?shù)厥潜娝苤弥尾挥啻沃聜?、損壞他人財(cái)物對(duì)自己的行為沒有判斷能力、不知其行為后果其患精神病的事實(shí)客觀存在所在地村民委員會(huì)為其出具了證明,鑒于此,可無須法定鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定。
2、精神病人的訴訟能力及訴訟主體問題精神病人(包括癡呆癥人)如果沒有判斷能力和自我保護(hù)能力不知其行為后果的可以認(rèn)定為不能辨認(rèn)自己行為的人對(duì)于比較復(fù)雜的事物或者比較重大的行為缺乏判斷能力和自我保護(hù)能力并且不能預(yù)見其行為后果的可以認(rèn)定為不能完全辨認(rèn)自己行為的人不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理或者征得他的法定代理人的同意。
3、結(jié)案方式的問題。離婚訴訟屬于身份關(guān)系的訴訟必須由離婚當(dāng)事人表明是否愿意離婚訴訟代理人無權(quán)表示離與不離這種意見而患精神病的離婚當(dāng)事人又無訴訟行為能力因此這類案件應(yīng)由人民法院裁決以判決的形式結(jié)案。對(duì)于訴訟代理人與對(duì)方協(xié)商達(dá)成協(xié)議的人民法院應(yīng)審查協(xié)議的內(nèi)容是否合理保護(hù)了精神病人的利益防止精神病人的利益受到侵犯并根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書以判決的形式結(jié)案。因?yàn)槿绻哉{(diào)解的形式結(jié)案在離婚案件的調(diào)解書送達(dá)問題上就會(huì)出現(xiàn)矛盾因?yàn)檎{(diào)解內(nèi)容是精神病人方的訴訟代理人與對(duì)方協(xié)商的但最后調(diào)解書的送達(dá)回證上又必須是精神病人本人的簽收而精神病人又不能意識(shí)到其親自簽收的法律后果勢(shì)必會(huì)造成雖然有法院制定的調(diào)解書但送達(dá)的問題使調(diào)解書不具有實(shí)質(zhì)意義。而且通過法院對(duì)離婚案件的審查會(huì)防止侵害精神病人利益的情形出現(xiàn)達(dá)到最優(yōu)的法律效果。
點(diǎn)贊
收藏
