比如銀行存款股票資金對賬單工資情況房地產資料親子鑒定等單方證據對方不予以認可。離婚案件中書證被大量運用。婚姻案件中常見的鑒定結論有傷殘證明診斷證明精神狀況證明親子鑒定結論房屋價格評估報告等。鑒定結論是法院采信幾率較高的一類證據。離婚訴訟中確定精神病人的標準及其認定在訴訟中對于確定為精神病人應當依據民法原理規定的采取個案審查確認制度。關于離婚官司精神鑒定是什么的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

離婚案件中的司法精神鑒定

民法典第二十八條無限制民事行為能力的成年人的監護人無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人由下列有監護能力的人按順序擔任監護人

(一)配偶

(二)父母子女

(三)其他近親屬

(四)其他愿意擔任監護人的個人或者組織但是須經被監護人住所地的居民委員會村民委員會或者民政部門同意。

怎樣收集對方有過錯的證據

在離婚案件中由于第三者原因導致離婚的案件數量占比較大。然而在處理離婚案件過程中無過錯方往往掌握不了過錯方的確鑿證據但又不甘心就此罷手往往耗盡心機去調查另一方有過錯的證據甚至不惜血本請人或請“偵探公司”調查而忽視了對于共同財產的調查取證及保全工作。其實這是一個誤區根據法律規定如果過錯方不存在民法典1091條規定的幾種情況不存在重婚同居行為當事人花過多的精力和金錢去調查另一方的婚外情是大可不必的。在審判實踐中當事人另一方存在婚外情行為的直接證據是非常難以取得的而間接證據再多法院一般也不肯輕易認定。因此往往做了大量工作而不能起作用。即使當事人收集到了另一方有婚外性行為的證據但只能作為申請“無過錯方多分財產”的一個理由而根據民法典1091條提起損害賠償依據不足。而無過錯方多分一般在法院判決書中只是一個“量”的平衡的問題在財產分割上不會引起“質”的差別。

當事人在提起訴訟前或在接到法院傳票后更應特別注重共同財產證據的調查收集。作為原告在起訴前一定要注意做好訴前準備工作。在舉證時限(簡易程序一般為十五天甚至有七天的普通程序一般為一個月)內提供證據。另外一定要注意運用申請法院調查收集證據的權利。在離婚案件中大量的財產證據必須靠法院去收集。比如銀行存款股票資金對賬單工資情況房地產資料親子鑒定等單方證據對方不予以認可。

離婚案件中書證被大量運用。比如結婚證公證書保證書遺囑借條情書等。物證具有客觀性不受主觀因素以及訴訟環境的影響因此具有較強的客觀性和真實性。

在訴訟當中物證證實內容更易被法官采信。但是由于婚姻家庭糾紛中涉及的物證本身不就是太多加之當事人缺乏保存意識導致當事人舉證的物證數量較少。目前常見的物證有毛發照片禮物等。

隨著時代的發展以及當事人舉證意識的提高越來越多的視聽資料證據被當事人采用。比如手機錄音MP3錄音錄音筆錄音等。根據關于民事訴訟證據的若干規定以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據不能作為評定案件事實的依據。因此證據收集是否合法限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。只要不違法自己拍攝和錄制的影音資料可以作為證據使用且有證明力的。

能夠了解夫妻生活部分情節的知情人范圍往往限于當事人的親朋好友之間證人證言往往與出證一方當事人關系密切或者與雙方當事人關系密切證言內容具有一定的傾向性。雖然根據民訴法的規定凡是知情案件真實情況的人都有作證的義務但此類證人證言的證明力相對較低。

婚姻案件中常見的鑒定結論有傷殘證明診斷證明精神狀況證明親子鑒定結論房屋價格評估報告等。鑒定需要法院委托也可以單方委托律師鑒定。鑒定結論是法院采信幾率較高的一類證據。

離婚訴訟中確定精神病人的標準及其認定

在訴訟中對于確定為精神病人應當依據民法原理規定的采取個案審查確認制度。有的精神病人符合無民事行為能力人的特征在意識反映能力上沒有判斷能力和自我保護意識在法律上不知其行為后果完全不能辯認自己的行為有的精神病人符合限制民事行為人的特征在決識反映能力上對于比較復雜的事物或者比較重大的行為缺乏判斷是非能力和自我保護意識在法律上不能預見其行為后果不能完全辯認自己的行為不能足夠認識到行為的法律后果。而精神病人在訴訟中能否被確認為無民事行為能力人或限制民事行為能力人這關系到精神病人在訴訟中的各項訴訟活動是否具有合法性和有效性以及給予精神病人一次性經濟幫助款額多少為適當的問題即程序是否合法實體處理是否正當。

在審判實務對于精神病人的認定人民法院一般應委托司法精神病鑒定機構進行鑒定。具體認定是否患有精神病以及所患精神病的病情輕重程度應以司法精神病學鑒定為理論性科學性的根據。即采用醫學鑒定標準確定。訴訟中當事人為證明肯定或否定患有精神病必須向法院提供證據材料。人民法院以合法真實的鑒定結論為定案根據來認定涉案精神病人的利害關系人所提出的一方當事人是否屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人。離婚訴訟中精神病人的民事訴訟活動需其法定代理人代為進行。這是法律直接規定精神病人可通過簡接訴訟方式進行民事訴訟活動的事項。人民法院應當依法傳喚精神病人的法定代理人到庭參加訴訟。