.png)
夫妻同時起訴對方的離婚程序應該如何處理
于海明律師2022.02.02362人閱讀
導讀：
分居后第三天李某向鞏義法院起訴要求同楊某解除婚姻關系收到應訴通知書后楊某賭氣也向鞏義法院提起離婚訴訟。夫妻雙方同一時期相互起訴離婚如何處理一致的意見是兩個案件不能夠孤立審理否則容易導致對同一婚姻關系做出兩個不同結果的裁決導致司法沖突。其理由是一事不得兩審”人民法院對同一婚姻關系糾紛在同一時期不能做兩個獨立的審判楊某在李某的起訴立案后未審結前只能以被告的身份參加訴訟而不能以原告的身份再起訴。對于惡意訴訟法院不應予以受理故對楊某的起訴應裁定駁回。第二種意見動員楊某撤訴或中止審理。楊某向人民法院起訴要求解除同李某的婚姻關系二人確實存在矛盾其理由正當。那么夫妻同時起訴對方的離婚程序應該如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
分居后第三天李某向鞏義法院起訴要求同楊某解除婚姻關系收到應訴通知書后楊某賭氣也向鞏義法院提起離婚訴訟。夫妻雙方同一時期相互起訴離婚如何處理一致的意見是兩個案件不能夠孤立審理否則容易導致對同一婚姻關系做出兩個不同結果的裁決導致司法沖突。其理由是一事不得兩審”人民法院對同一婚姻關系糾紛在同一時期不能做兩個獨立的審判楊某在李某的起訴立案后未審結前只能以被告的身份參加訴訟而不能以原告的身份再起訴。對于惡意訴訟法院不應予以受理故對楊某的起訴應裁定駁回。第二種意見動員楊某撤訴或中止審理。楊某向人民法院起訴要求解除同李某的婚姻關系二人確實存在矛盾其理由正當。關于夫妻同時起訴對方的離婚程序應該如何處理的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
家住鞏義市的李某(男)楊某(女)夫妻二人因生活瑣事發生爭吵導致分居。分居后第三天李某向鞏義法院起訴要求同楊某解除婚姻關系收到應訴通知書后楊某賭氣也向鞏義法院提起離婚訴訟。兩個案件被分到不同的法庭進行審理。審理中后收案的法庭發現此情況。
夫妻雙方同一時期相互起訴離婚如何處理一致的意見是兩個案件不能夠孤立審理否則容易導致對同一婚姻關系做出兩個不同結果的裁決導致司法沖突。既便是結果一致對同一身份關系糾紛做出兩份內容相同的裁決也是不合適的。但具體到程序如何進行有以下幾種意見
第一種意見駁回楊某的起訴。
其理由是一事不得兩審”人民法院對同一婚姻關系糾紛在同一時期不能做兩個獨立的審判楊某在李某的起訴立案后未審結前只能以被告的身份參加訴訟而不能以原告的身份再起訴。楊某的起訴動機不是解決糾紛而是出于賭氣在某種程度上可以認定為惡意訴訟。對于惡意訴訟法院不應予以受理故對楊某的起訴應裁定駁回。
第二種意見動員楊某撤訴或中止審理。
其理由是法律不問動機”只要楊某的起訴符合起訴條件人民法院就必須受理。楊某向人民法院起訴要求解除同李某的婚姻關系二人確實存在矛盾其理由正當。夫妻對婚姻關系應享有同等的訴訟權利夫可以起訴妻妻也可以起訴夫。但鑒于法院已經立案處理二人的婚姻關系糾紛再進行一個審理已經沒有實際意義應動員楊某撤訴。如果楊某堅持訴訟可暫先中止楊某起訴的案件審理等先收案的法庭結果出來后以先裁決的結果出來后再作出理。如果雙方在第一個訴訟中已經解除婚姻關系就不可以終結案件審理。如果雙方婚姻關系未解除可以進行審理。做到既保護楊某的訴訟權利又可以維護司法統一。
第三種意見兩案應合并為一個案件審理。
其理由是夫妻對婚姻關系都有起訴的權利。但對于同一婚姻關系不適宜同時進行審理也沒有必要等先收案的裁決結果來決定后收案的結果。這樣既不理于糾紛的解決也不利于合理使用審判資源。由于兩個案件基于相同的事實訴訟請求一致可以合并審理。如果雙方感情卻確已破裂可以調解離婚。如果雙方都只是為賭氣就要做好雙方的思想教育工作告誡他們莫把離婚當兒戲莫把訴訟當成發泄工具。
點贊
收藏
