離婚案被告不到庭應訴法院可以缺席判決離婚案件中如果被告缺席法院也能判決離婚。律師解答一般原告第一次起訴離婚如果被告未到庭原告又不能提供夫妻感情確已破裂的證據法院則缺席判決不準雙方離婚。比如夫妻雙方共有一處房屋法院通常會判歸該房為到庭一方所有判決到庭一方給予未到庭一方相應的經濟補償。如今離婚判決已生效孟美又起訴要求前夫履行協議不符合婚姻法規定的可以在離婚后重新起訴要求財產分割的范疇且“離婚懲罰協議書”違反了結婚離婚自由的原則故法院駁回。法條鏈接民事訴訟法第144條被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的或者未經法庭許可中途退庭的可以缺席判決。關于離婚案件一方不到庭可以缺席判決嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

離婚案被告不到庭應訴法院可以缺席判決

離婚案件中如果被告缺席法院也能判決離婚。一些人認為離婚案件必須雙方都到庭才能審理所以為了達到不離婚的目的就不去開庭這是錯誤的觀點。

律師解答一般原告第一次起訴離婚如果被告未到庭原告又不能提供夫妻感情確已破裂的證據法院則缺席判決不準雙方離婚。過半年之后原告再行起訴離婚的如果法院向被告送達了相關的應訴手續原告又提供了證據證明夫妻感情確已破裂可以缺席判決準予雙方離婚。

不參加庭審分割財產吃虧

湯莉法官解釋在離婚案件中若被告不參加庭審等于喪失了話語權在財產分割上有可能吃虧。

比如夫妻雙方共有一處房屋法院通常會判歸該房為到庭一方所有判決到庭一方給予未到庭一方相應的經濟補償。而由于房屋有升值空間所以大部分人是希望要房而給予對方補償的。

此外雙方有哪些個人財產和共同財產法院也通常會采納原告一方意見。

本案中孟美就是因為沒參加庭審失去了要求丈夫履行“離婚懲罰協議書”的權利(當然協議書本身也是無效的)。

對財產分割不服不能另行起訴

如果被告在判決生效后認為判決分割財產有誤只能在法定期限內進行申訴不能另行起訴。如果被告在判決生效后認為還有一些財產在之前的訴訟中沒有處理的可以以離婚后財產糾紛的案由起訴要求補充分割這部分財產。

案例分析

1王軍和孟美是11年前結婚的。沒想到結婚幾年后王軍發現小美有了外遇。

22006年6月雙方因感情問題及家庭瑣事矛盾越來越深最終王軍起訴要求與小美離婚但被法院駁回。

3半年后王軍再次起訴。小美未到庭參加訴訟以為自己不去開庭法官就沒法審理。

4沒想到2008年3月法院作出判決準許二人離婚。

5可就在判決生效一個月后孟美卻拿著兩份“重要”證據向法院起訴要求重新分割財產。這兩份證據分別是一份“離婚懲罰協議書”一張前夫有公積金和住房補貼共20萬元的證明。

6孟美稱“離婚懲罰協議書”是雙方2005年簽訂的內容為從王軍與孟美結婚時起將來如果有一方提出離婚必須給不愿意離婚一方25萬元“懲罰費”。

孟美認為依據這兩份證明前夫應當支付她“離婚懲罰費”25萬元及公積金和住房補貼的一半10萬元。

法院判決

1支持孟美分割前夫10萬元住房公積金及住房補貼的請求。

2駁回孟美要求支付“離婚懲罰費”的請求。

律師解析

孟美以離婚后財產糾紛為案由持證據向法院提起訴訟對于其兩項請求應區別對待

1索要被隱藏財產支持

孟美在離婚后發現前夫有隱藏的財產可以請求再次分割。

根據婚姻法的規定夫妻在打離婚官司時如果有一方隱藏轉移或變賣了財產而另一方當時不知道那么離婚后一年內可以請求法院再次就這些被隱藏或轉移變賣的財產分割。

孟美在離婚后發現了前夫有住房公積金和住房補貼未參加分割所以其有權再次起訴要求分得一半法院支持了她這項請求。

2索要“離婚懲罰費”駁回

湯莉法官解釋對于二人簽訂的“離婚懲罰協議書”則不同于上述財產。該協議內容孟美早已知曉但由于她未參加離婚訴訟因此意味著其已經主動放棄了要求前夫履行協議的權利。

如今離婚判決已生效孟美又起訴要求前夫履行協議不符合婚姻法規定的可以在離婚后重新起訴要求財產分割的范疇且“離婚懲罰協議書”違反了結婚離婚自由的原則故法院駁回。

法條鏈接

民事訴訟法第144條被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的或者未經法庭許可中途退庭的可以缺席判決。