.png)
離婚前后的離婚協(xié)議哪個(gè)才有效
陳明月律師2022.02.01285人閱讀
導(dǎo)讀：
法律問題我和陶某是協(xié)議離婚離婚前后總共有3份協(xié)議。在一個(gè)月后簽訂的第二份離婚協(xié)議中約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有股票份額折價(jià)平分。根據(jù)法律規(guī)定一般而言在民政局備案的那份離婚協(xié)議也就是你和陶某用以登記離婚的第二份離婚協(xié)議應(yīng)該是具有最強(qiáng)的效力的但這也不能機(jī)械理解還需要結(jié)合具體情況來具體分析。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定如果在民政局備案的離婚協(xié)議沒有約定得十分清楚而在之前的離婚協(xié)議中有詳細(xì)的可操作的具體描述應(yīng)該說以前的離婚協(xié)議的約定是有效的。你和陶某在第一份和第二份離婚協(xié)議中都對(duì)分割股票份額作出了約定二者之間在內(nèi)容上并沒有根本的改變只是第一份協(xié)議約定得更具有操作性是有效的。那么離婚前后的離婚協(xié)議哪個(gè)才有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
法律問題我和陶某是協(xié)議離婚離婚前后總共有3份協(xié)議。在一個(gè)月后簽訂的第二份離婚協(xié)議中約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有股票份額折價(jià)平分。根據(jù)法律規(guī)定一般而言在民政局備案的那份離婚協(xié)議也就是你和陶某用以登記離婚的第二份離婚協(xié)議應(yīng)該是具有最強(qiáng)的效力的但這也不能機(jī)械理解還需要結(jié)合具體情況來具體分析。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定如果在民政局備案的離婚協(xié)議沒有約定得十分清楚而在之前的離婚協(xié)議中有詳細(xì)的可操作的具體描述應(yīng)該說以前的離婚協(xié)議的約定是有效的。你和陶某在第一份和第二份離婚協(xié)議中都對(duì)分割股票份額作出了約定二者之間在內(nèi)容上并沒有根本的改變只是第一份協(xié)議約定得更具有操作性是有效的。關(guān)于離婚前后的離婚協(xié)議哪個(gè)才有效的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
法律問題
我和陶某是協(xié)議離婚離婚前后總共有3份協(xié)議。在第一份離婚協(xié)議里我們約定雙方名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有股票份額折價(jià)平分股票歸他他支付我10萬元補(bǔ)償款。在一個(gè)月后簽訂的第二份離婚協(xié)議中約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有股票份額折價(jià)平分。我倆拿這份協(xié)議在民政局作了離婚登記。離婚后陶某一直沒按約定處理股份。5個(gè)多月后因?yàn)楣善毙星椴痪皻馕液吞漳秤诌_(dá)成了一份補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容是股票份額我不要他自愿付給我10萬元30天內(nèi)付清也一直沒有履行。現(xiàn)在他反悔了說我們?cè)缇瓦_(dá)成了離婚協(xié)議在民政部門已經(jīng)登記折價(jià)平分又沒有具體約定方法想把這事情放放再說。我不知道我們?cè)陔x婚前后達(dá)成的這些協(xié)議哪個(gè)才是有效的?我還能要來這10萬元嗎?
專家建議
你的問題也是很多協(xié)議離婚的朋友都會(huì)遇到的問題協(xié)議離婚往往都要經(jīng)歷一個(gè)反復(fù)拉鋸式的討價(jià)還價(jià)過程產(chǎn)生若干份離婚協(xié)議或是補(bǔ)充協(xié)議便不足為奇。根據(jù)法律規(guī)定一般而言在民政局備案的那份離婚協(xié)議也就是你和陶某用以登記離婚的第二份離婚協(xié)議應(yīng)該是具有最強(qiáng)的效力的但這也不能機(jī)械理解還需要結(jié)合具體情況來具體分析。
首先在民政局登記備案的離婚協(xié)議并不是一錘子買賣離婚后雙方可以通過另外的約定來改變它。所以雖然你和陶某達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議與第二份離婚協(xié)議內(nèi)容矛盾仍然是有效的。
再退一步說即使沒有補(bǔ)充協(xié)議僅就前兩份離婚協(xié)議來看陶某所說的“沒有具體約定折價(jià)平分的方法”也是不成立的。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定如果在民政局備案的離婚協(xié)議沒有約定得十分清楚而在之前的離婚協(xié)議中有詳細(xì)的可操作的具體描述應(yīng)該說以前的離婚協(xié)議的約定是有效的。你和陶某在第一份和第二份離婚協(xié)議中都對(duì)分割股票份額作出了約定二者之間在內(nèi)容上并沒有根本的改變只是第一份協(xié)議約定得更具有操作性是有效的。
如果婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)你們的財(cái)產(chǎn)問題尚未執(zhí)行建議你向法院提起訴訟。
點(diǎn)贊
收藏
