如何判定夫妻間之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議是怎樣的

導(dǎo)讀:
黃明與張英結(jié)婚時(shí)黃明對(duì)張英提出了要求希望婚后兩人實(shí)行AA制張英同意。在經(jīng)過多次催促后勇松將黃明張英夫妻告上法庭要求二人還款。原告錢勇認(rèn)為被告張英應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任因?yàn)樗麄兎蚱拗g的約定不能對(duì)抗第三人。第一種意見認(rèn)為黃明張英夫婦在婚姻期間已簽訂協(xié)議雙方約定婚后債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)黃明借款開店經(jīng)營系個(gè)人行為理應(yīng)由黃明個(gè)人承擔(dān)黃明張英夫婦之間的協(xié)議效力及于第三人該筆債務(wù)只能由黃明個(gè)人承擔(dān)。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的適用本法第十七條第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有約束力。那么如何判定夫妻間之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃明與張英結(jié)婚時(shí)黃明對(duì)張英提出了要求希望婚后兩人實(shí)行AA制張英同意。在經(jīng)過多次催促后勇松將黃明張英夫妻告上法庭要求二人還款。原告錢勇認(rèn)為被告張英應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任因?yàn)樗麄兎蚱拗g的約定不能對(duì)抗第三人。第一種意見認(rèn)為黃明張英夫婦在婚姻期間已簽訂協(xié)議雙方約定婚后債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)黃明借款開店經(jīng)營系個(gè)人行為理應(yīng)由黃明個(gè)人承擔(dān)黃明張英夫婦之間的協(xié)議效力及于第三人該筆債務(wù)只能由黃明個(gè)人承擔(dān)。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的適用本法第十七條第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有約束力。關(guān)于如何判定夫妻間之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議是怎樣的的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
黃明與張英結(jié)婚時(shí)黃明對(duì)張英提出了要求希望婚后兩人實(shí)行AA制張英同意。婚后兩人簽訂了一份“協(xié)議書”雙方約定“夫妻雙方原則上實(shí)行AA制個(gè)人收益歸個(gè)人所有個(gè)人的物品也歸個(gè)人使用用于共同生活的支出雙方各半承擔(dān)各自發(fā)生的債權(quán)債務(wù)自行承擔(dān)”
2011年2月黃明投資一服裝店時(shí)從其朋友錢勇借款35000元雙方約定一年內(nèi)還款。后因黃明經(jīng)營不善遲遲不能還款。在經(jīng)過多次催促后勇松將黃明張英夫妻告上法庭要求二人還款。庭審中被告張英認(rèn)為自己無須承擔(dān)還款責(zé)任因?yàn)辄S明的借款及投資行為都是其個(gè)人行為并且雙方已經(jīng)約定了家庭財(cái)產(chǎn)分配模式。原告錢勇認(rèn)為被告張英應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任因?yàn)樗麄兎蚱拗g的約定不能對(duì)抗第三人。
觀點(diǎn)分歧
本案中婚后出現(xiàn)債務(wù)到底由誰償?夫妻婚姻期間簽訂的“協(xié)議”能否對(duì)抗第三人?存在兩種觀點(diǎn)。
第一種意見認(rèn)為黃明張英夫婦在婚姻期間已簽訂協(xié)議雙方約定婚后債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)黃明借款開店經(jīng)營系個(gè)人行為理應(yīng)由黃明個(gè)人承擔(dān)黃明張英夫婦之間的協(xié)議效力及于第三人該筆債務(wù)只能由黃明個(gè)人承擔(dān)。
第二種意見認(rèn)為根據(jù)婚姻法及相關(guān)法律規(guī)定夫妻之間實(shí)行的約定只能對(duì)夫妻有效但不能對(duì)抗善意第三人除非第三人知道這個(gè)約定。因此黃明張英夫妻應(yīng)共同償還原告勇松借款35000元。
法律分析
小編同意第二種意見。我國婚姻法第十九條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的適用本法第十七條第十八條的規(guī)定。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定對(duì)雙方具有約束力。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)第三人知道該約定的以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。
最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)第十八條規(guī)定婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。
本案中黃明借款應(yīng)為個(gè)人債務(wù)但錢勇將張英一起告上法庭張英須舉證錢勇知道其夫妻間的約定否則其夫妻間的約定是不能對(duì)抗善意第三人的。在庭審中張英不能證明錢勇知道他們夫妻之間的協(xié)議因此該協(xié)議對(duì)第三人(錢勇)沒有效力張英理應(yīng)對(duì)他的妻子黃明的借款投資行為承擔(dān)共同責(zé)任。




