律師表示婚姻登記條例中規定“離婚協議書應當載明雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養財產及債務處理等事項協商一致的意見。”婚內過錯少分財產又賠錢此案經過審理法院認為劉某娟提出離婚王某松也同意雙方之間的感情確已破裂應準予離婚。雙方在婚姻關系存續期間所簽署的兩份離婚協議書因雙方協議離婚未成故不具有相應的法律效力。王某松不服提出上訴二審法院審理后駁回上訴維持原判。法律規定的很明確離婚協議書是以離婚為條件的協議在完成離婚登記后生效公證也只是確認雙方達成協議時的真實意思并不能改變協議書生效的條件。所以在當事人離婚之前經過公證的離婚協議也不能生效。關于多份離婚協議，哪份有效的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

在此還要提醒讀者的是有些當事人認為公證的協議書更具法律效力只要離婚協議經過公證就萬無一失其實也不盡然。法律規定的很明確離婚協議書是以離婚為條件的協議在完成離婚登記后生效公證也只是確認雙方達成協議時的真實意思并不能改變協議書生效的條件。所以在當事人離婚之前經過公證的離婚協議也不能生效。律師表示婚姻登記條例中規定“離婚協議書應當載明雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養財產及債務處理等事項協商一致的意見。”

所以在簽署離婚協議時當事人一定要仔細閱讀離婚協議書的各項條款。在涉及財產分割問題上如果有房產過戶股份轉移股票分割車輛產權轉移等問題最好是在婚內即進行更名或辦理分割手續在離婚協議書中明確約定具體的辦理期限不可大意。

而且離婚協議書的內容應該盡可能具體明確雙方應就各自名下的房產股票存款車輛等財產以及各自的債務包括子女撫養費的支付數額時間探視權的行使方式頻率等明確列出“各自名下財產歸各自所有”這類簡略的表述很可能留下后患再起爭執。

婚內約定財產歸屬需支持

既然兩份離婚協議都不具備生效條件那么王某松和劉某娟的這場官司又該如何解決呢?

律師分析說雖然兩份離婚協議都不具效力但最為關鍵的一份夫妻財產約定書及其公證書雖說是出現離婚矛盾之前簽訂的卻是有法律效力的。

根據我國民法典的規定夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有共同所有或部分各自所有共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定對雙方具有約束力。

只要是夫妻真實意思表示沒有違反法律法規的規定夫妻對婚內或婚前的財產的約定應該獲得法律的支持。王某松和劉某娟在夫妻財產約定書明確約定房產歸劉某娟一人所有那么這套房子也就成了劉某娟的個人財產。雖然如今兩人要離婚也不能將這套房子作為夫妻共同財產分割。法院可以就房產以外的夫妻共同財產進行分割處理。

而根據司法文書和警方的記錄王某松確有嫖娼被勞教和家庭暴力行為這就是婚內過錯在分割財產時法院會予以考慮相應傾斜。

律師說一份夫妻財產約定書和兩份離婚協議書放在一起比較讀者就可以清楚了解這之中的不同之處了。

婚內過錯少分財產又賠錢

此案經過審理法院認為劉某娟提出離婚王某松也同意雙方之間的感情確已破裂應準予離婚。婚后雙方共同購買的房屋因雙方約定歸劉某娟單方所有并作了公證王某松雖然否認其效力但也沒能提供任何證據來證明其主張因此該公證書應為真實合法有效。

雙方在婚姻關系存續期間所簽署的兩份離婚協議書因雙方協議離婚未成故不具有相應的法律效力。

鑒于王某松在婚姻關系存續期間存在嫖娼和家庭暴力等重大過錯并因此導致夫妻感情破裂本著照顧保護女方和無過錯方的原則孩子的撫養權歸劉某娟行使王某松每月支付2000元撫養費至孩子年滿18周歲止。

婚后房屋的所有權歸劉某娟所有存款85萬元中45萬元歸劉某娟所有剩余40萬元歸王某松所有。法院酌定王某松賠償劉某娟精神損害撫慰金2萬元。

王某松不服提出上訴二審法院審理后駁回上訴維持原判。(文中當事人為化名)

律師強調“離婚協議的效力確認并不是以時間順序為準只有拿著去辦了離婚登記備案的那份才算數只要沒有達成‘離婚’這個前提無論簽過幾份協議都不具備生效條件夫妻任何一方都可以反悔。一旦一方反悔拒絕辦理離婚登記離婚協議也就失去了生效的前提。”

律師說在此還要提醒讀者的是有些當事人認為公證的協議書更具法律效力只要離婚協議經過公證就萬無一失其實也不盡然。法律規定的很明確離婚協議書是以離婚為條件的協議在完成離婚登記后生效公證也只是確認雙方達成協議時的真實意思并不能改變協議書生效的條件。所以在當事人離婚之前經過公證的離婚協議也不能生效。律師表示婚姻登記條例中規定“離婚協議書應當載明雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養財產及債務處理等事項協商一致的意見。”

所以在簽署離婚協議時當事人一定要仔細閱讀離婚協議書的各項條款。在涉及財產分割問題上如果有房產過戶股份轉移股票分割車輛產權轉移等問題最好是在婚內即進行更名或辦理分割手續在離婚協議書中明確約定具體的辦理期限不可大意。

而且離婚協議書的內容應該盡可能具體明確雙方應就各自名下的房產股票存款車輛等財產以及各自的債務包括子女撫養費的支付數額時間探視權的行使方式頻率等明確列出“各自名下財產歸各自所有”這類簡略的表述很可能留下后患再起爭執。

婚內約定財產歸屬需支持

既然兩份離婚協議都不具備生效條件那么王某松和劉某娟的這場官司又該如何解決呢?

律師分析說雖然兩份離婚協議都不具效力但最為關鍵的一份夫妻財產約定書及其公證書雖說是出現離婚矛盾之前簽訂的卻是有法律效力的。

根據我國民法典的規定夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有共同所有或部分各自所有共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定對雙方具有約束力。

只要是夫妻真實意思表示沒有違反法律法規的規定夫妻對婚內或婚前的財產的約定應該獲得法律的支持。王某松和劉某娟在夫妻財產約定書明確約定房產歸劉某娟一人所有那么這套房子也就成了劉某娟的個人財產。雖然如今兩人要離婚也不能將這套房子作為夫妻共同財產分割。法院可以就房產以外的夫妻共同財產進行分割處理。

而根據司法文書和警方的記錄王某松確有嫖娼被勞教和家庭暴力行為這就是婚內過錯在分割財產時法院會予以考慮相應傾斜。

律師說一份夫妻財產約定書和兩份離婚協議書放在一起比較讀者就可以清楚了解這之中的不同之處了。

婚內過錯少分財產又賠錢

此案經過審理法院認為劉某娟提出離婚王某松也同意雙方之間的感情確已破裂應準予離婚。婚后雙方共同購買的房屋因雙方約定歸劉某娟單方所有并作了公證王某松雖然否認其效力但也沒能提供任何證據來證明其主張因此該公證書應為真實合法有效。

雙方在婚姻關系存續期間所簽署的兩份離婚協議書因雙方協議離婚未成故不具有相應的法律效力。

鑒于王某松在婚姻關系存續期間存在嫖娼和家庭暴力等重大過錯并因此導致夫妻感情破裂本著照顧保護女方和無過錯方的原則孩子的撫養權歸劉某娟行使王某松每月支付2000元撫養費至孩子年滿18周歲止。

婚后房屋的所有權歸劉某娟所有存款85萬元中45萬元歸劉某娟所有剩余40萬元歸王某松所有。法院酌定王某松賠償劉某娟精神損害撫慰金2萬元。

王某松不服提出上訴二審法院審理后駁回上訴維持原判。(文中當事人為化名)