如何認(rèn)定離婚協(xié)議的效力

導(dǎo)讀:
夫妻倆多發(fā)生激烈爭(zhēng)吵周某便起草了一份離婚協(xié)議內(nèi)容為雙方自愿離婚兒子由丈夫撫養(yǎng)家庭財(cái)產(chǎn)房屋一棟歸丈夫所有本協(xié)議雙方簽字后生效。爭(zhēng)議焦點(diǎn)本案在審理過(guò)程中圍繞離婚協(xié)議的效力存在著三種意見第一種意見認(rèn)為離婚協(xié)議是雙方自愿簽訂的周某并沒有采取脅迫的手段因此該離婚協(xié)議具有法律效力法院應(yīng)當(dāng)以離婚協(xié)議內(nèi)容為依據(jù)作出判決。第三種意見認(rèn)為曾某拒絕辦理登記離婚手續(xù)意味著曾某反悔了因?yàn)樗椿诹穗x婚協(xié)議沒有生效。因此雖然在離婚協(xié)議簽訂中周某沒有采取任何欺詐脅迫的手段沒有任何民法典規(guī)定的可以使合同無(wú)效或者可變更可撤銷的情形還是不能認(rèn)定該離婚協(xié)議已經(jīng)發(fā)生法律效力。那么如何認(rèn)定離婚協(xié)議的效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
夫妻倆多發(fā)生激烈爭(zhēng)吵周某便起草了一份離婚協(xié)議內(nèi)容為雙方自愿離婚兒子由丈夫撫養(yǎng)家庭財(cái)產(chǎn)房屋一棟歸丈夫所有本協(xié)議雙方簽字后生效。爭(zhēng)議焦點(diǎn)本案在審理過(guò)程中圍繞離婚協(xié)議的效力存在著三種意見第一種意見認(rèn)為離婚協(xié)議是雙方自愿簽訂的周某并沒有采取脅迫的手段因此該離婚協(xié)議具有法律效力法院應(yīng)當(dāng)以離婚協(xié)議內(nèi)容為依據(jù)作出判決。第三種意見認(rèn)為曾某拒絕辦理登記離婚手續(xù)意味著曾某反悔了因?yàn)樗椿诹穗x婚協(xié)議沒有生效。因此雖然在離婚協(xié)議簽訂中周某沒有采取任何欺詐脅迫的手段沒有任何民法典規(guī)定的可以使合同無(wú)效或者可變更可撤銷的情形還是不能認(rèn)定該離婚協(xié)議已經(jīng)發(fā)生法律效力。關(guān)于如何認(rèn)定離婚協(xié)議的效力的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
案情簡(jiǎn)介
曾某與丈夫周某結(jié)婚數(shù)年感情一直不好。夫妻倆多發(fā)生激烈爭(zhēng)吵周某便起草了一份離婚協(xié)議內(nèi)容為雙方自愿離婚兒子由丈夫撫養(yǎng)家庭財(cái)產(chǎn)房屋一棟歸丈夫所有本協(xié)議雙方簽字后生效。曾某不假思索在協(xié)議上簽了字。第二天曾某反悔拒絕到民政局辦理離婚登記手續(xù)周某卻不依不饒告上了法庭。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
本案在審理過(guò)程中圍繞離婚協(xié)議的效力存在著三種意見第一種意見認(rèn)為離婚協(xié)議是雙方自愿簽訂的周某并沒有采取脅迫的手段因此該離婚協(xié)議具有法律效力法院應(yīng)當(dāng)以離婚協(xié)議內(nèi)容為依據(jù)作出判決。第二種意見認(rèn)為離婚協(xié)議的效力由離婚與否來(lái)決定如果法院認(rèn)定夫妻感情破裂則按照離婚協(xié)議作出判決如果認(rèn)定夫妻感情尚未破裂則離婚協(xié)議自動(dòng)失去效力。第三種意見認(rèn)為曾某拒絕辦理登記離婚手續(xù)意味著曾某反悔了因?yàn)樗椿诹穗x婚協(xié)議沒有生效。
筆者評(píng)析
筆者同意第三種意見理由如下
一離婚協(xié)議牽涉感情因素協(xié)議內(nèi)容不應(yīng)成為法院判決的當(dāng)然依據(jù)。夫妻簽訂離婚協(xié)議很多時(shí)候并不是理性的雖然不一定受到對(duì)方的欺詐脅迫但也不一定完全是自己真實(shí)意思的表示。太多感情因素的介入增加了協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)內(nèi)容的不確定性因此即便判決離婚協(xié)議內(nèi)容也不應(yīng)決定法院判決的走向。法院在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)和決定子女撫養(yǎng)歸屬時(shí)可以參考協(xié)議的內(nèi)容但不受協(xié)議內(nèi)容的限制。
二離婚協(xié)議涉及身份關(guān)系不能依據(jù)民法典來(lái)認(rèn)定離婚協(xié)議的效力。根據(jù)民法典的規(guī)定婚姻收養(yǎng)監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用民法典。涉及到身份關(guān)系的離婚協(xié)議有效還是無(wú)效自然不能用合同效力規(guī)則來(lái)作出判斷。因此雖然在離婚協(xié)議簽訂中周某沒有采取任何欺詐脅迫的手段沒有任何民法典規(guī)定的可以使合同無(wú)效或者可變更可撤銷的情形還是不能認(rèn)定該離婚協(xié)議已經(jīng)發(fā)生法律效力。
三法院應(yīng)根據(jù)案件的具體情況而不是離婚協(xié)議作出相應(yīng)的調(diào)解或判決。離婚協(xié)議生效以登記離婚為前提在登記離婚前夫妻任何一方均享有反悔權(quán)。離婚協(xié)議屬于附條件生效的民事行為條件成就時(shí)協(xié)議生效而這個(gè)條件就是登記離婚。在登記離婚前夫妻任何一方都有權(quán)反悔而且反悔是不附任何義務(wù)的一旦一方反悔拒絕辦理離婚登記離婚協(xié)議也就失去了生效的前提。本案中曾某與周某簽訂的離婚協(xié)議因曾某反悔沒有生效周某提交給法庭僅是一個(gè)證據(jù)。




