婚前財產(chǎn)協(xié)議離婚時是否應履行

導讀:
案例分析目前我國法律和司法解釋尚未對“婚前財產(chǎn)協(xié)議”作出明確的概念描述。我們認為婚前財產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方對各自婚前婚后所得財產(chǎn)的歸屬作出的約定約定內(nèi)容可以是婚前財產(chǎn)及婚后各自所得歸各自所有也可以是一方婚前的財產(chǎn)婚后共同共有也可以約定婚后財產(chǎn)各自名下歸各自所有。那么婚前財產(chǎn)協(xié)議離婚時是否應履行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
案例分析目前我國法律和司法解釋尚未對“婚前財產(chǎn)協(xié)議”作出明確的概念描述。我們認為婚前財產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方對各自婚前婚后所得財產(chǎn)的歸屬作出的約定約定內(nèi)容可以是婚前財產(chǎn)及婚后各自所得歸各自所有也可以是一方婚前的財產(chǎn)婚后共同共有也可以約定婚后財產(chǎn)各自名下歸各自所有。關于婚前財產(chǎn)協(xié)議離婚時是否應履行的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案例分析目前我國法律和司法解釋尚未對“婚前財產(chǎn)協(xié)議”作出明確的概念描述。我們認為婚前財產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方對各自婚前婚后所得財產(chǎn)的歸屬作出的約定約定內(nèi)容可以是婚前財產(chǎn)及婚后各自所得歸各自所有也可以是一方婚前的財產(chǎn)婚后共同共有也可以約定婚后財產(chǎn)各自名下歸各自所有。
婚前財產(chǎn)協(xié)議的法律基礎即律師辦案的法律依據(jù)在于我國民法典第一千零六十五條的規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的適用本法第一千零六十二條第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定對雙方具有約束力。”
有了法律規(guī)定的支持在實踐中新人在婚前或婚后做婚前財產(chǎn)協(xié)議或婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的人數(shù)越來越多。這些約定中大部分內(nèi)容相對于雙方而言基本是公平的但也有一些約定是約定在特定條件成熟時將原屬于自己的財產(chǎn)歸對方所有。從這些約定的內(nèi)容看似乎十分不公平并且還有限制離婚自由的嫌疑。那么這些約定有效嗎?應當如何把握呢?
本案中閆彪與陳靖的婚前財產(chǎn)協(xié)議符合夫妻財產(chǎn)制的約定。本案的雙方關于婚前財產(chǎn)的約定實際上是對男方婚前個人財產(chǎn)約定歸女方所有的財產(chǎn)約定形式法律允許當事人通過書面約定來處理自己的個人所有財產(chǎn)。本案雙方簽訂的婚前協(xié)議內(nèi)容不規(guī)避法律也沒有損害他人的財產(chǎn)權(quán)益并且簽訂時雙方已成年具有完全民事行為能力約定的內(nèi)容合法也系雙方當事人的真實意思表示因此人民法院認定該協(xié)議有效閆彪提出離婚應按該協(xié)議履行判決男方婚前的房產(chǎn)歸女方所有男方每月支付工資的70給女方男方向女方支付賠償金20萬元。




