離婚判決未生效,一方中獎收入是否屬夫妻共同財產

導讀:
案情總結對此情況應有權做分割。而李某某則以該筆財產系其個人所買何況一審法院已判決雙方離婚不應予以分割。律師觀點李某某中獎所得雖然是在一審判決后但由于其提起上訴因此一審判決還沒有發生效力也就是說在法律上雙方仍是夫妻因此對于在夫妻關系存續期間所獲得的財產應當屬夫妻共同財產。因此苗某有權要求分割該財產。那么離婚判決未生效,一方中獎收入是否屬夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
案情總結對此情況應有權做分割。而李某某則以該筆財產系其個人所買何況一審法院已判決雙方離婚不應予以分割。律師觀點李某某中獎所得雖然是在一審判決后但由于其提起上訴因此一審判決還沒有發生效力也就是說在法律上雙方仍是夫妻因此對于在夫妻關系存續期間所獲得的財產應當屬夫妻共同財產。因此苗某有權要求分割該財產。關于離婚判決未生效,一方中獎收入是否屬夫妻共同財產的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案情總結
對此情況應有權做分割。
離婚判決未生效,一方中獎收入是否屬夫妻共同財產
案情苗某與李某某離婚訴訟一案因一審法院審理認為因李某某婚后長期沉迷于賭博對家庭不聞不問經法院主持調解已無和好可能故判決準予雙方離婚判決后李某某不服一審判決提起上訴認為其雖然偶爾打牌但沒有對家庭不聞不問家庭所有的開支都是由其支付雙方已結婚十幾年感情沒有完全破裂現在愿意改掉打牌的惡習與苗某共同將女兒撫養成人
在二審法院審理此案的過程中李某某買彩票中了十幾萬元獎苗某獲知此事后要求分割該筆財產。而李某某則以該筆財產系其個人所買何況一審法院已判決雙方離婚不應予以分割。
律師觀點李某某中獎所得雖然是在一審判決后但由于其提起上訴因此一審判決還沒有發生效力也就是說在法律上雙方仍是夫妻因此對于在夫妻關系存續期間所獲得的財產應當屬夫妻共同財產。因此苗某有權要求分割該財產。




