我國法定離婚的條件有哪些,婚姻破裂原則有幾種類型

導讀:
我國法定的離婚條件基本上有三種類型第一過錯原則即以可以歸責于配偶一方的妨礙婚姻存在的原因作為離婚的法定條件。我國婚姻法把“感情確已破裂”作為法定的離婚條件屬于破裂型。因此最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見中規定一方與他人通奸非法同居經教育仍無悔改表現無過錯方起訴離婚或過錯方起訴離婚對方不同意離婚經批評教育處分或在人民法院判決不準離婚后過錯方又起訴離婚確無和好可能的經調解無效可依法判決離婚。根據婚姻法和有關司法解釋經調解無效應當準予離婚。那么我國法定離婚的條件有哪些,婚姻破裂原則有幾種類型。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
我國法定的離婚條件基本上有三種類型第一過錯原則即以可以歸責于配偶一方的妨礙婚姻存在的原因作為離婚的法定條件。我國婚姻法把“感情確已破裂”作為法定的離婚條件屬于破裂型。因此最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見中規定一方與他人通奸非法同居經教育仍無悔改表現無過錯方起訴離婚或過錯方起訴離婚對方不同意離婚經批評教育處分或在人民法院判決不準離婚后過錯方又起訴離婚確無和好可能的經調解無效可依法判決離婚。根據婚姻法和有關司法解釋經調解無效應當準予離婚。關于我國法定離婚的條件有哪些,婚姻破裂原則有幾種類型的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
我國法定的離婚條件基本上有三種類型
第一過錯原則即以可以歸責于配偶一方的妨礙婚姻存在的原因作為離婚的法定條件。在配偶一方提出并證明對方有足以妨礙婚姻的過錯時才準予離婚。無過錯方具有離婚的請求權。有過錯方則不能以自己的過錯行為而主張離婚
第二干擾原則即以不可歸責于配偶一方但卻是客觀存在的妨礙婚姻關系的繼續存在的事實作為法定的離婚條件。妨礙婚姻關系存在的事實包括重大不治的疾病精神病性無能失蹤
第三破裂原則即不問離婚的具體事由如何只要當事人訴請夫妻難以共同生活法院確認婚姻關系確已破裂到不能挽救的程度不準予離婚。
破裂原則又包括以下幾種類型
⑴婚姻破裂和感情破裂
⑵無限破裂和有限破裂
⑶無因破裂和有因破裂
⑷單方有離婚請求權的破裂和雙方有離婚請求權的破裂。
我國婚姻法把“感情確已破裂”作為法定的離婚條件屬于破裂型。
而在實際案例中判斷是否準予離婚應當以夫妻感情是否確已破裂為標準。如果夫妻感情確已破裂有過錯方提出離婚而無過錯方不同意的這樣的名存實亡的婚姻即便是強制維持下去也沒有任何意義對夫妻雙方都將痛苦不堪。這樣不但違背了“婚姻自由”(包括結婚自由和離婚自由)的原則也不利于保護無過錯方的合法權益有過錯方往往會遷怒于無過錯方為了擺脫婚姻關系變本加厲地摧殘和迫害無過錯方使其受到更大的傷害。
因此最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見中規定一方與他人通奸非法同居經教育仍無悔改表現無過錯方起訴離婚或過錯方起訴離婚對方不同意離婚經批評教育處分或在人民法院判決不準離婚后過錯方又起訴離婚確無和好可能的經調解無效可依法判決離婚。婚姻法在修改后于“調解無效的應準予離婚”的情形中列舉了有配偶者與他人同居的情況對通奸未予列舉。按照最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)第2條的規定有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義持續穩定地共同居住。通奸是指有配偶者與婚外異性除重婚和非法同居之外的其他不正當兩性關系。
根據婚姻法和有關司法解釋經調解無效應當準予離婚。在經濟上應當給予無過錯方更多的照顧。




