.png)
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓有爭議如何處理
林艷英律師2022.01.30737人閱讀
導(dǎo)讀：
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓有爭議如何處理我國法律并沒有規(guī)定因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓問題產(chǎn)生爭議的當(dāng)事人可以協(xié)商處理如果協(xié)商不成的可以向人民法院提起訴訟。怎樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓才能快速生效第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效因此債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。三是債務(wù)人同意主義法國民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。那么債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓有爭議如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓有爭議如何處理我國法律并沒有規(guī)定因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓問題產(chǎn)生爭議的當(dāng)事人可以協(xié)商處理如果協(xié)商不成的可以向人民法院提起訴訟。怎樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓才能快速生效第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效因此債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。三是債務(wù)人同意主義法國民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。關(guān)于債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓有爭議如何處理的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓有爭議如何處理
我國法律并沒有規(guī)定因債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓問題產(chǎn)生爭議的當(dāng)事人可以協(xié)商處理如果協(xié)商不成的可以向人民法院提起訴訟。
當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書拒不履行的對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。
怎樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓才能快速生效
第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。
債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。
第二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。
有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán)從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓則為性質(zhì)上所不允許第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
第三、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效因此債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。
第四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。
合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓是否以征得債務(wù)人的同意為要件各國的立法有三種不同的規(guī)定一是自由主義德國民法典是主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓不以取得債務(wù)人同意或通知為必要要件二是通知主義債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人未經(jīng)通知該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”。三是債務(wù)人同意主義法國民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。
點(diǎn)贊
收藏
