交通事故精神損害賠償都賠給誰

導(dǎo)讀:
交通事故精神損害賠償都賠給誰交通事故精神損害賠償都賠給遭受侵害而使產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒的受害人。精神損害賠償對于侵權(quán)行為人而言具有懲罰性而對受害人而言具有填補(bǔ)性和撫慰性它本質(zhì)上是通過金錢賠償使受害人精神上、心理上得到安撫。受害人或者死者近親屬遭受精神損害賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的適用最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋予以確定。交通事故精神損害賠償?shù)牧鶄€原則1、普遍與特殊關(guān)系原則。這也是精神損害賠償?shù)男再|(zhì)所決定的。那么交通事故精神損害賠償都賠給誰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
交通事故精神損害賠償都賠給誰交通事故精神損害賠償都賠給遭受侵害而使產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒的受害人。精神損害賠償對于侵權(quán)行為人而言具有懲罰性而對受害人而言具有填補(bǔ)性和撫慰性它本質(zhì)上是通過金錢賠償使受害人精神上、心理上得到安撫。受害人或者死者近親屬遭受精神損害賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的適用最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋予以確定。交通事故精神損害賠償?shù)牧鶄€原則1、普遍與特殊關(guān)系原則。這也是精神損害賠償?shù)男再|(zhì)所決定的。關(guān)于交通事故精神損害賠償都賠給誰的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
交通事故精神損害賠償都賠給誰
交通事故精神損害賠償都賠給遭受侵害而使產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等不良情緒的受害人。精神損害賠償對于侵權(quán)行為人而言具有懲罰性而對受害人而言具有填補(bǔ)性和撫慰性它本質(zhì)上是通過金錢賠償使受害人精神上、心理上得到安撫。
受害人或者死者近親屬遭受精神損害賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的適用最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋予以確定。
交通事故精神損害賠償?shù)牧鶄€原則
1、普遍與特殊關(guān)系原則。
精神賠償應(yīng)普遍適用一切人身損害賠償之中但是因交通事故的特殊性受害人、社會對事故行為人加害人的寬容及立法習(xí)慣人們已普遍接受一般賠償原則。因此只宜在超出一般賠償?shù)暮蠊o受害人造成特殊的精神損害時才能特殊使用。
2、堅持社會信任原則兼顧事故行為人的主觀違法性和事故的嚴(yán)重性。
事故行為人雖造成事故是過失的但其違章則是故意的對嚴(yán)重違章如酒后駕車、肇事逃逸、駕駛制動不和格的車輛等造成嚴(yán)重人身損害的如重傷殘疾等對這種嚴(yán)重違章造成人身嚴(yán)重?fù)p害有必要加大精神賠償?shù)馁r償數(shù)額但不能以“懲罰”判付賠償。
3、精神損害賠償?shù)纳鐣J(rèn)同性。
精神賠償是隨社會發(fā)展進(jìn)步而產(chǎn)生發(fā)展的它的賠償應(yīng)充分考慮社會的認(rèn)同。精神賠償應(yīng)在生命權(quán)及健康權(quán)被侵害到一定程度達(dá)到社會認(rèn)同的足以單獨(dú)請求精神賠償?shù)某潭炔拍苷埱蟆?/p>
4、適當(dāng)補(bǔ)償、限制原則。
由于精神損害是一種無形損害很難用物質(zhì)尺度來衡量其不含直接物質(zhì)損失內(nèi)容的相應(yīng)價值依據(jù)一般的侵權(quán)損害賠償原則難以正確處理賠償數(shù)額的確定只能是一種補(bǔ)償性的而不是等價性的只能是適當(dāng)補(bǔ)償受害人所受到的精神損害期望通過對受害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償使受害人感情上的痛苦得到減輕或消除從而起到撫慰作用。這也是精神損害賠償?shù)男再|(zhì)所決定的。
5、公平合理原則。
這是處理民事案件普遍適用的原則。其涵義是指適用金錢賠償?shù)木駬p害時應(yīng)從案件的具體情況出發(fā)綜合各方面的因素公平、合理確定一個適當(dāng)精神損害賠償金額。具體要求是一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔貌蛔屒謾?quán)人占到便宜另一方面要從實(shí)際出發(fā)給受害人以適當(dāng)?shù)馁r償金以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害不使受害人吃虧。
6、確定法官有限度的行使自由裁量權(quán)原則。
法官判案的自由裁量權(quán)是法律賦予法官或合議庭在法律允許的范圍內(nèi)經(jīng)過一定的造法活動對賠償數(shù)額靈活確定的權(quán)力。由于精神損害與物質(zhì)賠償之間沒有內(nèi)在的比例關(guān)系涉及到受害人生理、心理、意志、精神的損失是一些目前科學(xué)技術(shù)無法采用金錢精確計算的客體精神損害賠償數(shù)額的確定很難在法律上限定一個標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額幅度或者確定一個最高的賠償限額。所以應(yīng)賦予法官或合議庭擁有自由裁量權(quán)適用自由心證原則進(jìn)行處理




