沒(méi)有交通事故認(rèn)定書(shū),是否會(huì)影響到賠償

導(dǎo)讀:
沒(méi)有交通事故認(rèn)定書(shū),是否會(huì)影響到賠償交通事故認(rèn)定書(shū)是否作出本身不會(huì)影響賠償?shù)煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)中的責(zé)任劃定對(duì)賠償金額是有影響的。它是一種具有法律效力的技術(shù)文書(shū)其目的是分清事故責(zé)任為依照交通法規(guī)和其它規(guī)定對(duì)肇事者作出正確恰當(dāng)?shù)奶幏滞瑫r(shí)也是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解的依據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)是人民檢察院對(duì)于交通肇事者是否提起公訴的證據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)是人民法院定罪量刑和確定損害賠償?shù)淖C據(jù)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)所載明的內(nèi)容顯示其具有書(shū)證的特性因由公安機(jī)關(guān)制作故應(yīng)為公文書(shū)證具有較高的證明效力。那么沒(méi)有交通事故認(rèn)定書(shū),是否會(huì)影響到賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
沒(méi)有交通事故認(rèn)定書(shū),是否會(huì)影響到賠償交通事故認(rèn)定書(shū)是否作出本身不會(huì)影響賠償?shù)煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)中的責(zé)任劃定對(duì)賠償金額是有影響的。它是一種具有法律效力的技術(shù)文書(shū)其目的是分清事故責(zé)任為依照交通法規(guī)和其它規(guī)定對(duì)肇事者作出正確恰當(dāng)?shù)奶幏滞瑫r(shí)也是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解的依據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)是人民檢察院對(duì)于交通肇事者是否提起公訴的證據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)是人民法院定罪量刑和確定損害賠償?shù)淖C據(jù)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)所載明的內(nèi)容顯示其具有書(shū)證的特性因由公安機(jī)關(guān)制作故應(yīng)為公文書(shū)證具有較高的證明效力。關(guān)于沒(méi)有交通事故認(rèn)定書(shū),是否會(huì)影響到賠償?shù)姆蓡?wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
沒(méi)有交通事故認(rèn)定書(shū),是否會(huì)影響到賠償
交通事故認(rèn)定書(shū)是否作出本身不會(huì)影響賠償?shù)煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)中的責(zé)任劃定對(duì)賠償金額是有影響的。因?yàn)樨?zé)任大小不同會(huì)直接關(guān)系到賠償金額的多少。除交強(qiáng)險(xiǎn)是先行賠償不劃分責(zé)任但超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分則是由責(zé)任大小來(lái)決定。
知識(shí)拓展
交通事故認(rèn)定書(shū)的性質(zhì)
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是公安交通管理部門(mén)依照交通法規(guī)對(duì)交通事故當(dāng)事人有無(wú)違章行為以及對(duì)違章行為與交通事故損害后果之間的因果關(guān)系進(jìn)行定性、定量評(píng)斷時(shí)所形成的文書(shū)材料。它是一種具有法律效力的技術(shù)文書(shū)其目的是分清事故責(zé)任為依照交通法規(guī)和其它規(guī)定對(duì)肇事者作出正確恰當(dāng)?shù)奶幏滞瑫r(shí)也是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解的依據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)是人民檢察院對(duì)于交通肇事者是否提起公訴的證據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)是人民法院定罪量刑和確定損害賠償?shù)淖C據(jù)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)所載明的內(nèi)容顯示其具有書(shū)證的特性因由公安機(jī)關(guān)制作故應(yīng)為公文書(shū)證具有較高的證明效力。同時(shí)決定了該認(rèn)定書(shū)不具有行政可訴性不服認(rèn)定書(shū)的結(jié)論不能提起行政訴訟。也決定了法院在審理交通事故案件時(shí)應(yīng)該和其他證據(jù)一樣進(jìn)行真實(shí)性、客觀性、合法性審查如有其他證據(jù)足以推翻該認(rèn)定書(shū)時(shí)法院無(wú)需經(jīng)過(guò)重新認(rèn)定即可不予采信。




