特殊交通肇事逃逸的認定是怎樣的

導讀:
交通事故逃逸后自首的可以減輕刑罰的一個條件。交通事故逃逸的處罰如下首先是民事賠償責任方面。而在肇事逃逸的情況下按照道路交通安全法實施條例的規定逃逸的當事人應承擔事故的全部責任。一般交通肇事的刑罰是三年以下有期徒刑或者拘役而肇事后逃逸的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。那么特殊交通肇事逃逸的認定是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
交通事故逃逸后自首的可以減輕刑罰的一個條件。交通事故逃逸的處罰如下首先是民事賠償責任方面。而在肇事逃逸的情況下按照道路交通安全法實施條例的規定逃逸的當事人應承擔事故的全部責任。一般交通肇事的刑罰是三年以下有期徒刑或者拘役而肇事后逃逸的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。關于特殊交通肇事逃逸的認定是怎樣的的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、特殊交通肇事逃逸的認定是怎樣的
1、出于逃避法律責任但履行救助義務。
如行為人交通肇事將人撞倒后立即撥打120急救電話后逃離現場。120醫護人員及時將傷者送往醫院。這種情形下行為人雖構成逃逸但主觀惡性不深。僅出于逃避法律責任現實中為搶救傷者爭取了寶貴時間。對于這種情形認定責任時應該從寬。
2、出于逃避救治傷者逃逸后主動投案。
有人認為這種情形中行為人不構成交通肇事后逃逸理由在于行為人的主動投案。但筆者認為這種觀點實際上違背了立法原意。法律之所以規定逃逸是加重情節就是考慮對受害人生命的保護。逃逸造成的最嚴重后果就是使傷者缺乏救助導致傷勢嚴重以致死亡。所以這種情形構成交通肇事后逃逸是當然的。但排除逃逸后自首的成立對自首情節按照刑法減輕處罰也是應當的。
3、既逃避法律責任又逃避救治傷者。
這種情形在現實中最為常見行為人在主觀上大多是兩者的競合。對于這種情況顯然要按照法律的規定在量刑幅度內予以從重。如果其結果導致受害人的死亡則是逃逸行為情節的再次加重構成“因逃逸致人死亡”。
刑法第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。
二、交通肇事逃逸后自首怎么量刑
根據道路交通安全法及其實施條例的規定駕駛機動車造成交通事故后逃逸的會產一諸多不利后果。交通事故逃逸后自首的可以減輕刑罰的一個條件。交通事故逃逸的處罰如下
首先是民事賠償責任方面。通常情況下交警會根據事故各方的過錯來認定各方當事人應承擔的責任比例。而在肇事逃逸的情況下按照道路交通安全法實施條例的規定逃逸的當事人應承擔事故的全部責任。除非有證據證明對方當事人也有過錯的可以減輕逃逸方的責任。也就是首先推定逃逸方負全責有相反證據的情況下才能減輕部分責任。顯然逃逸會加大肇事者的民事賠償責任。
其次是行政處罰方面。在發生交通事故的時候如果當事人沒有違章則不會受到行政處罰。如果一方逃逸按照道路交通安全法的規定逃逸者會被處以200元—2000元的罰款并可能被處以15日以下拘留更為嚴重的是逃逸者會被吊銷機動車駕駛證且終生不得重新取得機動車駕駛證。
最后是刑事責任方面。首先是起刑點不同。一般交通肇事罪的起刑點是死亡一人或重傷三人以上且負主要或全部責任而肇事后逃逸的起刑點則為重傷一人以上且負主要或全部責任。其次是刑罰不同。一般交通肇事的刑罰是三年以下有期徒刑或者拘役而肇事后逃逸的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。




