改變機(jī)動(dòng)車用途發(fā)生交通事故,致人死亡的責(zé)任由誰(shuí)擔(dān)

導(dǎo)讀:
羅某在駕車?yán)摻z的過程中鋼絲反彈起來(lái)將站在路邊的彭某打倒致傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。作為貨車而言其是沒有拉直鋼絲專項(xiàng)作業(yè)功能的而在本案中羅某和彭某擅自改變了此車的用途進(jìn)行危險(xiǎn)作業(yè)。在施惠者不為履行或不為完全履行時(shí)對(duì)相對(duì)人所受損害不負(fù)不完全給付的損害賠償責(zé)任。那么改變機(jī)動(dòng)車用途發(fā)生交通事故,致人死亡的責(zé)任由誰(shuí)擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
羅某在駕車?yán)摻z的過程中鋼絲反彈起來(lái)將站在路邊的彭某打倒致傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。作為貨車而言其是沒有拉直鋼絲專項(xiàng)作業(yè)功能的而在本案中羅某和彭某擅自改變了此車的用途進(jìn)行危險(xiǎn)作業(yè)。在施惠者不為履行或不為完全履行時(shí)對(duì)相對(duì)人所受損害不負(fù)不完全給付的損害賠償責(zé)任。關(guān)于改變機(jī)動(dòng)車用途發(fā)生交通事故,致人死亡的責(zé)任由誰(shuí)擔(dān)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一、改變機(jī)動(dòng)車用途發(fā)生交通事故
羅某有一輛貨車且自己駕駛該貨車一日彭某因修建房屋花錢請(qǐng)羅某為其運(yùn)送墻磚。在墻磚運(yùn)送完畢后彭某又讓羅某用貨車幫忙拉直鋼絲。一開始羅某表示拒絕但經(jīng)不起彭某的多次請(qǐng)求礙于情面便答應(yīng)了此事。于是彭某隨將鋼絲一邊綁在公路邊的樹上另一邊綁在羅某貨車后端的拖車鉤上然后讓羅某駕駛該車以拉直鋼絲。羅某在駕車?yán)摻z的過程中鋼絲反彈起來(lái)將站在路邊的彭某打倒致傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。
二、致人死亡的責(zé)任由誰(shuí)擔(dān)
本文認(rèn)為此事件不屬于道路交通事故羅某與彭某形成好意施惠關(guān)系且羅某主觀上存在重大的過錯(cuò)需對(duì)彭某的死亡承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任理由如下
(一)此事故雖然發(fā)生在道路上但此時(shí)車輛處于一種非正常行駛的狀態(tài)
根據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法的規(guī)定道路交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。通常而言車輛在道路上行駛是有一定目的性的即由一地行往另一地。而在本案中車輛雖然在道路上但卻沒有從一地行往另一地的目的其在道路上“行駛”是為了拉直鋼絲并不是通常意義上的行駛而是一種非正常的行駛。
(二)此時(shí)的車輛被作為了一種動(dòng)力作業(yè)工具而不是交通工具
從中華人民共和國(guó)道路交通安全法來(lái)看其所指的交通僅指運(yùn)輸即人和物的載運(yùn)和輸送。因此在使用車輛的主要功能即運(yùn)輸功能時(shí)才能被視為是交通工具而使用其它功能如“牽引機(jī)”功能時(shí)就不能將其視為交通工具。具體在本案中此車并沒有被用于運(yùn)輸?shù)哪康亩亲鳛榱艘环N動(dòng)力工具用于拉直鋼絲從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)此時(shí)的貨車并不能被視為是一種交通工具。
(三)此車沒有拉直鋼絲專項(xiàng)作業(yè)的功能并未對(duì)交通秩序造成破壞
從中華人民共和國(guó)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定來(lái)看造成道路交通事故的必須是一種運(yùn)輸行為如果行為人引起事故的行為并不是交通行為則該具體行為所指的社會(huì)秩序也不是交通秩序因此也就談不上對(duì)交通秩序的破壞。作為貨車而言其是沒有拉直鋼絲專項(xiàng)作業(yè)功能的而在本案中羅某和彭某擅自改變了此車的用途進(jìn)行危險(xiǎn)作業(yè)。因此在拉直鋼絲的過程中該車輛僅應(yīng)被視為一般的動(dòng)力作業(yè)工具而不是法律意義上的“機(jī)動(dòng)車”。其拉直鋼絲的行為也不是一種交通行為并未對(duì)交通秩序造成破壞。
(四)羅某對(duì)彭某形成好意施惠關(guān)系且羅某存在重大過錯(cuò)需對(duì)彭某的死亡承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任
“幫工”又稱“助工”即親戚、朋友、鄰居于農(nóng)事大忙、建房、筑路以及其它紅白喜事時(shí)主動(dòng)上門幫忙幫者不計(jì)報(bào)酬受幫者供給伙食的一種民間互助方式。在本案中羅某也是無(wú)償為彭某拉直鋼絲但其并不是出于主動(dòng)、自愿而是經(jīng)過彭某的多次請(qǐng)求礙于情面才答應(yīng)此事因此雙方的關(guān)系不能稱之為幫工關(guān)系。
“好意施惠關(guān)系”是指當(dāng)事人之間無(wú)意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而由當(dāng)事人一方基于良好的道德風(fēng)尚實(shí)施的使一方受恩惠的關(guān)系。與法律行為不同好意施惠的行為也是基于一定的意思而表示在外的行為但行為人不具有發(fā)生一定私法上效果的意思。即當(dāng)事人并無(wú)受其約定拘束之意。值得注意的是好意施惠關(guān)系并不是合同關(guān)系無(wú)法律上的約束力當(dāng)事人之間不產(chǎn)生債的關(guān)系當(dāng)然也就不產(chǎn)生給付請(qǐng)求權(quán)。在施惠者不為履行或不為完全履行時(shí)對(duì)相對(duì)人所受損害不負(fù)不完全給付的損害賠償責(zé)任。




