.png)
詳解交通肇事案件的賠償調(diào)解
張蕓律師2022.01.26602人閱讀
導(dǎo)讀：
在訴訟前一般由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)損害賠償進(jìn)行調(diào)解。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處理交通事故應(yīng)當(dāng)在查明交通事故原因、認(rèn)定交通事故責(zé)任、確定所造成的損失后召集當(dāng)事人對(duì)損害賠償進(jìn)行調(diào)解。在附帶民事訴訟中如果雙方在公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者事后反悔的在審理期間法院仍可就民事賠償繼續(xù)調(diào)解。因而當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方不履行而起訴的或履行部分后又翻悔而起訴的法院應(yīng)對(duì)調(diào)解協(xié)議加以審查。那么詳解交通肇事案件的賠償調(diào)解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
在訴訟前一般由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)損害賠償進(jìn)行調(diào)解。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處理交通事故應(yīng)當(dāng)在查明交通事故原因、認(rèn)定交通事故責(zé)任、確定所造成的損失后召集當(dāng)事人對(duì)損害賠償進(jìn)行調(diào)解。在附帶民事訴訟中如果雙方在公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者事后反悔的在審理期間法院仍可就民事賠償繼續(xù)調(diào)解。因而當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方不履行而起訴的或履行部分后又翻悔而起訴的法院應(yīng)對(duì)調(diào)解協(xié)議加以審查。關(guān)于詳解交通肇事案件的賠償調(diào)解的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
在訴訟前一般由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)損害賠償進(jìn)行調(diào)解。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處理交通事故應(yīng)當(dāng)在查明交通事故原因、認(rèn)定交通事故責(zé)任、確定所造成的損失后召集當(dāng)事人對(duì)損害賠償進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的公安機(jī)關(guān)不再調(diào)解當(dāng)事人可以向法院提起民事訴訟。
在附帶民事訴訟中如果雙方在公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者事后反悔的在審理期間法院仍可就民事賠償繼續(xù)調(diào)解。問(wèn)題是對(duì)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)主持下雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議的效力如何認(rèn)定法院對(duì)案件性質(zhì)如何確定。筆者認(rèn)為在起訴前當(dāng)事人達(dá)成的任何協(xié)議并無(wú)法律約束力其對(duì)另一方當(dāng)事人并不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。從民法學(xué)理論觀點(diǎn)講協(xié)議是民事法律行為的一種是雙方當(dāng)事人意見(jiàn)一致的表示民事法律行為從成立時(shí)起即受到法律的保護(hù)但這并不意味著權(quán)利人在義務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)就可以直接對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
就交通肇事案件附帶民事訴訟賠償糾紛調(diào)解而言雖然協(xié)議是中間機(jī)構(gòu)――公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)支持達(dá)成的但就其成立的前提是當(dāng)事人雙方對(duì)協(xié)議內(nèi)容的一致認(rèn)可因而協(xié)議的形成并不是一種行政行為對(duì)調(diào)解協(xié)議雖然行為人非依法律或取得對(duì)方同意不得擅自變更或解除但其仍不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。因而當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后一方不履行而起訴的或履行部分后又翻悔而起訴的法院應(yīng)對(duì)調(diào)解協(xié)議加以審查。提出翻悔一方應(yīng)提供證據(jù)除非其能夠證明調(diào)解協(xié)議非出于當(dāng)事人的真實(shí)意思表示或顯示公平或違背法律、法規(guī)規(guī)定而經(jīng)法院確認(rèn)無(wú)效或撤銷(xiāo)外法院應(yīng)確認(rèn)原調(diào)解協(xié)議的法律效力此時(shí)當(dāng)事人雙方均應(yīng)依協(xié)議履行。
法官在調(diào)解過(guò)程中要注意把握以下兩個(gè)原則
(1)全面賠償?shù)脑瓌t不能因雙方或一方急于求成就喪失調(diào)解的基本原則
(2)公平、合理原則既要保護(hù)被害人的利益又要恰當(dāng)維護(hù)被告人的權(quán)益不能以賠代罰多賠少罰也不能因?yàn)楸桓嫒丝陀^上不能多賠就加重對(duì)被告人的刑罰處罰。
點(diǎn)贊
收藏
