發(fā)生車禍時(shí),可以要求對(duì)方賠償精神損失費(fèi)嗎一般交通事故按人身?yè)p害賠償走,如果符合相關(guān)的法律規(guī)定是可以要求精神損失費(fèi)用的,但是很難。過(guò)失相抵原則是民事責(zé)任承擔(dān)中的一項(xiàng)重要原則在精神損害賠償中運(yùn)用該原則與民法自己責(zé)任的理念保持一直如果受害人對(duì)于自己的精神損害存在過(guò)錯(cuò)那么由侵權(quán)人承擔(dān)全部的責(zé)任與該理念相悖同時(shí)也是不公平的。精神損害賠償是對(duì)受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補(bǔ)償同時(shí)也是對(duì)侵害人的一種懲罰只有這樣才可以能夠達(dá)法的預(yù)防犯罪的目的。原因很簡(jiǎn)單只有對(duì)于強(qiáng)勢(shì)群體處以較重的處罰才可以真正達(dá)到精神損害賠償?shù)哪康摹ｊP(guān)于發(fā)生車禍時(shí),可以要求對(duì)方賠償精神損失費(fèi)嗎的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

發(fā)生車禍時(shí),可以要求對(duì)方賠償精神損失費(fèi)嗎

一般交通事故按人身?yè)p害賠償走,如果符合相關(guān)的法律規(guī)定是可以要求精神損失費(fèi)用的,但是很難。

交通事故精神賠償具體的標(biāo)準(zhǔn)參照最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第十條規(guī)定精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定

(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度法律另有規(guī)定的除外

(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)

(三)侵權(quán)行為所造成的后果

(四)侵權(quán)人的獲利情況

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)如何確定

(一)損害賠償數(shù)額的確定原則

1、補(bǔ)充適用原則。此相當(dāng)于“精神撫慰原則”。對(duì)于精神損害首先應(yīng)適用非金錢賠償?shù)姆绞皆诜墙疱X的賠償方式不能對(duì)受害人充分保護(hù)和對(duì)侵權(quán)人制裁的情況下補(bǔ)充的使用金錢賠償方式對(duì)于受害人予以一定的撫慰和補(bǔ)償。

2、公平適用原則。有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進(jìn)行精神損害賠償?shù)囊环矫婵紤]金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔貌蛔屒謾?quán)人能夠因?yàn)榍謾?quán)而受益另一方面也要從實(shí)際情況出發(fā)給受害人適當(dāng)?shù)馁r償以彌補(bǔ)其受到的精神損失也即不讓其吃虧。

3、適當(dāng)限制原則。對(duì)于精神損害賠償適用金錢進(jìn)行賠償?shù)膶?duì)其賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的限制以社會(huì)的公平正義為主要考量因素否則實(shí)踐中可能出現(xiàn)漫天要價(jià)的情形不利于精神損害賠償所需達(dá)到的真正的目的的實(shí)現(xiàn)。

4、過(guò)失相抵原則。根據(jù)2001年最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的司法解釋第十一條規(guī)定“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害結(jié)果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)的程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。”這一條就明確了過(guò)失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過(guò)失相抵原則是民事責(zé)任承擔(dān)中的一項(xiàng)重要原則在精神損害賠償中運(yùn)用該原則與民法自己責(zé)任的理念保持一直如果受害人對(duì)于自己的精神損害存在過(guò)錯(cuò)那么由侵權(quán)人承擔(dān)全部的責(zé)任與該理念相悖同時(shí)也是不公平的。

5、法官自由裁量原則。所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則即法律允許法官根據(jù)案件的實(shí)際情況依照一定的心證規(guī)則和方法行使自由裁量權(quán)以對(duì)精神損害評(píng)定為一個(gè)確定的數(shù)額。當(dāng)然此原則在實(shí)施的時(shí)候法官隨心所欲主觀獨(dú)斷而是應(yīng)該依公平正義的法律理念案件的實(shí)際情況和必要的情節(jié)做出正確的利益平衡和價(jià)值選擇。

(二)精神損害賠償數(shù)額確定的考慮因素

1、侵害人的過(guò)錯(cuò)程度。侵害人的過(guò)錯(cuò)程度是指侵害人進(jìn)行侵權(quán)時(shí)的心理狀態(tài)。一般可以分為故意和過(guò)失在故意的侵權(quán)的精神損害賠償中對(duì)于受害人造成的傷害一般要比過(guò)失情況下大得多。同時(shí)考慮到侵權(quán)人的主觀惡性一般故意違法行為所承擔(dān)的責(zé)任要比過(guò)失違法行為承擔(dān)的法律責(zé)任要重。行為人在故意侵害他人權(quán)利的時(shí)候一般會(huì)想方設(shè)法、絞盡腦汁、不擇手段其主觀的惡性較大因此承擔(dān)的責(zé)任要重一些。

2、侵害人的獲利情況。精神損害賠償是對(duì)受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補(bǔ)償同時(shí)也是對(duì)侵害人的一種懲罰只有這樣才可以能夠達(dá)法的預(yù)防犯罪的目的。試想如果一個(gè)人以杜撰名人的隱私出版而賺錢那么必然會(huì)侵害受害人的名譽(yù)和隱私對(duì)于這樣的侵權(quán)行為如果僅僅是要求消除影響、賠禮道歉而沒(méi)有針對(duì)其所獲得的巨大收入一情節(jié)判處巨額的賠償那么賠償就失去了懲罰的意義侵權(quán)方也得不到應(yīng)有的懲罰必然會(huì)有更多的人從事這樣的事情以取得暴利。

3、侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的能力。精神損害賠償既是對(duì)受害人的一種精神撫慰和心理上補(bǔ)償也是對(duì)于侵權(quán)人的教育和懲罰為了實(shí)現(xiàn)這樣的目的在司法實(shí)踐中必須找到二者的平衡點(diǎn)掌握一個(gè)度才可以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于處于社會(huì)弱勢(shì)的群體在發(fā)生這種行為是應(yīng)該以較弱的處罰就可以達(dá)到目的而對(duì)于社會(huì)中的強(qiáng)勢(shì)群體則應(yīng)該處以較重的處罰。原因很簡(jiǎn)單只有對(duì)于強(qiáng)勢(shì)群體處以較重的處罰才可以真正達(dá)到精神損害賠償?shù)哪康摹?/p>

4、受害人精神受損害的程度和后果。侵權(quán)行為對(duì)于受害人造成的后果是精神損害賠償數(shù)額確定的一個(gè)重要的因素。當(dāng)然這樣的后果并不是一定要造成受害人精神受損或者自殺才算只要達(dá)到了一定的程度就可以了。當(dāng)然在司法實(shí)踐中對(duì)精神損害的大小同樣的侵權(quán)行為對(duì)于不同的人所造成的精神損失大小是不一樣的。比如對(duì)于一個(gè)名人的名譽(yù)權(quán)的侵犯要比對(duì)于普通人名譽(yù)權(quán)侵犯所造成不良影響范圍上和程度上都要大很多。因此對(duì)于此可以給予較重的懲罰這樣不僅盡可能的發(fā)揮其社會(huì)效用同時(shí)可以要求人們以此為鑒起到對(duì)于違法行為的預(yù)防作用。

5、侵權(quán)行為的方式、場(chǎng)合和范圍。以不同的手段在不同的場(chǎng)合以不同的行為方式造成的后果一也不同。一般認(rèn)為在公共場(chǎng)合傳播有損他人人格權(quán)的內(nèi)容所造成的精神損害要比在私下場(chǎng)合傳播大得多。持續(xù)的毆打行為也要比言語(yǔ)上的侮辱傷害大得多。男保安對(duì)于女顧客的強(qiáng)行搜身行為造成的損害要比女性服務(wù)人員搜身造成的傷害程度深。

6、訴訟時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況。我國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的國(guó)家不同的區(qū)域發(fā)展不平衡東部要比西部和中部地區(qū)發(fā)達(dá)同時(shí)城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡也比較明顯。對(duì)于發(fā)達(dá)的地區(qū)只有賠償較高的精神損失額才能達(dá)到精神損失賠償?shù)膿嵛亢脱a(bǔ)償?shù)墓δ堋?duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)根據(jù)其經(jīng)濟(jì)水平以及侵權(quán)人的責(zé)任能力的大小確定賠償額也是比較穩(wěn)妥最終尋找出一個(gè)平衡點(diǎn)。