電瓶車與電瓶車碰撞責(zé)任怎么劃分

導(dǎo)讀:
電瓶車與電瓶車碰撞責(zé)任怎么劃分電瓶車與電瓶車碰撞責(zé)任需要由交警根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行事故責(zé)任劃分。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。為逃避法律責(zé)任追究當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)可以適當(dāng)減輕責(zé)任但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的不予減輕。那么電瓶車與電瓶車碰撞責(zé)任怎么劃分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
電瓶車與電瓶車碰撞責(zé)任怎么劃分電瓶車與電瓶車碰撞責(zé)任需要由交警根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行事故責(zé)任劃分。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。為逃避法律責(zé)任追究當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)可以適當(dāng)減輕責(zé)任但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的不予減輕。關(guān)于電瓶車與電瓶車碰撞責(zé)任怎么劃分的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
電瓶車與電瓶車碰撞責(zé)任怎么劃分
電瓶車與電瓶車碰撞責(zé)任需要由交警根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行事故責(zé)任劃分。
我國(guó)道路交通事故的歸責(zé)原則采用多元化歸責(zé)原則根據(jù)交通事故主體的不同而采取不同的歸責(zé)原則即機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的適用過錯(cuò)責(zé)任原則是以過錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故的適用無過錯(cuò)責(zé)任原則機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T無論有無過錯(cuò)只要對(duì)非機(jī)動(dòng)車、行人造成損害法律規(guī)定其承擔(dān)賠償責(zé)任就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。
(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的承擔(dān)全部責(zé)任
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任
(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)屬于交通意外事故的各方均無責(zé)任。
一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。
第六十一條當(dāng)事人有下列情形之一的承擔(dān)全部責(zé)任
(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的
(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。
為逃避法律責(zé)任追究當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)可以適當(dāng)減輕責(zé)任但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的不予減輕。




