久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

車超載發(fā)生交通事故保險賠嗎

任冰峰律師2022.01.26675人閱讀
導(dǎo)讀:

事后當(dāng)羅某向保險公司索賠時保險公司卻稱車輛的實(shí)際使用性質(zhì)與投保時不符且在發(fā)生交通事故時貨車嚴(yán)重超載違反了道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定保險公司可以免責(zé)不承擔(dān)賠償責(zé)任。2002年9月7日羅某給一輛貨車投保一年的第三者責(zé)任險保額為10萬元。2003年5月3日羅某開車在給自家建房拉沙子時發(fā)生事故經(jīng)法院判定賠償他人13萬元。另外保險公司辯稱該車投保時已向羅某告知了車輛超載是拒賠的情形的說法因沒有證據(jù)的支持法院不予認(rèn)定且羅某訴稱保險公司當(dāng)時未盡告知義務(wù)故認(rèn)定保險公司未履行向羅某告知車輛超載是拒賠情形的義務(wù)。法院判決保險公司給付羅某保險賠償金10萬元。那么車超載發(fā)生交通事故保險賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

事后當(dāng)羅某向保險公司索賠時保險公司卻稱車輛的實(shí)際使用性質(zhì)與投保時不符且在發(fā)生交通事故時貨車嚴(yán)重超載違反了道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定保險公司可以免責(zé)不承擔(dān)賠償責(zé)任。2002年9月7日羅某給一輛貨車投保一年的第三者責(zé)任險保額為10萬元。2003年5月3日羅某開車在給自家建房拉沙子時發(fā)生事故經(jīng)法院判定賠償他人13萬元。另外保險公司辯稱該車投保時已向羅某告知了車輛超載是拒賠的情形的說法因沒有證據(jù)的支持法院不予認(rèn)定且羅某訴稱保險公司當(dāng)時未盡告知義務(wù)故認(rèn)定保險公司未履行向羅某告知車輛超載是拒賠情形的義務(wù)。法院判決保險公司給付羅某保險賠償金10萬元。關(guān)于車超載發(fā)生交通事故保險賠嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

車超載發(fā)生交通事故保險賠嗎

車輛超載后發(fā)生交通事故保險公司可以拒賠但卻不會一概拒賠而是要具體情況具體對待。

如果超載是引起此次事故的主要原因那么保險公司的不賠的因?yàn)槟悴怀d的話這起事故就不會發(fā)生這個是因?yàn)槟愕闹饔^原因造成的。

如果是其他原因引起的此次事故然后交警或者保險公司又核實(shí)你超載了那么一般都是協(xié)商免賠。

上述兩種情況具體看交警是怎樣認(rèn)定的。

案情

2003年5月3日羅某開車在給自家建房拉沙子時發(fā)生事故經(jīng)法院判定賠償他人13萬元。事后當(dāng)羅某向保險公司索賠時保險公司卻稱車輛的實(shí)際使用性質(zhì)與投保時不符且在發(fā)生交通事故時貨車嚴(yán)重超載違反了道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定保險公司可以免責(zé)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

貨車肇事發(fā)生保險事故保險公司卻以車輛超載為由拒絕理賠。8月19日記者從市法院獲悉法院以保險公司未履行告知義務(wù)為由判決保險公司給付保險賠償金。

2002年9月7日羅某給一輛貨車投保一年的第三者責(zé)任險保額為10萬元。

2003年5月3日羅某開車在給自家建房拉沙子時發(fā)生事故經(jīng)法院判定賠償他人13萬元。事后當(dāng)羅某向保險公司索賠時保險公司卻稱車輛的實(shí)際使用性質(zhì)與投保時不符且在發(fā)生交通事故時貨車嚴(yán)重超載違反了道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定保險公司可以免責(zé)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院認(rèn)為保險公司為該車保險時應(yīng)當(dāng)知道該車的實(shí)際使用用途卻按非營業(yè)性質(zhì)的保率收取保費(fèi)應(yīng)該是認(rèn)可的行為且該車發(fā)生保險事故時是非營業(yè)性質(zhì)沒有增加保險的額度保險公司以此理由拒賠不成立。另外保險公司辯稱該車投保時已向羅某告知了車輛超載是拒賠的情形的說法因沒有證據(jù)的支持法院不予認(rèn)定且羅某訴稱保險公司當(dāng)時未盡告知義務(wù)故認(rèn)定保險公司未履行向羅某告知車輛超載是拒賠情形的義務(wù)。法院判決保險公司給付羅某保險賠償金10萬元。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 翁玉素律師

    翁玉素律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評: 623
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳明月律師

    陳明月律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 47人 好評: 429
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 楊一凡律師

    楊一凡律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 2人 好評: 327
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評: 2
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評: 143
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
任冰峰律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)282595人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)