前車把人掛倒后被后車壓死,誰負主要責任

導讀:
聽證活動中一是要圍繞事故有關事實進行確認二是聽取雙方對事故責任的意見。當事人書寫復核申請時一定要指出道路交通事故認定書劃分責任不當的錯誤所在并抓住有關證據不放力爭復核機關認可自己的意見。復核審查期間當事人不能啟動訴訟程序否則將導致復核程序終止。那么前車把人掛倒后被后車壓死,誰負主要責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
聽證活動中一是要圍繞事故有關事實進行確認二是聽取雙方對事故責任的意見。當事人書寫復核申請時一定要指出道路交通事故認定書劃分責任不當的錯誤所在并抓住有關證據不放力爭復核機關認可自己的意見。復核審查期間當事人不能啟動訴訟程序否則將導致復核程序終止。關于前車把人掛倒后被后車壓死,誰負主要責任的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
這種情況一般是前車負主要責任具體的責任劃分需要交警進行認定。
一、事故責任認定書是怎么作出來的?
1、根據交通安全法的有關規定一般情況下交警部門應自現場調查之日起10日內作出交通事故責任認定書對于作出事故責任認定的證據需要進行檢驗、鑒定的應當在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結果確定后5日內制作交通事故認定書。
2、交警部門一般在作出事故責任認定前都要組織雙方進行聽證。聽證活動中一是要圍繞事故有關事實進行確認二是聽取雙方對事故責任的意見。所以當事人要十分重視聽證活動要盡量事前做好充分準備提前到交警部門查閱事故材料查清有關法律法規的具體條款有理有據地說明本方的意見。如果自己沒有經驗可以事先找有經驗的律師咨詢或委托律師代為參加聽證。
3、交警部門劃分事故責任一般應根據形成事故的原因力、原因力是否是行為人過錯形成的、各方過錯在原因力中的作用來確定事故責任。但實踐中許多交警并不是首先考慮形成事故的原因力而是單單以各方的違章嚴重程度、違章的多寡來認定往往形成事故責任的劃分偏差。所以聽證活動中當事人應圍繞事故原因力說明或辯論。
4、交通事故責任分為全部、主要、同等、次要、無責五種。
二、事故責任認定書作出來之后不服怎么辦?
1、根據交通安全法的有關規定當事人對道路交通事故責任認定有異議的可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內向上一級交警部門提出書面復核申請。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。當事人書寫復核申請時一定要指出道路交通事故認定書劃分責任不當的錯誤所在并抓住有關證據不放力爭復核機關認可自己的意見。
2、上一級交通管理部門收到復核申請后5日內會作出是否受理的決定自受理之日起30日內作出復核結論。復核審查期間當事人不能啟動訴訟程序否則將導致復核程序終止。
3、目前的交通事故責任認定書復核后維持率很高很少有改變原有認定的。所以當事人沒有十分把握一般不要申請復核可以在調解時要求調整責任比例或在訴訟中要求法院重新劃分責任。如果你當初申請復核過并且復核結論是維持原認定調整和重新劃分責任就會更加困難。




