債權(quán)轉(zhuǎn)讓能不能追究原債務(wù)人

導(dǎo)讀:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓能不能追究原債務(wù)人一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力是否及于原債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)由原債權(quán)人履行對債務(wù)人的通知義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)具備兩個層次的內(nèi)容第一個層次應(yīng)是告知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議存在的事實第二個層次是告知債務(wù)人應(yīng)在債務(wù)到期后向所轉(zhuǎn)讓債權(quán)的受讓人履行債務(wù)。當(dāng)合同債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的協(xié)議生效后原債權(quán)人與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不再存在因而債的主體發(fā)生變化由第三人與原債務(wù)人形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓能不能追究原債務(wù)人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓能不能追究原債務(wù)人一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力是否及于原債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)由原債權(quán)人履行對債務(wù)人的通知義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)具備兩個層次的內(nèi)容第一個層次應(yīng)是告知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議存在的事實第二個層次是告知債務(wù)人應(yīng)在債務(wù)到期后向所轉(zhuǎn)讓債權(quán)的受讓人履行債務(wù)。當(dāng)合同債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的協(xié)議生效后原債權(quán)人與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不再存在因而債的主體發(fā)生變化由第三人與原債務(wù)人形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓能不能追究原債務(wù)人的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓能不能追究原債務(wù)人
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力是否及于原債務(wù)人
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)由原債權(quán)人履行對債務(wù)人的通知義務(wù)。中華人民共和國合同法第八十條規(guī)定“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷但經(jīng)受讓人同意的除外。”根據(jù)該條的規(guī)定債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的應(yīng)由該債權(quán)人履行對債務(wù)人的通知義務(wù)否則對債務(wù)人不發(fā)生效力。
也有觀點認(rèn)為對債務(wù)人來說出讓人是債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效前的債權(quán)人受讓人是債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效后的債權(quán)人兩者先后都是債務(wù)人的債權(quán)人所以不管是出讓人或是受讓人對債務(wù)人履行通知義務(wù)都不違反法律。也有人認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的受讓人在原債權(quán)人未向債務(wù)人依法履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)之前(即債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未對債務(wù)人發(fā)生效力之前)與債務(wù)人并沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系是原債權(quán)人和債務(wù)人以外的“第三人”其并不依債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議而當(dāng)然成為債務(wù)人的債權(quán)人。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的要求
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知須具備一定形式和內(nèi)容方能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效果。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知須由原債權(quán)人積極主動履行在形式上應(yīng)有一定要求特別是對于所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)數(shù)額較大所涉當(dāng)事人均為公司法人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓筆者認(rèn)為應(yīng)采取書面通知的形式加蓋公司印章且應(yīng)送達(dá)到債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)具備兩個層次的內(nèi)容第一個層次應(yīng)是告知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議存在的事實第二個層次是告知債務(wù)人應(yīng)在債務(wù)到期后向所轉(zhuǎn)讓債權(quán)的受讓人履行債務(wù)。
三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)該對債權(quán)的瑕疵負(fù)擔(dān)保責(zé)任。為了保護債務(wù)人的利益特別是在合同中既有債權(quán)又有債務(wù)的情況下單純轉(zhuǎn)讓債權(quán)很可能造成債務(wù)人利益的損害所以我國合同法在規(guī)定在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中賦予債務(wù)人抗辯權(quán)和抵銷權(quán)。合同法第82條規(guī)定“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時債務(wù)人對讓與人的抗辯可以向受讓人主張。”合同法第83條規(guī)定“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或同時到期的債務(wù)人可以向受讓人主張抵消。”是指債務(wù)人可以其對原債權(quán)人的一切抗辯權(quán)對抗債權(quán)人的受讓人。具體包括以下內(nèi)容
(1)法定的抗辯事由是指法律規(guī)定的合同一方當(dāng)事人用以主張對抗另一方當(dāng)事人的免責(zé)事由根據(jù)合同法第117條的規(guī)定不可抗力是唯一的法定抗辯事由。
(2)合同訂立后可以對抗原債權(quán)人的其他一切事由例如可撤銷合同、原債權(quán)人的違約行為、原債權(quán)人的不當(dāng)履行、原債權(quán)人對債務(wù)人免責(zé)的意思表示等均可以向受讓人主張抗辯。
(3)只要債務(wù)人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓人有到期債權(quán)此時債務(wù)人可以向債權(quán)受讓人主張抵消。在兩種情況下可以行使抵銷權(quán)一是債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期。二是債務(wù)人的債權(quán)和轉(zhuǎn)讓的債權(quán)同時到期債務(wù)人也可以向讓與人行使抵銷權(quán)。
2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人對債務(wù)人履行不能不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)合同債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的協(xié)議生效后原債權(quán)人與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不再存在因而債的主體發(fā)生變化由第三人與原債務(wù)人形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原債權(quán)人因轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效而完全退出原來債的關(guān)系喪失債權(quán)人的地位對債務(wù)人的不履行或者不適當(dāng)履行原債權(quán)人不再享有權(quán)利當(dāng)然對債務(wù)人履行不能也不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。在合同司法實踐中人們往往不易將合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓與第三人代為履行債務(wù)從法律和理論上搞清楚容易將二者混淆甚至個別人或者組織惡意以一個瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)代為履行債務(wù)說成是債權(quán)的轉(zhuǎn)讓從而逃避自己的債務(wù)。當(dāng)然如果將對瀕臨破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)受讓人后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人可以對債務(wù)人的履行不能不向債權(quán)受讓人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。




