
# 交通事故承諾放棄賠償是否有效 #
被瀏覽:326次

-
答律師回復(fù)中...
-
沒有交通事故認(rèn)定書是否可以有效起訴
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
沒有交通事故認(rèn)定書是否可以有效起訴
內(nèi)容:2004年5月1日生效的《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,及時制作交通事故認(rèn)定書,作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任并送達(dá)當(dāng)事人。”與《辦法》相比,《道路交通安全法》明顯淡化了公安機(jī)關(guān)對道路交通事故的責(zé)任認(rèn)定,該機(jī)關(guān)所制作的《交通事故認(rèn)定書》僅是處理交通事故的證據(jù),而不是提起交通事故損害賠償訴訟的“必要證據(jù)”。如果責(zé)任方不履行義務(wù),則受害方可以依據(jù)協(xié)議書,要求交通事故認(rèn)定部門進(jìn)行認(rèn)定或直接到法院起訴。那么沒有交通事故認(rèn)定書是否可以有效起訴。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.04185人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故自行協(xié)商的損害賠償協(xié)議是否有效
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故自行協(xié)商的損害賠償協(xié)議是否有效
內(nèi)容:若存在以上三個方面的條件,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的損害賠償協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,簽訂交通事故賠償協(xié)議書的行為是有效的民事法律行為,協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解交通事故損害賠償?shù)钠谙逓槭铡D敲唇煌ㄊ鹿首孕袇f(xié)商的損害賠償協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.04280人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
被保人放棄第三方求償保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
被保人放棄第三方求償保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償
內(nèi)容:保險(xiǎn)公司對交通事故車輛保險(xiǎn)的賠償涉及代位求償問題。《保險(xiǎn)法》規(guī)定,因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)公司自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。例如,未經(jīng)保險(xiǎn)公司同意,被保險(xiǎn)人不能同第三者責(zé)任方達(dá)成任何賠償決定或放棄對第三方責(zé)任的追償,否則,被保險(xiǎn)人將失去從保險(xiǎn)公司獲得賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)該法第四十六條規(guī)定,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前,被保險(xiǎn)人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋?quán)利的,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。那么被保人放棄第三方求償保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.09677人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故承諾放棄賠償是否有效
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故承諾放棄賠償是否有效
內(nèi)容:交通事故賠償是在交通事故責(zé)任者依法對受害者進(jìn)行的相應(yīng)賠償,考試資料結(jié)案依法交通事故賠償包括財(cái)產(chǎn)損失賠償和人身損害賠償兩大類,在線資料而具體的賠償標(biāo)內(nèi)容需要依照相應(yīng)的法律規(guī)。關(guān)于交通事故承諾放棄賠償是否有效的問題,大律網(wǎng)小編做了詳細(xì)介紹。
馮清琴律師
2022.02.22121人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
自愿承諾不買社保是否有效
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
自愿承諾不買社保是否有效
內(nèi)容:記者調(diào)查了解到,廣某物業(yè)管理公司在招收保安時,每人在簽訂入職合同前均需要寫下一條“自愿不買社保”的字樣,否則公司不予錄用。到目前為止,所有在職的26名保安人員均未購買社保,此后升為保安隊(duì)長的小王欲為保安人員爭取合法利益未果,因“看不慣”而選擇離職。小王再次向公司提出為保安購買社保未果后,于前日正式提出離職。對于員工的社保,黎經(jīng)理稱,放棄社保的條款完全是員工自愿寫的,因?yàn)橛行﹩T工不愿意買,公司完全是尊重個人意愿。對于前經(jīng)理助理小王指稱“在公司授意下要求保安不買社保”的問題,黎經(jīng)理認(rèn)為,那只是他自己的說法。那么自愿承諾不買社保是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2021.12.28585人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故賠償達(dá)成協(xié)議是否可推翻
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故賠償達(dá)成協(xié)議是否可推翻
內(nèi)容:寄存人未告知,致使保管物受損失的,保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任;保管人因此受損失的,除保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且未采取補(bǔ)救措施的以外,寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償 責(zé)任。只要當(dāng)事人具有完全買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。民事行為能力,經(jīng)過平等協(xié)商達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容不違法,同時也不損害公共第四百一十七條 委托物的處理的利益,那么這個事故賠償協(xié)議就是真實(shí)有效的。那么交通事故賠償達(dá)成協(xié)議是否可推翻。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.01.17670人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
父代子簽訂的賠償協(xié)議是否有效 交通事故是否能私了?
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
父代子簽訂的賠償協(xié)議是否有效 交通事故是否能私了?
內(nèi)容:該協(xié)議顯失公平屬于可以撤銷的民事行為現(xiàn)當(dāng)事人通過起訴的方式要求戴某承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)視為對于賠償協(xié)議的撤銷。(二)該調(diào)解協(xié)議的簽訂主體為原告的父親與被告而非原告本人張某的父親與戴某簽訂賠償協(xié)議之時張某已經(jīng)年滿18周歲屬于完全民事行為能力人有能力對于自己的利益作出最佳的判斷而其父親代替其簽訂賠償協(xié)議并未依據(jù)法律規(guī)定或者合同約定的方式取得相應(yīng)的代理權(quán)限屬于無權(quán)代理行為在沒有得到被代理人追認(rèn)的情況下依法無效。出現(xiàn)上述情況交通事故當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場并立即報(bào)警。那么父代子簽訂的賠償協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.01.25181人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
無證駕駛交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償?
許瑞林律師
無證駕駛交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償?
內(nèi)容:但是如果交通事故是由駕駛?cè)藷o證駕駛、醉酒以及被保險(xiǎn)人故意制造等情形造成的,保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的,除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外,為新要約。我國法律明確將駕駛?cè)藷o證駕駛發(fā)生交通事故而造成的財(cái)產(chǎn)損失排除在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍之外,而一般情租賃合同糾紛況下,交強(qiáng)險(xiǎn)不僅對交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償,也要對交通事故造成的人身傷亡進(jìn)行賠償。因而,一方面,對于駕駛?cè)藷o證駕駛發(fā)生第二百二十九條所有權(quán)變動后的合同效力交通事故而造成的人身傷亡,保險(xiǎn)公司依然要在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)給予賠償。那么無證駕駛交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2021.12.29368人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
放棄撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議是否有效
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
放棄撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議是否有效
內(nèi)容:放棄撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議是否有效“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款,與法律規(guī)定相悖,對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù),不能被剝奪,但也不能放棄,因此關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。相關(guān)知識關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)判決離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)問題,規(guī)定在《婚姻法》的三十六條和三十七條,大體精神是,從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。該意見較為詳細(xì)地規(guī)定了法院在審理離婚案件時處理孩子撫養(yǎng)問題的意見。那么放棄撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.12284人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
口頭約定不負(fù)交通事故責(zé)任是否有效
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
口頭約定不負(fù)交通事故責(zé)任是否有效
內(nèi)容:如果是當(dāng)事人自愿約定的一般具有法律效力。非機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失事故當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場再協(xié)商處理損害賠償事宜。對應(yīng)當(dāng)自行撤離現(xiàn)場而未撤離的交通警察應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人撤離現(xiàn)場造成交通堵塞的對駕駛?cè)颂幰?00元罰款。那么口頭約定不負(fù)交通事故責(zé)任是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.01.29617人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故后雙方達(dá)成協(xié)議是否有效
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故后雙方達(dá)成協(xié)議是否有效
內(nèi)容:請問在沒有交警作出事故責(zé)任認(rèn)定的前提下雙方達(dá)成的賠償協(xié)議是否有效?在道路上發(fā)生交通事故僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失并且基本事實(shí)清楚的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場再進(jìn)行協(xié)商處理。因此交通事故發(fā)生后雙方當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議只要是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示應(yīng)當(dāng)認(rèn)定協(xié)議的法律效力就是說雙方基于交通事故損害賠償已經(jīng)明確了債權(quán)債務(wù)關(guān)系不存在爭議的情形。另外如果轎車司機(jī)不按期履行協(xié)議內(nèi)容趙先生可以依據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議直接到轎車司機(jī)戶籍所在地法院或者交通事故發(fā)生地法院起訴轎車司機(jī)法院就應(yīng)當(dāng)按照雙方達(dá)成協(xié)議確定的金額判決賠償。那么交通事故后雙方達(dá)成協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.25337人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故之后向保險(xiǎn)公司是否需要賠償
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故之后向保險(xiǎn)公司是否需要賠償
內(nèi)容:提供必要的材料向保險(xiǎn)公司索賠。第三者責(zé)任事故賠償后保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)對受害第三者的任何增加的賠償費(fèi)用。被保險(xiǎn)人自保險(xiǎn)車輛修復(fù)或事故處理結(jié)案之日起3個月內(nèi)不向保險(xiǎn)公司提出索賠申請或自保險(xiǎn)公司通知被保險(xiǎn)人領(lǐng)取保險(xiǎn)賠款之日起1年內(nèi)不領(lǐng)取應(yīng)得的賠款即視為自動放棄權(quán)益。事故發(fā)生后切記要及時報(bào)案不能私下了結(jié)否則保險(xiǎn)公司不會承認(rèn)這種私下了結(jié)的行為。我國交通管理部門對十交通事故肇事按全責(zé)、主責(zé)、半責(zé)、次責(zé)、無責(zé)來分別確定車禍雙方的責(zé)任保險(xiǎn)公司也以此給予不同的免賠比例。單方肇事事故的絕對免賠率為20。那么交通事故之后向保險(xiǎn)公司是否需要賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.28798人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故協(xié)議由家屬代簽是否有效
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故協(xié)議由家屬代簽是否有效
內(nèi)容:交通事故協(xié)議由家屬代簽是否有效如果家屬在沒有取得授權(quán)的情況下代簽交通事故協(xié)議書的會構(gòu)成表見代理由事故的當(dāng)事人追認(rèn)才有效。中華人民共和國民法典第一百七十一條無權(quán)代理行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然實(shí)施代理行為未經(jīng)被代理人追認(rèn)的對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的視為拒絕追認(rèn)。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。但是賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。那么交通事故協(xié)議由家屬代簽是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.27127人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
婚內(nèi)保證賠償是否有效
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚內(nèi)保證賠償是否有效
內(nèi)容:次月,黃某去接妻子回家,但謝某及其父母、兄弟要求黃某認(rèn)錯并書面保證“如今后再欺打謝某,黃某自愿賠償謝某2萬元”,否則不讓謝某跟黃某回去,黃某只好按謝某及其親屬的意思作了保證,并修改多次至謝某及其親屬滿意為止。2012年3月9日,雙方又發(fā)生打鬧,隨后謝某向法院起訴離婚,并請求黃某按保證書承諾賠償3萬元。第三種意見認(rèn)為黃某的保證書是對方以脅迫或乘人之危手段,使黃某違背真實(shí)意思所為,應(yīng)屬無效行為。那么婚內(nèi)保證賠償是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.11472人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
發(fā)生交通事故后簽訂的私了協(xié)議是否有效
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
發(fā)生交通事故后簽訂的私了協(xié)議是否有效
內(nèi)容:但事后我父親腿腳紅腫醫(yī)療費(fèi)花了1000多元現(xiàn)對方只同意按協(xié)議賠付1000元。律師解答首先你父親和對方自行達(dá)成的交通事故賠償協(xié)議是有效的。交通安全法第十七條第二款規(guī)定“在道路上發(fā)生交通事故未造成人身傷亡當(dāng)事人對事實(shí)及成因無爭議的可以即行撤離現(xiàn)場恢復(fù)交通自行協(xié)商處理損害賠償事宜”。聯(lián)系本案事故發(fā)生時雙方均認(rèn)為未造成人身傷害因此未報(bào)告有關(guān)部門解決而自行協(xié)商賠償并達(dá)成協(xié)議故該協(xié)議的有效性是有法律依據(jù)的。其次是否只能按協(xié)議賠償這主要看協(xié)議對事故的事實(shí)是否作了認(rèn)定。否則的話雖有協(xié)議但依法律賠償金額高于協(xié)議金額的話仍應(yīng)按法定賠償金額賠償。那么發(fā)生交通事故后簽訂的私了協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.28517人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 335評論 -
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請求無事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動車上都會存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 220評論 -
交通事故車上人員受傷的賠償責(zé)任: 1、車輛駕駛員責(zé)任:如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導(dǎo)致,駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車輛所有人責(zé)任:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,車輛所有人對交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,除非能夠證明交通事故發(fā)生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任:如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導(dǎo)致,第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交通事故在線咨詢 746評論 -
交通事故拒不賠償后果: 交通事故全責(zé)拒不賠償?shù)模赡軙黄鹪V,起訴至法院后,法院會按照法定程序進(jìn)行審理,經(jīng)法院判決生效后,仍然拒不履行賠償義務(wù)的,受害人一方可以申請強(qiáng)制執(zhí)行,由法院執(zhí)行肇事人的財(cái)產(chǎn)用以賠償。 全責(zé)不賠錢首先需要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任,對方向人民法院起訴后仍不還款,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
交通事故在線咨詢 430評論 -
三方發(fā)生交通事故如何賠償: 1、交通事故三方同等責(zé)任。三方交通事故兩方同等責(zé)任一方次要責(zé)任,其中負(fù)同等責(zé)任一方死亡一人,其他兩方交強(qiáng)險(xiǎn)分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用,還可以分別賠償最高1萬元的醫(yī)療費(fèi)用。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢 172評論 -
交通事故在線咨詢:交通事故主責(zé)和次責(zé)怎樣賠償 1、主責(zé)方需負(fù)擔(dān)的賠償責(zé)任 交通事故主責(zé)方需要先行承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方的賠償責(zé)任涵蓋以下幾個方面: (1)財(cái)產(chǎn)損失:包括車輛受損、財(cái)產(chǎn)物品受損等。 (2)人身損害:包括醫(yī)療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責(zé)方的賠償責(zé)任 次責(zé)方需要對主責(zé)方造成的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方也在肇事中有一定過錯的情況下,次責(zé)方根據(jù)過錯大小對主責(zé)方的部分損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償?shù)亩~問題是一個關(guān)鍵問題,它直接決定了賠償數(shù)額的大小。法律法規(guī)規(guī)定,輕微交通事故,按照雙方車輛所受損失精神賠償費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等進(jìn)行賠償,不設(shè)定法定定額。一般事故的責(zé)任比較明確,不需要法院來裁決,則當(dāng)事人協(xié)商好賠償金額,由責(zé)任方實(shí)際賠付。如當(dāng)事人協(xié)商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應(yīng)的判決,按照判決來進(jìn)行賠償。
交通事故在線咨詢 125評論 -
交通事故怎么快速談和解?您是屬于“適合和解的7種情形”嗎?和解多少錢最合適?第360期元甲和解大講堂現(xiàn)場為您預(yù)估傷殘,定時專屬和解方案,讓您少走彎路、快拿賠償款!
北京法律咨詢 132評論