
# 交警如何確定交通事故是否超速? #
被瀏覽:498次

-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故后雙方達(dá)成協(xié)議是否有效
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故后雙方達(dá)成協(xié)議是否有效
內(nèi)容:請問在沒有交警作出事故責(zé)任認(rèn)定的前提下雙方達(dá)成的賠償協(xié)議是否有效?在道路上發(fā)生交通事故僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失并且基本事實(shí)清楚的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場再進(jìn)行協(xié)商處理。因此交通事故發(fā)生后雙方當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議只要是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示應(yīng)當(dāng)認(rèn)定協(xié)議的法律效力就是說雙方基于交通事故損害賠償已經(jīng)明確了債權(quán)債務(wù)關(guān)系不存在爭議的情形。另外如果轎車司機(jī)不按期履行協(xié)議內(nèi)容趙先生可以依據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議直接到轎車司機(jī)戶籍所在地法院或者交通事故發(fā)生地法院起訴轎車司機(jī)法院就應(yīng)當(dāng)按照雙方達(dá)成協(xié)議確定的金額判決賠償。那么交通事故后雙方達(dá)成協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.01.25337人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
酒后駕車上高速是否釀成交通肇事罪
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
酒后駕車上高速是否釀成交通肇事罪
內(nèi)容:經(jīng)現(xiàn)場勘查公安交警部門認(rèn)定李某酒后駕車超速且該車燈光照明系統(tǒng)不合格李某負(fù)交通事故的主要責(zé)任姜某負(fù)交通事故的次要責(zé)任周某無責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為依照交通肇事交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的責(zé)任分配情況被告人李某、姜某應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告人李某違反道路交通安全法酒后駕車超速行駛造成兩車相撞致使乘車人被甩出車外又被其他過往車輛拖帶碾軋致死。因此李某的交通肇事行為是造成被害人死亡的直接原因應(yīng)被認(rèn)定為犯有交通肇事罪。律師提示違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生致人重傷、死亡或使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果的構(gòu)成交通肇事罪。那么酒后駕車上高速是否釀成交通肇事罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.01.26215人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交警會通過監(jiān)控確定交通事故責(zé)任嗎
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
交警會通過監(jiān)控確定交通事故責(zé)任嗎
內(nèi)容:交警屬于公安人員可以調(diào)取監(jiān)控并且查看交通事故監(jiān)控錄像是事故取證的方法之一。(三)發(fā)生死亡事故公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在制作道路交通事故認(rèn)定書前召集各方當(dāng)事人到場公開調(diào)查取得證據(jù)。中華人民共和國民法典第一千二百零八條機(jī)動車交通事故責(zé)任的法律適用機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。省級公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。那么交警會通過監(jiān)控確定交通事故責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.01.29258人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故私了后,保險(xiǎn)公司是否賠償
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故私了后,保險(xiǎn)公司是否賠償
內(nèi)容:交通事故私了后保險(xiǎn)公司是否賠償事件經(jīng)過2011年4月張先生駕駛車與一輛轎車發(fā)生碰撞后被交警認(rèn)定王先生負(fù)全責(zé)。由于事故較小沒有人員傷亡雙方通過交通事故簡易程序處理張先生付給對方賠償金400元。可但張先生要求保險(xiǎn)公司支付這400元第三者險(xiǎn)時(shí)保險(xiǎn)公司說未進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)定損拒絕賠付。因協(xié)調(diào)未果張先生一紙?jiān)V狀將保險(xiǎn)公司訴至法院。由于張先生沒有通知保險(xiǎn)公司進(jìn)行定損和勘驗(yàn)所以拒賠。法院認(rèn)為張先生與第三者當(dāng)場達(dá)成的賠償協(xié)議中確定的賠償數(shù)額并未畸高也沒有惡意串通損害保險(xiǎn)公司的利益因此應(yīng)屬保險(xiǎn)公司的賠償范圍。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償張先生400元。那么交通事故私了后,保險(xiǎn)公司是否賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.27234人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
放任男友醉駕兜風(fēng)雙雙受傷是否存在過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)呢
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
放任男友醉駕兜風(fēng)雙雙受傷是否存在過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)呢
內(nèi)容:經(jīng)交警部門認(rèn)定張震酒后超速駕車未與前車保持安全距離造成追尾相撞應(yīng)負(fù)事故全部過錯(cuò)責(zé)任乘車人朱莉及卡車駕駛?cè)藷o責(zé)任。因張震及其家人對受傷后的朱莉不管不問致使矛盾激化朱莉?qū)堈鸶嫔戏ㄍヒ髲堈鹳r償其全部醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)8400余元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為張震雖在交通事故中被交警部門認(rèn)定負(fù)事故全部過錯(cuò)責(zé)任但該責(zé)任認(rèn)定只是交通事故本身發(fā)生的過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定并不能相當(dāng)然地成為確定民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù)。原告朱莉明知張震酒后駕車而放任其駕車兜風(fēng)其應(yīng)對自己的受傷也應(yīng)負(fù)一定過錯(cuò)責(zé)任故朱莉要求張震負(fù)擔(dān)全部賠償責(zé)任的理由不能成立。那么放任男友醉駕兜風(fēng)雙雙受傷是否存在過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.26696人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
超速導(dǎo)致交通事故怎么定責(zé)?
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
超速導(dǎo)致交通事故怎么定責(zé)?
內(nèi)容:1、公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任,超速交通事故責(zé)任的劃分,一般根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度判定之外,還要看看是否有別的過錯(cuò)從而綜合判定,3、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任,(五)強(qiáng)迫機(jī)動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動車安全駕駛要求駕駛機(jī)動車,造成交通事故,尚不構(gòu)成犯罪的。
張旭律師
2023.06.06642人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故認(rèn)定責(zé)任是否等同于民事賠償責(zé)任
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故認(rèn)定責(zé)任是否等同于民事賠償責(zé)任
內(nèi)容:交通事故認(rèn)定責(zé)任是否等同于民事賠償責(zé)任交通事故認(rèn)定責(zé)任不等同于民事賠償責(zé)任。不能簡單的以公安交警部門對事故的認(rèn)定作為民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù)應(yīng)綜合考慮當(dāng)事人行為與事故發(fā)生之間的因果關(guān)系、對事故發(fā)生原因力的大小及過錯(cuò)程度等因素確定民事賠償責(zé)任。交通事故認(rèn)定書本身并非行政決定而是公安機(jī)關(guān)處理交通事故做出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)。交通事故責(zé)任認(rèn)定書作用1、作為交通警察對違章的當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的依據(jù)。因此人民法院審理交通事故案件時(shí)不是必須要按照公安機(jī)關(guān)交通管理出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任的判案。那么交通事故認(rèn)定責(zé)任是否等同于民事賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.01.28163人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答發(fā)生交通事故后受害人如果要索賠的,可以先向交警部門申請調(diào)解,但不是必須要申請調(diào)解。一般來說,交通事故的賠償,雙方可以在交警部門的主持下進(jìn)行調(diào)解,但是如果一方不愿調(diào)解或者調(diào)解不成功的,則可以向法院起訴。法律依據(jù):《道路交通安全法》第七十四條 對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當(dāng)事人可以請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。
-
不滿交警責(zé)任認(rèn)定怎么處理,交通事故責(zé)任認(rèn)定書錯(cuò)誤怎么辦
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
不滿交警責(zé)任認(rèn)定怎么處理,交通事故責(zé)任認(rèn)定書錯(cuò)誤怎么辦
內(nèi)容:第七十四條上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請之日起三十日內(nèi),對下列內(nèi)容進(jìn)行審查,并作出復(fù)核結(jié)論:(一)道路交通事故認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正,法律分析當(dāng)事人如果對交警作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服,可以自交通事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi),向其上一級公安交管部門提出書面復(fù)核申請,公安交管部門受理復(fù)核申請的,如果認(rèn)為原交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實(shí)不清、證據(jù)不確實(shí)充分、責(zé)任劃分不公正或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的,作出復(fù)核結(jié)論,責(zé)令原辦案單位對原交通事故責(zé)任認(rèn)定重新調(diào)查、認(rèn)定。
王學(xué)瑞律師
2024.03.04386人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答根據(jù)交警部門規(guī)定,一般交通事故責(zé)任認(rèn)定,交警部門要在10日內(nèi)完成。交通事故損害賠償當(dāng)事人要求出具交通事故認(rèn)定書的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當(dāng)事人的書面申請后十日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書,載明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、受害人情況及調(diào)查得到的事實(shí),有證據(jù)證明受害人有過錯(cuò)的,確定受害人的責(zé)任證據(jù)證明受害人有過錯(cuò)的,確定受害人無責(zé)任。并送達(dá)交通事故損害賠償當(dāng)事人?!吨腥A人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
-
交通事故索賠是否先向交警部門申請調(diào)解
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故索賠是否先向交警部門申請調(diào)解
內(nèi)容:交通事故索賠是否先向交警部門申請調(diào)解向交警部門申請調(diào)解,應(yīng)當(dāng)事雙方協(xié)商一致,共同提出書面調(diào)解申請。提出調(diào)解申請的期限為十日,自收到道路交通事故認(rèn)定書或者上一級交通部門維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論之日起算。交通事故賠償調(diào)解人員要求下列人員可參加調(diào)解,但任何一方的人數(shù)不得超過三人。(一)道路交通事故當(dāng)事人及其代理人;(二)道路交通事故車輛所有人或者管理人;(三)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要參加的其他人員。那么交通事故索賠是否先向交警部門申請調(diào)解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.04827人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答當(dāng)事人在私了之前如果沒有報(bào)案的,則不需要去交警隊(duì),如果已經(jīng)報(bào)案但是當(dāng)事人雙方都決定私了的一般需要去公安機(jī)關(guān)交通管理部門。所以交通事故私了是否要去交警隊(duì)需要看具體的情況。法律依據(jù):《道路交通安全法》第七十條 在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場;造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。 在道路上發(fā)生交通事故,未造成人身傷亡,當(dāng)事人對事實(shí)及成因無爭議的,可以即行撤離現(xiàn)場,恢復(fù)交通,自行協(xié)商處理損害賠償事宜;不即行撤離現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。 在道路上發(fā)生交通事故,僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失,并且基本事實(shí)清楚的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場再進(jìn)行協(xié)商處理。
-
道路養(yǎng)護(hù)不當(dāng)引發(fā)交通事故交通運(yùn)輸局是否應(yīng)承擔(dān)賠償
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
道路養(yǎng)護(hù)不當(dāng)引發(fā)交通事故交通運(yùn)輸局是否應(yīng)承擔(dān)賠償
內(nèi)容:理由是,本起交通事端經(jīng)交警大隊(duì)確定某甲負(fù)事端悉數(shù)職責(zé),交通運(yùn)輸局與本次交通事端不存在因果關(guān)系,因而,某甲應(yīng)自己對自己的行為承當(dāng)職責(zé),交通運(yùn)輸局不該承當(dāng)補(bǔ)償職責(zé)。應(yīng)將本案案由定性為機(jī)動車交通事端職責(zé)膠葛,并判定交通運(yùn)輸局承當(dāng)了25%的職責(zé)。那么道路養(yǎng)護(hù)不當(dāng)引發(fā)交通事故交通運(yùn)輸局是否應(yīng)承擔(dān)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.04355人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答一般來講,尸體是判斷事故事實(shí)和責(zé)任的重要證物之一,在責(zé)任未正式認(rèn)定并得到一致認(rèn)可之前不能滅失。 對死者的尸體進(jìn)行尸檢,屬于公安機(jī)關(guān)的偵查工作內(nèi)容,以確定死亡原因,并以此來確定犯罪嫌疑人應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任?!兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第三十一條 道路交通事故造成人員死亡的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)急救、醫(yī)療人員或者法醫(yī)確認(rèn),并由具備資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具死亡證明。尸體應(yīng)當(dāng)存放在殯葬服務(wù)單位或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)等有停尸條件的場所。
-
出現(xiàn)交通事故一方說對方超速應(yīng)該怎么處理
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出現(xiàn)交通事故一方說對方超速應(yīng)該怎么處理
內(nèi)容:出現(xiàn)交通事故一方說對方超速應(yīng)該怎么處理1、關(guān)于超速的問題無論是一方要證明對方超速還是涉嫌超速方說明自己沒有超速均可以請求目擊證人證明查看現(xiàn)場附近的監(jiān)控設(shè)備后者任何一方的行車記錄儀當(dāng)然也可以請求交警勘察現(xiàn)場和剎車痕做車速測試等等方式來確定。故當(dāng)事人具有交通違法行為如駕駛改裝車輛發(fā)生交通事故但不是導(dǎo)致交通事故形成原因的其交通違法行為依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)處罰不認(rèn)定當(dāng)事人的過錯(cuò)責(zé)任。那么出現(xiàn)交通事故一方說對方超速應(yīng)該怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.01.27662人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故調(diào)解成功的,當(dāng)事人是否還需要到交警大隊(duì)結(jié)案
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故調(diào)解成功的,當(dāng)事人是否還需要到交警大隊(duì)結(jié)案
內(nèi)容:公安機(jī)關(guān)交通管理部門對交通事故損害的調(diào)解是職責(zé)范圍內(nèi)的工作,損害賠償調(diào)解應(yīng)在交通事故辦案人員主持下進(jìn)行。調(diào)解賠償是基于當(dāng)事人的意愿,更易于各方當(dāng)事人接受,履行調(diào)解協(xié)議時(shí)相對順利。能促進(jìn)各方當(dāng)事人間的團(tuán)結(jié)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。交通事故調(diào)解后,需要去交警大隊(duì)結(jié)案。那么交通事故調(diào)解成功的,當(dāng)事人是否還需要到交警大隊(duì)結(jié)案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.031072人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
超速行駛導(dǎo)致交通事故責(zé)任是否更重
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
超速行駛導(dǎo)致交通事故責(zé)任是否更重
內(nèi)容:道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。那么超速行駛導(dǎo)致交通事故責(zé)任是否更重。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.01.29686人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故平責(zé)是否影響傷殘鑒定賠償
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故平責(zé)是否影響傷殘鑒定賠償
內(nèi)容:根據(jù)道路交通安全法等相關(guān)法律及最高人民法院司法解釋的規(guī)定首先由交警部門進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定。由交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償超額部門再由對方根據(jù)責(zé)任認(rèn)定情況賠償。造成傷殘的經(jīng)傷殘鑒定后根據(jù)殘級確定賠償傷殘賠償金被扶養(yǎng)人生活費(fèi)精神損害賠償金等。道路交通安全法第七十二條公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通事故報(bào)警后應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場先組織搶救受傷人員并采取措施盡快恢復(fù)交通。那么交通事故平責(zé)是否影響傷殘鑒定賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.28210人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故法院判決后是否由保險(xiǎn)公司賠
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故法院判決后是否由保險(xiǎn)公司賠
內(nèi)容:交通事故法院判決后是否由保險(xiǎn)公司賠交通事故傷害者可以要求肇事者賠償有保險(xiǎn)找保險(xiǎn)賠償。根據(jù)道路交通安全法等相關(guān)法律及最高人民法院司法解釋的規(guī)定首先由交警部門進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定。由交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司在第者責(zé)任限額內(nèi)賠償超額部門再由對方根據(jù)責(zé)任認(rèn)定情況賠償。保險(xiǎn)公司及對方需賠償醫(yī)療費(fèi)誤工費(fèi)住院護(hù)理費(fèi)住院伙食費(fèi)交通費(fèi)。造成傷殘的經(jīng)傷殘鑒定后根據(jù)殘級確定賠償傷殘賠償金被扶養(yǎng)人生活費(fèi)精神損害賠償金等。按照“上位法優(yōu)于下位法”的原則該法條的適用效力顯然優(yōu)于保險(xiǎn)條款第條第項(xiàng)因此司法實(shí)踐中對交通事故人身損害賠償?shù)脑V訟費(fèi)用法院通常判決由保險(xiǎn)公司埋單。那么交通事故法院判決后是否由保險(xiǎn)公司賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.09445人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
交通事故在線咨詢 164評論 -
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
北京市元甲律師事務(wù)所 824評論 -
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
北京天用律師事務(wù)所 90評論 -
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 35評論 -
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?!敝?guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請求無事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動車上都會存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 262評論 -
交通事故在線咨詢:電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責(zé)任? 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關(guān)心的是如何劃分責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,如果對方?jīng)]有任何違法行為,那么闖紅燈的一方(電瓶車)將需要承擔(dān)全部責(zé)任。 對于非機(jī)動車闖紅燈被機(jī)動車撞的情況,也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為,如超速或酒駕,那么對方將負(fù)次要責(zé)任,而闖紅燈的一方則負(fù)主要責(zé)任。然而,如果對方?jīng)]有任何違法行為,闖紅燈的一方將承擔(dān)全部責(zé)任。 騎車闖紅燈是一種危險(xiǎn)行為,很容易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定,電瓶車、非機(jī)動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。盡管在不同情況下,責(zé)任劃分有所不同,但這些規(guī)定的目的是為了減少違規(guī)行為的發(fā)生,以確保交通安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。
交通事故在線咨詢 30評論 -
交通事故在線咨詢:交通事故對方全責(zé)不配合怎么辦? 不承擔(dān)交通事故責(zé)任一方,如果有傷者,先治療,治療費(fèi)用方面,負(fù)全責(zé)一方如果不墊付,可以申請交警部門,要求其墊付醫(yī)療費(fèi),當(dāng)然,這些措施仍然無效,只好自己先行墊付治療了。 待傷者病情穩(wěn)定,要求交警部門進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成,或一方不服調(diào)解協(xié)議的,可以通過司法途徑解決。 如果沒有傷者,交通事故只造成物損,不承擔(dān)交通事故責(zé)任的一方,可以根據(jù)交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,直接提起訴訟。
交通事故在線咨詢 951評論