根據無過失責任原則駕駛員即使已經盡到注意義務的要求仍未避免交通事故的發生應承擔交通事故責任但是受害人有嚴重的違法行為駕駛員已經采取了必要的處置措施可以減輕駕駛員的責任,根據無過失責任原則駕駛員即使已經盡到注意義務的要求仍未避免交通事故的發生應承擔交通事故責任但是受害人有嚴重的違法行為駕駛員已經采取了必要的處置措施可以減輕駕駛員的責任,在道路交通安全法第76條中規定了無論是機動車之間發生的交通事故還是機動車和非機動車、行人之間發生的交通事故都可以適用過失相抵,橫穿馬路被撞責任劃分標準是怎樣的非機動車、行人存在過失時適當減輕機動車一方的責任屬于過失相抵,橫穿馬路被撞責任劃分標準是怎樣的 非機動車、行人存在過失時適當減輕機動車一方的責任屬于過失相抵,如果駕駛人在看到行車道上突然出現行人后采取了一系列應變措施剎車、鳴笛、避讓基本達到了作為機動車駕駛員在遇緊急狀況時所應作出的必然反應應當說對于交通事故的發生沒有過失或即使予以苛責其過失程度也是很低的但是行人卻沒有反應仍我行我素造成了交通事故的發生。