橫穿馬路被撞責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

導(dǎo)讀:
橫穿馬路被撞責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的非機(jī)動(dòng)車、行人存在過失時(shí)適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任屬于過失相抵。我國民法典第1173條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”這是我國民事法律對(duì)侵權(quán)行為法中適用過失相抵的明確規(guī)定。2007年經(jīng)修正的道路交通安全法對(duì)此也未做變動(dòng)。根據(jù)無過失責(zé)任原則駕駛員即使已經(jīng)盡到注意義務(wù)的要求仍未避免交通事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)交通事故責(zé)任但是受害人有嚴(yán)重的違法行為駕駛員已經(jīng)采取了必要的處置措施可以減輕駕駛員的責(zé)任。那么橫穿馬路被撞責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
橫穿馬路被撞責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的非機(jī)動(dòng)車、行人存在過失時(shí)適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任屬于過失相抵。我國民法典第1173條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”這是我國民事法律對(duì)侵權(quán)行為法中適用過失相抵的明確規(guī)定。2007年經(jīng)修正的道路交通安全法對(duì)此也未做變動(dòng)。根據(jù)無過失責(zé)任原則駕駛員即使已經(jīng)盡到注意義務(wù)的要求仍未避免交通事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)交通事故責(zé)任但是受害人有嚴(yán)重的違法行為駕駛員已經(jīng)采取了必要的處置措施可以減輕駕駛員的責(zé)任。關(guān)于橫穿馬路被撞責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
橫穿馬路被撞責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
非機(jī)動(dòng)車、行人存在過失時(shí)適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任屬于過失相抵。我國民法典第1173條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”這是我國民事法律對(duì)侵權(quán)行為法中適用過失相抵的明確規(guī)定。過失相抵既可以適用于過錯(cuò)責(zé)任也可以適用于無過錯(cuò)責(zé)任。
在道路交通安全法第76條中規(guī)定了無論是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故還是機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生的交通事故都可以適用過失相抵。2007年經(jīng)修正的道路交通安全法對(duì)此也未做變動(dòng)。
如果駕駛?cè)嗽诳吹叫熊嚨郎贤蝗怀霈F(xiàn)行人后采取了一系列應(yīng)變措施剎車、鳴笛、避讓基本達(dá)到了作為機(jī)動(dòng)車駕駛員在遇緊急狀況時(shí)所應(yīng)作出的必然反應(yīng)應(yīng)當(dāng)說對(duì)于交通事故的發(fā)生沒有過失或即使予以苛責(zé)其過失程度也是很低的但是行人卻沒有反應(yīng)仍我行我素造成了交通事故的發(fā)生。根據(jù)無過失責(zé)任原則駕駛員即使已經(jīng)盡到注意義務(wù)的要求仍未避免交通事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)交通事故責(zé)任但是受害人有嚴(yán)重的違法行為駕駛員已經(jīng)采取了必要的處置措施可以減輕駕駛員的責(zé)任。




