為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：409次
許瑞林律師
2022-07-12
409 人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：王丙死亡后，現(xiàn)被告王甲、焦某、王乙已主張行使繼承王丙遺產(chǎn)的權(quán)利。筆者同意第二種意見，死亡賠償金應(yīng)作為遺產(chǎn)處分，繼承人應(yīng)當在繼承財產(chǎn)的份額內(nèi)償還死者生前所欠債務(wù)。死亡賠償金是死因賠償。死亡賠償金是因不法侵害他人生命依法應(yīng)支付的一定的賠償，此種賠償是以侵害生命權(quán)為原因的賠償，發(fā)生在死者死亡后，用以填補死亡事故造成的死者在未來的一定時間的可預(yù)期收入。死亡賠償金與遺產(chǎn)的產(chǎn)生原因相同。死亡賠償金是可預(yù)期的工資收入，也屬于其合法財產(chǎn)，應(yīng)當屬于遺產(chǎn)。那么死亡賠償金法定繼承。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：死亡賠償金是在受害人死后才產(chǎn)生的，在公民死亡時并不現(xiàn)實存在，故不符合遺產(chǎn)度的法律特征。死亡賠償金應(yīng)由死者家屬或法定繼承人享有。由上述相關(guān)規(guī)定，可以確定死亡賠償金的內(nèi)容是對死者收入減損的賠償，其性質(zhì)是賠償義務(wù)人支付死者家屬或法定繼承人的財答產(chǎn)損失，不屬于遺產(chǎn)，應(yīng)由死者家屬或法定繼承人享有。人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規(guī)定，這必將產(chǎn)生重大影響，為此應(yīng)當準確把握死亡賠償金。因此，在死亡賠償金的性質(zhì)上尚有進一步探討的必要。那么死亡賠償金能否與遺產(chǎn)繼承同時訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：死亡賠償金應(yīng)作為遺產(chǎn)處分，繼承人應(yīng)當在繼承財產(chǎn)的份額內(nèi)償還死者生前所欠債務(wù)。王丙死亡后，現(xiàn)被告王甲、焦某、王乙已主張行使繼承王丙遺產(chǎn)的權(quán)利。第一種意見認為：死亡賠償金不是遺產(chǎn)。死亡賠償金是死因賠償。死亡賠償金是因不法侵害他人生命依法應(yīng)支付的一定的賠償，此種賠償是以侵害生命權(quán)為原因的賠償，發(fā)生在死者死亡后，用以填補死亡事故造成的死者在未來的一定時間的可預(yù)期收入。死亡賠償金與遺產(chǎn)的產(chǎn)生原因相同。死亡賠償金是可預(yù)期的工資收入，也屬于其合法財產(chǎn)，應(yīng)當屬于遺產(chǎn)。那么死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)處分嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規(guī)定，這必將產(chǎn)生重大影響，為此應(yīng)當準確把握死亡賠償金。因此，在死亡賠償金的性質(zhì)上尚有進一步探討的必要。那么民法典死亡賠償金能否與遺產(chǎn)繼承同時訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：債務(wù)人死亡留有一定遺產(chǎn)，但無人繼承，這種情況下債權(quán)人如何實現(xiàn)債權(quán)，目前法律尚無此規(guī)定，理論界也少有涉及。由于繼承人已明確表示放棄繼承，債權(quán)人此時向繼承人主張權(quán)利沒有法律依據(jù)。筆者認為，《民訴法》若干意見第44條規(guī)定包含著這樣一層意思：一方當事人死亡，有繼承人的，人民法院應(yīng)及時通知繼承人作為當事人承擔訴訟。也就是說繼承人應(yīng)當參加訴訟，沒有選擇的余地，人民法院只是及時通知而已，無須征求繼承人是否愿意繼承而參加訴訟。而且繼承人還要花費時間參加訴訟，并因敗訴而承擔訴訟費。那么債務(wù)人死亡且遺產(chǎn)無人繼承時債權(quán)的實現(xiàn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：能否用死亡賠償金清償債務(wù)可以的，但需要得到死亡賠償金擁有者同意。首先，從遺產(chǎn)繼承的角度理解死亡賠償金。以上可以看出，遺產(chǎn)是公民死亡時尚存的個人財產(chǎn)，公民死亡的時間是劃定遺產(chǎn)的特定時間界限，死亡賠償金是公民因人身損害事故死亡之后才發(fā)生的，而不是公民死亡時所遺留的，因此不是遺產(chǎn)。這些都是有悖于立法上設(shè)立死亡賠償金的目的的。其次，從死亡賠償金的性質(zhì)上來分析。對此，世界各國法律存在共識，即死亡賠償金絕非對死者未來可得利益的損害賠償，而是對于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產(chǎn)損害項目，是對受害者近親屬的賠償。那么能否用死亡賠償金清償債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：遺產(chǎn)表現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)益系死者生前已經(jīng)合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發(fā)生在死亡之后。夫妻關(guān)系終結(jié)于離婚或一方死亡，而死亡賠償金產(chǎn)生于夫妻關(guān)系終結(jié)之后。也就是說車禍死亡賠償金的分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。于死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償，其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。而且死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。那么民法典死亡賠償金可否作為遺產(chǎn)繼承。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：周某認為于某欠自己的錢款應(yīng)由于某父母在繼承的財產(chǎn)和死亡賠償金中予以償還，遂將于某的父母訴至法院，請求其償還錢款，但在案件審理中周某又不能提供于某生前所擁有的相關(guān)財產(chǎn)的證據(jù)，且于某父母并不認可繼承了于某生前財產(chǎn)，只是承認得到了一筆死亡賠償金，且不同意用該賠償金償還債務(wù)。這些都是有悖于立法上設(shè)立死亡賠償金的目的的。對此，世界各國法律存在共識，即死亡賠償金絕非對死者未來可得利益的損害賠償，而是對于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產(chǎn)損害項目，是對受害者近親屬的賠償。那么死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎,可以清償死者生前債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：死亡賠償金可做遺產(chǎn)抵債嗎公民因身體受到傷害而死亡，所獲得的死亡賠償金不在死者遺產(chǎn)范圍內(nèi)，所以，死亡賠償金并非遺產(chǎn)。《民法典》第1161條規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。法律規(guī)定《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。那么死亡賠償金可做遺產(chǎn)抵債嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責任。那么債務(wù)人死亡,繼承人須在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償債嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：遺產(chǎn)是指公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，死亡賠償金是公民死亡后才發(fā)生的，所以不屬于遺產(chǎn)的范圍。除非近親屬自愿，否則，死亡賠償金不能當作遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)。對此，世界各國法律存在共識，即死亡賠償金絕非對死者未來可得利益的損害賠償，而是對于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。那么死亡賠償金不能當作遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：周某認為于某欠自己的錢款應(yīng)由于某父母在繼承的財產(chǎn)和死亡賠償金中予以償還，遂將于某的父母訴至法院，請求其償還錢款，但在案件審理中周某又不能提供于某生前所擁有的相關(guān)財產(chǎn)的證據(jù)，且于某父母并不認可繼承了于某生前財產(chǎn)，只是承認得到了一筆死亡賠償金，且不同意用該賠償金償還債務(wù)。對此，世界各國法律存在共識，即死亡賠償金絕非對死者未來可得利益的損害賠償，而是對于受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產(chǎn)損害項目，是對受害者近親屬的賠償。那么死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)清償死者生前債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：死亡賠償金是受害人死亡后賠償義務(wù)人支付受害人近親屬或法定繼承人的財產(chǎn)損失，而遺產(chǎn)是在公民死亡前就已經(jīng)存在的屬于公民的合法財產(chǎn)，死亡賠償金在公民死亡前并不存在，其并不屬于公民的個人財產(chǎn)。正是由于其不屬于死者遺產(chǎn)，債權(quán)人不能對死亡賠償金主張權(quán)利。最后，死亡賠償金并不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件。雖然兩者都是因為公民死亡才產(chǎn)生，但死亡賠償金是在公民死亡后才產(chǎn)生的，并不屬于公民的遺留財產(chǎn)。總之，死亡賠償金作為加害人賠償給受害方近親屬的物質(zhì)性補償，不應(yīng)屬于遺產(chǎn)，更不能用來償還受害方生前所欠債務(wù)或者稅收。那么死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：死亡賠償金屬于遺產(chǎn)嗎遺產(chǎn)是根據(jù)相關(guān)法律關(guān)系的客體是公民死亡時遺留的、可以依法轉(zhuǎn)移給他人的個人合法財產(chǎn),遺產(chǎn)是指被繼承人的合法財產(chǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，死亡賠償金并不是給死者的財產(chǎn)，而是給近親屬的賠償,遺產(chǎn)是死亡前或死亡時就已經(jīng)存在的個人合法財產(chǎn)，而死亡賠償金是發(fā)生在死者去世以后，在公民死亡時并不切實存在，不符合遺產(chǎn)的特征,遺產(chǎn)是死亡前或死亡時就已經(jīng)存在的個人合法財產(chǎn)，而死亡賠償金是發(fā)生在死者去世以后，在公民死亡時并不切實存在，不符合遺產(chǎn)的特征。
龍珊律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：死亡賠償金應(yīng)作為遺產(chǎn)處分，繼承人應(yīng)當在繼承財產(chǎn)的份額內(nèi)償還死者生前所欠債務(wù)。第一種意見認為：死亡賠償金不是遺產(chǎn)。它是對死者未來余命年齡可得利益的減少而給與的補償，其性質(zhì)是對死者可預(yù)期財產(chǎn)損失的賠償，故應(yīng)屬于遺產(chǎn)。死亡賠償金是死因賠償。死亡賠償金是因不法侵害他人生命依法應(yīng)支付的一定的賠償，此種賠償是以侵害生命權(quán)為原因的賠償，發(fā)生在死者死亡后，用以填補死亡事故造成的死者在未來的一定時間的可預(yù)期收入。死亡賠償金與遺產(chǎn)的產(chǎn)生原因相同。該賠償是對死者可預(yù)期工資的賠償。那么是否可以繼承死亡賠償金呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
新年將至，又成功調(diào)解一個繼承糾紛案件，闔家歡樂才有年味!侄女與姑姑因北京西城區(qū)房產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛，元甲律所婚姻家事團隊“以訴促調(diào)”，促成一家人和平解決矛盾，幫助當事人獲得151萬元房屋折價款!北京市元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業(yè)的法律咨詢指導(dǎo)服務(wù)。
再婚家庭的3個子女遺產(chǎn)繼承糾紛，對于房產(chǎn)購買出資、遺囑真實性等問題，三人各執(zhí)一詞。元甲律師梳理案件關(guān)鍵點，尋求有力證據(jù)，幫助當事人獲得了北京朝陽區(qū)的房產(chǎn)，獲得當事人的贊譽與口碑!
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的，法院可以酌定多分遺產(chǎn)。打官司打的是證據(jù)，在孝敬老人時，別忘了留下相應(yīng)證據(jù)備用，在產(chǎn)生繼承糾紛時方能占據(jù)主動權(quán)。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎： 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經(jīng)地義的行為，也深受社會廣泛認可。但隨著現(xiàn)代社會法制的不斷完善，是否要“子償父債”，還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先，子女借錢是子女與債券人之間的行為，無法對父母產(chǎn)生約束。 我國《合同法》規(guī)定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 可以看出，借款合同的約束力僅限于合同雙方，是誰的債務(wù)就該誰還，父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝，同時給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承，那么父母就需要在繼承財產(chǎn)價值范圍之內(nèi)，對“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責任。 子女成年后欠下的債，在沒有擔保人的情況下，債權(quán)人只能要求其個人償還，父母不具有連帶責任。 但現(xiàn)實中，一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛，對方欠錢不還就去找對方父母要錢，甚至使用極端手段，其實這種做法往往無法獲得法律支持，有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
2023年欠錢不還，遇到這種情況需要注意了，欠錢不還的，一次次的問他要，一次次的在拖，這就是在挑戰(zhàn)你的底線啊，就是在用懷柔戰(zhàn)術(shù)來拖垮你，拖垮你的身心，拖垮你的精神，直到把你拖到崩潰為止。有很多人被拖垮，直接放棄，你是這種情況嗎？被拖了多久？評論區(qū)說一說欠債就必須要還，關(guān)注趙律師幫你要回每一筆欠款。
.png)
