為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：968次
周春花律師
2022-07-12
968 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：第四十一條規定離婚時原為夫妻共同生活所負的債務應當共同償還。因為離婚一般涉及子女撫養、財產分割在離婚訴訟中一并處理子女撫養、財產分割、債務負擔問題其實是訴的競合離婚與子女撫養、財產分割、債務負擔存在主從關系而將案由定為離婚。否則根據婚姻法在離婚案件中有財產、債務的就需要一并處理。審判實踐中有的離婚案件對于債權債務雖然做了處理但對于一些似是而非的債權債務沒有處理。夫妻協議確定共同負擔的債務即使該債務帶來的利益非婚姻共享也應納入夫妻共同債務。那么離婚案件能否主動分割債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：執行人員首先應做被執行人的思想工作向被執行人宣傳法律指出法院認定其為假離婚的事實依據以及借假離婚逃避債務的法律后果。對于少數借夫妻假離婚逃避債務的被執行人經執行人員多次教育仍拒不履行義務的可依照中華人民共和國民事訴訟法第102條第項之規定對其采取強制措施。對于通過行政程序協議離婚的借夫妻假離婚逃避債務的案件人民法院在執行過程中可以逕行對其在夫妻關系存續期間所得的財產依法采取查封、扣押等強制執行措施。對這類案件應按審判監督程序再審確定被執行人與財產證照持有者共同償還債務。那么假離婚逃避債務的如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：由于離婚時債務處理包含了對內部財產處理和對外部債務處理兩個方面因此在離婚訴訟中對債務的處理不得違反我國法律關于債權債務問題的處理原則和規定同樣在債務訴訟中也應當遵守我國婚姻法中關于債務處理的規定。這一原則是指在處理離婚債務時必須嚴格界定該債務是夫妻共同債務還是夫妻一方單獨債務。因為夫妻共同債務由夫妻共同償還而夫妻一方單獨債務則應由一方個人清償這就必然涉及夫妻共同債務或個人債務的界定問題。而且在目前的審判實踐中人民法院審理離婚案件時債權人一般不參加到離婚訴訟中來這就使債權人在離婚債務處理中處于明顯不利的地位。那么起訴離婚債務按照什么原則處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：目前，對于離婚時涉及到的債務承擔的問題是很多的。對于離婚案件中債務的處理，一直以來是民事審判工作中的難題。《婚姻法》第四十一條規定“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議償還；協議不成時，由人民法院判決”。由人民法院判決償還，容易導致債權人申訴，認為法院以審判權侵害了債權人的利益，使債權難以實現，這些都是難題。本文試圖對離婚案件當中關于債務問題處理難的成因、存在的問題及危害、對策、司法救助的分析。即債權人雖然有到期主張債權的權力，債務人亦有在債務未到期之前不履行給付義務的權力。那么離婚訴訟中的債務錯誤的解決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一對于雙方當事人均認可的債務基本上達成一致的處理意見。二對于當事人不舉債或雙方均認為無債的情況通常的處理方式便是依民事審判的“不告不理”原則當事人不舉債就按無共同債務處理。民法典規定離婚時原為夫妻共同生活所負的債務應當共同償還。共同財產不足清償的或財產歸各自所有的由雙方協議償還協議不成時由人民法院判決。主張是夫妻共同債務或主張不是夫妻共同債務的都難以舉證最后導致法院判決難。2“由雙方協議償還”很容易讓當事人鉆法律空子使債務歸一方另一方不承擔償還義務。在離婚訴訟中首先法院會判定哪些債務屬于個人債務和夫妻共同債務。那么離婚訴訟債務有哪些處理原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：怎樣算離婚時漏分的財產婚姻法解釋三第十八條離婚后一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產人民法院應當依法予以分割。從當事人發現之次日起計算兩年內有權請求再次分割夫妻共同財產。3與子女婚后財產共同出資構成的首付款那父母出資視為對方的贈與適用解釋二房子為夫妻共同共有。6婚后雙方共同借了全部或部分購房款的共同房產共同債務7婚后一方借了全部購房款的或全部首付款的1雙方認可且共同還款的共同房產共同債務2如果一方私自借款對方事后認可并共同還貸的共同房產共同債務。那么怎樣算離婚時漏分的財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于離婚案件中債務的處理，一直以來是民事審判工作中的難題。本文試圖通過分析離婚案件債務問題處理的現狀和提出幾點建議，以對該類問題的處理能有所裨益。這種情況往往是借債人要求離婚，另一方為了多得財產，而不承認是共同債務。有的當事人為了少交訴訟費或合意借離婚逃避債務等，對債務隱瞞不報，使債務懸空。那么離婚訴訟債務解決的現狀及建議。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見17、夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務應認定為夫妻共同債務離婚時應當以夫妻共同財產清償。(五)出臺相關的法律法規及對應措施完善反規避執行立法增加債務人不講誠信的違法成本以追究拒不執行判決裁定罪為威懾讓債務人靠假離婚躲避債務的僥幸心理無處遁形以法律的強制和權威捍衛債權人的合法權益。那么如何審判為躲避債務夫妻離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在離婚訴訟中出現債務糾紛應如何處理如果簡單將婚姻關系存續期間一方以個人名義所負債務推定為夫妻共同債務會導致一些當事人惡意偽造債務使婚姻充滿風險。實際生活中這兩種除外情形極少從而導致在債權人起訴的案件中絕大多數債務被認定為夫妻共同債務實際上有的卻是夫妻一方借的賭債或與債權人串通偽造的債務。實際生活中因夫妻一方賭博信用卡套現高利貸等債務導致無辜的配偶一方含辛茹苦為其還債。在審判實踐中要注意審查借款是否實際發生是否用于家庭共同生活或配偶是否享受利益以此判斷是否認定為夫妻共同債務。既要防止假離婚坑害債權人又要防止一方與所謂的債權人勾結偽造債務。那么在離婚訴訟中出現債務糾紛應如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：通過這兩個方面的查證不僅可以查明債務是否虛假而且在債務真實的情況下還可以查明所借債務是否用于家庭共同生活從而確定是否屬于夫妻共同債務。其次嚴格貫徹民事訴訟法的相關規定作為證人的債權人不得旁聽案件的審理法官要完整地告訴證人有如實作證的義務以及不如實作證的法律后果。當然債權人和債務人對上述問題的不同回答并不能必然得出債務就是虛假債務。因此離婚訴訟中單方提出的高額債務尤其值得審判人員注意對數額不大的債務并不能實現虛假債務的目的可采性更強一些。就離婚夫妻間的債權債務有書面形式和證言形式之分對固定債權債務的效力而言書面形式要優于證言形式。那么離婚訴訟中的虛假債務如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：中華人民共和國民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務。在審判實踐中為了防止上述情況的發生不給逃避債務的當事人以可乘之機在處理夫妻共同債務的分擔時把夫妻共同財產與共同債務視為一個整體不可分割將二者聯系起來進行考慮如果財產判歸一方那么債務也就應由一方負擔即使其無財產清償至少這一方分得的共同財產可折抵償還共同債務。那么民法典夫妻共同欠的債務離婚時怎么界定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：漯河市源匯區人民法院于2008年3月13日作出判決，認為該借款屬于何先生與劉女士的夫妻共同債務，二人互負連帶償還責任。吳先生在申請執行時才得知和先生與劉女士已在離婚時將其夫妻共同財產贈予其子，遂于2008年5月15日訴至法院。漯河市源匯區人民法院一審判決：撤銷被告和先生、劉女士將位于漯河市某小區的房屋及屋內電器和設施贈給兒子小和所有的贈與行為。債權人撤銷權，是指債權人對于債務人所為有害債權的行為，可以申請法院撤銷的權利。本案中，和先生與劉女士在其夫妻共同債務未清償前，離婚時將夫妻共同財產全部無償贈與其子，致使其償付能力降低，有害于債權人債權的實現。那么離婚將房產贈與兒子未清償債務贈與行為被撤銷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：目前，對于離婚時涉及到的債務承擔的問題是很多的。對于離婚案件中債務的處理，一直以來是民事審判工作中的難題。《婚姻法》第四十一條規定“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議償還；協議不成時，由人民法院判決”。由人民法院判決償還，容易導致債權人申訴，認為法院以審判權侵害了債權人的利益，使債權難以實現，這些都是難題。本文試圖對離婚案件當中關于債務問題處理難的成因、存在的問題及危害、對策、司法救助的分析。即債權人雖然有到期主張債權的權力，債務人亦有在債務未到期之前不履行給付義務的權力。那么論關于處理離婚訴訟當中的債務錯誤。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：業已施行的最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條的規定精神，顯然確立了夫妻離婚對共同債務應負連帶清償責任的觀點，必將在今后的審判實踐中得以運用。那么，處理離婚案件正確界定和確認共同債務抑或個人債務便成為一個至關重要的問題。所以，人民法院審理離婚案件，應一并查明和認定債務的性質，在判決書中明確離婚兩方各自承擔共同債務的數額，并寫明兩方對共同債務負連帶清償責任，從而達到既能有效保障債權人的債權權益，又能減少不必要的訴訟和減輕訴累。那么關于夫婦離婚共有債務或個人債務性質的確定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：執行人員首先應做被執行人的思想工作向被執行人宣傳法律指出法院認定其為假離婚的事實依據以及借假離婚逃避債務的法律后果。對于少數借夫妻假離婚逃避債務的被執行人經執行人員多次教育仍拒不履行義務的可依照規定對其采取強制措施。對于通過行政程序的借夫妻假離婚逃避債務的案件人民法院在執行過程中可以逕行對其在夫妻關系存續期間所得的財產依法采取查封扣押等強制執行措施。對這類案件我們應建議院長按審判監督程序再審確定被執行人與財產證照持有者共同償還債務。那么遇到借假離婚逃避債務執行的如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
離婚糾紛中引發的民間借貸，通過一審、二審，我方上訴后法院撤銷一審判決，發回重新審理，我方再次扳回一局??，上月底到現在已經有兩個案件成功的發回重審，這樣的結果比維持原判決又多了成功的機會，這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領下的成果??。
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
.png)
