
# 工程造價(jià)社會(huì)環(huán)境分析500字 #
被瀏覽:746次

-
答可以嘗試報(bào)警或者聯(lián)系工商部門
-
2022取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
2022取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)
內(nèi)容:2020取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)雖然有各界人士都在討論取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題,但是我國(guó)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》和《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》尚未被修改、替代或廢止,也就是說(shuō),現(xiàn)階段依然是要征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的。何謂社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),是指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護(hù)環(huán)境,適當(dāng)補(bǔ)償政府的公共社會(huì)事業(yè)投入的經(jīng)費(fèi),而對(duì)不符合法定條件生育子女的公民征收的費(fèi)用。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)屬于行政性收費(fèi),具有補(bǔ)償性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)。2002年8月2日,國(guó)務(wù)院經(jīng)國(guó)務(wù)院令第357號(hào)公布了《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》,對(duì)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題作出了規(guī)定。那么2022取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.1672人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
社會(huì)機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的程序和特征
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
社會(huì)機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的程序和特征
內(nèi)容:收養(yǎng)兒童的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)有兩種形式,一種是專門收養(yǎng)兒童的兒童福利院,另一種是既收養(yǎng)兒童也收養(yǎng)其他收養(yǎng)對(duì)象的綜合福利院。社會(huì)福利機(jī)構(gòu)成為這些孩子的監(jiān)護(hù)人。《收養(yǎng)法》第5條規(guī)定,社會(huì)福利機(jī)構(gòu)可以作為送養(yǎng)人。因此,孩子以往的生活環(huán)境,以及長(zhǎng)期帶孩子的父母的意見(jiàn)及身體情況,往往也是影響孩子撫養(yǎng)權(quán)的一個(gè)重要方面。離婚案件中孩子撫養(yǎng)問(wèn)題的處理原則,是不影響孩子的健康成長(zhǎng)。那么社會(huì)機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的程序和特征。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.17450人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)多少錢
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)多少錢
內(nèi)容:社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的概念社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),是指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護(hù)環(huán)境,適當(dāng)補(bǔ)償政府的社會(huì)事業(yè)公共投入的經(jīng)費(fèi),而對(duì)不符合法定條件生育子女的公民征收的費(fèi)用。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)屬于行政性收費(fèi),具有補(bǔ)償性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)費(fèi)用對(duì)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)違法生育或者非法收養(yǎng)的性質(zhì)、情節(jié)和收入取證情況,確定下列社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn):1.符合再生育一個(gè)子女的條件,未取得生育證生育的,按照上年度總收入的百分之三十征收。征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)后補(bǔ)辦生育證。縣級(jí)人民政府可以結(jié)合本地實(shí)際,根據(jù)以上規(guī)定制定社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收的具體標(biāo)準(zhǔn)。那么社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
2022.02.12427人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
針對(duì)道路工程造價(jià)控制措施的分析
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
針對(duì)道路工程造價(jià)控制措施的分析
內(nèi)容:所謂動(dòng)態(tài)控制就是將工、淺議市政道路工程的成本控制料、機(jī)投入到施工過(guò)程中,收集成本發(fā)生的實(shí)際值,將其與目標(biāo)值相比較,檢查有無(wú)偏離,若無(wú)偏差,則繼續(xù)進(jìn)行,否則要找出具體原因,采取相應(yīng)措施。那么針對(duì)道路工程造價(jià)控制措施的分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2021.12.17201人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
建筑工程項(xiàng)目施工分承包管理模式分析探討
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
建筑工程項(xiàng)目施工分承包管理模式分析探討
內(nèi)容:”美國(guó)項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)PMI給出的定義為:“項(xiàng)目是為了完成某一獨(dú)特產(chǎn)品或服務(wù)而作的一次性努力。”1.2我國(guó)建筑工程項(xiàng)目管理特點(diǎn)建筑工程項(xiàng)目一般具有下列特點(diǎn)1.2.1建筑工程造價(jià)高,參與人數(shù)多,利益相關(guān)者多,對(duì)環(huán)境的依賴和影響都比較大,時(shí)間長(zhǎng),所以相對(duì)于其它的項(xiàng)目而言,其復(fù)雜性程度高。新頒布的建筑工程項(xiàng)目管理規(guī)范,也預(yù)示了項(xiàng)目管理的發(fā)展,要求建立完善的分包體系。那么建筑工程項(xiàng)目施工分承包管理模式分析探討。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2021.12.18302人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答建議協(xié)商處理,一般因個(gè)人原因定金很難退還
-
故意損毀公私財(cái)物罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
故意損毀公私財(cái)物罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:二、故意損毀公私財(cái)物罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第263條的規(guī)定,故意損毀公私財(cái)物罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)為:1. 損失輕微,造成輕傷或者財(cái)物損失在500元以下的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金,由于造成的損失特別重大,故意炸毀商業(yè)區(qū)一棟大樓的行為對(duì)社會(huì)造成了巨大沖擊,對(duì)公私財(cái)物造成了極大的損失,所以量刑結(jié)果主要是為了嚴(yán)厲打擊和懲罰犯罪行為,維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義,通過(guò)以上實(shí)例分析,可以看出故意損毀公私財(cái)物罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)犯罪行為的性質(zhì)和損失的嚴(yán)重程度進(jìn)行判斷,旨在準(zhǔn)確反映犯罪行為的危害程度,對(duì)犯罪行為進(jìn)行有效打擊和懲罰。
孔孟廷律師
2023.12.151050人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)出現(xiàn)的主要問(wèn)題分析
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)出現(xiàn)的主要問(wèn)題分析
內(nèi)容:設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)出現(xiàn)的主要問(wèn)題分析
姚平律師
2021.10.25363人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收對(duì)象及征收標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
許瑞林律師
社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收對(duì)象及征收標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
內(nèi)容:社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),是指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護(hù)環(huán)境,適當(dāng)補(bǔ)償政府的社會(huì)事業(yè)公共投入的經(jīng)費(fèi),而對(duì)不符合法定條件生育子女的公民征收的費(fèi)用。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)屬于行政性收費(fèi),具有補(bǔ)償性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)。2002年8月2日,國(guó)務(wù)院經(jīng)國(guó)務(wù)院令第357號(hào)公布了《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》,對(duì)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題作出了規(guī)定。征收對(duì)象應(yīng)當(dāng)是不符合我國(guó)生育政策超計(jì)劃生育子女的人。考慮到全國(guó)各地資源、環(huán)境條件的差異和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的不平衡,《辦法》僅對(duì)確定社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)的基本原則作了規(guī)定,以便各地從實(shí)際出發(fā),制定切合實(shí)際的具體標(biāo)準(zhǔn)。那么社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收對(duì)象及征收標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.12512人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
工程項(xiàng)目建設(shè)中經(jīng)濟(jì)要素分析
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程項(xiàng)目建設(shè)中經(jīng)濟(jì)要素分析
內(nèi)容:內(nèi)容包括建設(shè)項(xiàng)目提出的依據(jù)和必要性;市場(chǎng)前景的初步設(shè)想;資源狀況、建設(shè)條件、協(xié)作關(guān)系的初步分析;投資結(jié)算和資金籌措的設(shè)想;項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度設(shè)想;經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的初步測(cè)算等。其著重點(diǎn)是項(xiàng)目建設(shè)的必要性和項(xiàng)目建設(shè)的可能性。表明項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段對(duì)項(xiàng)目投資和使用功能具有重要影響。根據(jù)施工圖設(shè)計(jì)和施工組織設(shè)計(jì),由施工企業(yè)建造,要同施工組織設(shè)計(jì)同步進(jìn)行,在籌備人、料、設(shè)備和環(huán)境協(xié)調(diào)中,對(duì)大型工程應(yīng)優(yōu)先考慮設(shè)備,應(yīng)對(duì)設(shè)備經(jīng)營(yíng)租賃與購(gòu)置設(shè)備方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比選,詳細(xì)地分析各方案壽命期內(nèi)各年的現(xiàn)金流量情況,據(jù)此分析方案的經(jīng)濟(jì)效益,確定以何種方式投資才能獲得最佳。那么工程項(xiàng)目建設(shè)中經(jīng)濟(jì)要素分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2021.12.16651人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境
內(nèi)容:我們需要加強(qiáng)法律制度建設(shè),建立健全監(jiān)管機(jī)制,提高公眾環(huán)保意識(shí),加強(qiáng)國(guó)際合作,共同打擊侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境的行為,保護(hù)我們的環(huán)境和家園,一、侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境的定義和特征侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境是指侵權(quán)人明知自己的行為會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染,但仍然故意實(shí)施該行為,導(dǎo)致環(huán)境污染的后果發(fā)生,結(jié)語(yǔ):侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境的行為,不僅損害了人民的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全,也損害了社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
林艷英律師
2023.08.22539人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
如何認(rèn)定環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
如何認(rèn)定環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任
內(nèi)容:民法典對(duì)環(huán)境污染的規(guī)定1、法律主觀:民法典規(guī)定污染環(huán)境侵權(quán)責(zé)任大小的確定是,環(huán)境污染是由共同侵權(quán)行為造成的,依據(jù)污染物的濃度、種類,破壞生態(tài)的方式、范圍、程度,以及行為對(duì)損害后果所起的作用等因素確定責(zé)任承擔(dān)比例,4、法律主觀:民法典關(guān)于環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責(zé)任規(guī)定民法典的環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責(zé)任相關(guān)規(guī)定如下:因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律分析: 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
張嘉娛律師
2024.01.22233人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
和諧社會(huì)視野下的婚約彩禮錯(cuò)誤法理分析
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
和諧社會(huì)視野下的婚約彩禮錯(cuò)誤法理分析
內(nèi)容:因婚約和彩禮引發(fā)的糾紛也是正常的民事糾紛。《最高法院婚姻法解釋(二)》第十條,對(duì)婚約和彩禮問(wèn)題進(jìn)行一刀切。眾所周知,在中國(guó)老百姓心目中,彩禮是吉祥物。送彩禮作為中國(guó)民間老百姓訂婚禮的重要內(nèi)容,是老百姓民事生活中的大事。隨著打工潮的興起,婚約解除也已司空見(jiàn)慣。一段時(shí)間以來(lái),彩禮糾紛案件在基層法院受理的民事案件中,占有相當(dāng)?shù)谋壤D敲春椭C社會(huì)視野下的婚約彩禮錯(cuò)誤法理分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.01.30906人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
工程造價(jià)糾紛的解決需要遵循什么原則
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
工程造價(jià)糾紛的解決需要遵循什么原則
內(nèi)容:因此法院在審理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)注重維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定原則的貫徹積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商調(diào)解等方式解決糾紛避免因訴訟等方式而產(chǎn)生不良影響維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定.在本案中,法院在審理過(guò)程中,積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商和調(diào)解,在本案中雙方當(dāng)事人因工程價(jià)款產(chǎn)生了爭(zhēng)議后未能通過(guò)協(xié)商等合理途徑解決糾紛而通過(guò)訴訟方式解決最終導(dǎo)致了一方當(dāng)事人的損失和不良影響不利于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展,當(dāng)出現(xiàn)工程造價(jià)糾紛時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行協(xié)商和解決。
任冰峰律師
2023.10.24429人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
污染環(huán)境罪屬于什么類型犯罪,污染環(huán)境罪屬于刑事犯罪嗎
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
污染環(huán)境罪屬于什么類型犯罪,污染環(huán)境罪屬于刑事犯罪嗎
內(nèi)容:污染環(huán)境罪名有哪些1、法律主觀:破壞環(huán)境資源保護(hù)罪有:非法占用農(nóng)用地罪、非法采礦罪、非法采伐、毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪、盜伐林木罪、污染環(huán)境罪、非法處置進(jìn)口的固體廢物罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪、非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,【法律分析】污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定,造成環(huán)境污染,后果嚴(yán)重,依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為,污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定,造成環(huán)境污染,后果嚴(yán)重,依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。
馮清琴律師
2023.12.13890人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚案件中,能同時(shí)得到對(duì)方當(dāng)事人的認(rèn)可,也是怪不容易的嘞?? 順利的結(jié)束一段不幸的婚姻,化解了家庭的矛盾,讓孩子能在一個(gè)和諧的家庭環(huán)境中長(zhǎng)大,這也許就是家事律師的使命感
姚平 708評(píng)論 -
早上72公里趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),和死者家屬分析案件過(guò)程,您的信任就是我們最大的動(dòng)力????
元甲交通律師 195評(píng)論 -
??元甲第3342面錦旗?? 【債權(quán)人代位析產(chǎn),元甲代理被告勝訴】 ??因債權(quán)債務(wù)糾紛,一家三口被訴至法院,找到元甲為其維權(quán)。 ??元甲婚姻家事團(tuán)隊(duì),全面分析案情,把握每個(gè)細(xì)節(jié),最終大獲全勝。 ??為了表示感謝,特送來(lái)錦旗一面[玫瑰]欠錢不還怎么辦最有效的方法 238評(píng)論
-
認(rèn)真研究案件,根據(jù)庭審情況撰寫質(zhì)證意見(jiàn),三頁(yè)約1500字,2小時(shí)的工作量背后是法律人多少個(gè)日夜的努力付出的智慧成果。如果您身邊有親友需要法律幫助,可以隨時(shí)找我~林艷英 473評(píng)論
-
怎樣才能成功和平離婚?婚姻經(jīng)營(yíng)從來(lái)都不是單向的,人性的復(fù)雜也決定了,很多事情不是非黑即白。對(duì)方不同意離,那怎么去說(shuō)服另外一方呢?1、分析原因?qū)ΠY下藥。2、打感情牌。3、確定談判策略。4、請(qǐng)第三方(律師)調(diào)解元甲婚姻家事 118評(píng)論
-
如果沒(méi)有遇到對(duì)的人,及時(shí)止損或許也是一種幸福。調(diào)解離婚,幫助當(dāng)事人獲得孩子撫養(yǎng)權(quán),每月15000元撫養(yǎng)費(fèi)、2套北京房產(chǎn)和一個(gè)車庫(kù)、北京豪車以及相關(guān)財(cái)產(chǎn),調(diào)解比判決的結(jié)果還要好!
元甲婚姻家事 482評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 84評(píng)論
-
-
-
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 285回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-
吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
5.0分 服務(wù): 472人 好評(píng): 302回復(fù)快熱心律師很有幫助