
# 工程造價社會環境分析表 #
被瀏覽:322次

-
答律師回復中...
-
侵權人違反法律規定故意污染環境
楊一凡律師
北京天用律師事務所
侵權人違反法律規定故意污染環境
內容:我們需要加強法律制度建設,建立健全監管機制,提高公眾環保意識,加強國際合作,共同打擊侵權人違反法律規定故意污染環境的行為,保護我們的環境和家園,一、侵權人違反法律規定故意污染環境的定義和特征侵權人違反法律規定故意污染環境是指侵權人明知自己的行為會對環境造成污染,但仍然故意實施該行為,導致環境污染的后果發生,結語:侵權人違反法律規定故意污染環境的行為,不僅損害了人民的生命健康和財產安全,也損害了社會的可持續發展。
楊一凡律師
2023.08.22539人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好,涉及到您的法律問題你可以詳細敘述你可以致電咨詢我們,我們有專業人員幫你解答。
-
污染環境罪屬于什么類型犯罪,污染環境罪屬于刑事犯罪嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
污染環境罪屬于什么類型犯罪,污染環境罪屬于刑事犯罪嗎
內容:污染環境罪名有哪些1、法律主觀:破壞環境資源保護罪有:非法占用農用地罪、非法采礦罪、非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪、盜伐林木罪、污染環境罪、非法處置進口的固體廢物罪、非法捕撈水產品罪、非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪,【法律分析】污染環境罪是指違反防治環境污染的法律規定,造成環境污染,后果嚴重,依照法律應受到刑事處罰的行為,污染環境罪是指違反防治環境污染的法律規定,造成環境污染,后果嚴重,依照法律應受到刑事處罰的行為。
郭銘芝律師
2023.12.13890人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
社會機構撫養的程序和特征
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
社會機構撫養的程序和特征
內容:收養兒童的社會福利機構有兩種形式,一種是專門收養兒童的兒童福利院,另一種是既收養兒童也收養其他收養對象的綜合福利院。社會福利機構成為這些孩子的監護人。《收養法》第5條規定,社會福利機構可以作為送養人。因此,孩子以往的生活環境,以及長期帶孩子的父母的意見及身體情況,往往也是影響孩子撫養權的一個重要方面。離婚案件中孩子撫養問題的處理原則,是不影響孩子的健康成長。那么社會機構撫養的程序和特征。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.17450人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
設計階段工程造價出現的主要問題分析
王學瑞律師
北京天用律師事務所
設計階段工程造價出現的主要問題分析
內容:設計階段工程造價出現的主要問題分析
王學瑞律師
2021.10.25363人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
工程項目建設中經濟要素分析
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
工程項目建設中經濟要素分析
內容:內容包括建設項目提出的依據和必要性;市場前景的初步設想;資源狀況、建設條件、協作關系的初步分析;投資結算和資金籌措的設想;項目建設進度設想;經濟效益和社會效益的初步測算等。其著重點是項目建設的必要性和項目建設的可能性。表明項目設計階段對項目投資和使用功能具有重要影響。根據施工圖設計和施工組織設計,由施工企業建造,要同施工組織設計同步進行,在籌備人、料、設備和環境協調中,對大型工程應優先考慮設備,應對設備經營租賃與購置設備方案進行經濟比選,詳細地分析各方案壽命期內各年的現金流量情況,據此分析方案的經濟效益,確定以何種方式投資才能獲得最佳。那么工程項目建設中經濟要素分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2021.12.16651人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
針對道路工程造價控制措施的分析
陳宗瓊律師
針對道路工程造價控制措施的分析
內容:所謂動態控制就是將工、淺議市政道路工程的成本控制料、機投入到施工過程中,收集成本發生的實際值,將其與目標值相比較,檢查有無偏離,若無偏差,則繼續進行,否則要找出具體原因,采取相應措施。那么針對道路工程造價控制措施的分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2021.12.17201人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
2022取消社會撫養費
李維律師
北京市元甲律師事務所
2022取消社會撫養費
內容:2020取消社會撫養費雖然有各界人士都在討論取消社會撫養費的問題,但是我國征收社會撫養費的法律依據《中華人民共和國人口與計劃生育法》和《社會撫養費征收管理辦法》尚未被修改、替代或廢止,也就是說,現階段依然是要征收社會撫養費的。何謂社會撫養費社會撫養費,是指為調節自然資源的利用和保護環境,適當補償政府的公共社會事業投入的經費,而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用。社會撫養費屬于行政性收費,具有補償性和強制性的特點。2002年8月2日,國務院經國務院令第357號公布了《社會撫養費征收管理辦法》,對征收社會撫養費問題作出了規定。那么2022取消社會撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.1672人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
工程造價糾紛的解決需要遵循什么原則
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
工程造價糾紛的解決需要遵循什么原則
內容:因此法院在審理案件時應當注重維護社會穩定原則的貫徹積極引導當事人通過協商調解等方式解決糾紛避免因訴訟等方式而產生不良影響維護社會的和諧與穩定.在本案中,法院在審理過程中,積極引導雙方當事人進行協商和調解,在本案中雙方當事人因工程價款產生了爭議后未能通過協商等合理途徑解決糾紛而通過訴訟方式解決最終導致了一方當事人的損失和不良影響不利于社會的穩定和發展,當出現工程造價糾紛時,當事人應當按照合同約定進行協商和解決。
劉曉紅律師
2023.10.24429人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建筑工程項目施工分承包管理模式分析探討
王熙律師
北京天用律師事務所
建筑工程項目施工分承包管理模式分析探討
內容:”美國項目管理協會PMI給出的定義為:“項目是為了完成某一獨特產品或服務而作的一次性努力。”1.2我國建筑工程項目管理特點建筑工程項目一般具有下列特點1.2.1建筑工程造價高,參與人數多,利益相關者多,對環境的依賴和影響都比較大,時間長,所以相對于其它的項目而言,其復雜性程度高。新頒布的建筑工程項目管理規范,也預示了項目管理的發展,要求建立完善的分包體系。那么建筑工程項目施工分承包管理模式分析探討。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2021.12.18302人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
社會撫養費多少錢
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
社會撫養費多少錢
內容:社會撫養費的概念社會撫養費,是指為調節自然資源的利用和保護環境,適當補償政府的社會事業公共投入的經費,而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用。社會撫養費屬于行政性收費,具有補償性和強制性的特點。社會撫養費費用對于社會撫養費標準,根據違法生育或者非法收養的性質、情節和收入取證情況,確定下列社會撫養費征收標準:1.符合再生育一個子女的條件,未取得生育證生育的,按照上年度總收入的百分之三十征收。征收社會撫養費后補辦生育證。縣級人民政府可以結合本地實際,根據以上規定制定社會撫養費征收的具體標準。那么社會撫養費多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.12427人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
和諧社會視野下的婚約彩禮錯誤法理分析
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
和諧社會視野下的婚約彩禮錯誤法理分析
內容:因婚約和彩禮引發的糾紛也是正常的民事糾紛。《最高法院婚姻法解釋(二)》第十條,對婚約和彩禮問題進行一刀切。眾所周知,在中國老百姓心目中,彩禮是吉祥物。送彩禮作為中國民間老百姓訂婚禮的重要內容,是老百姓民事生活中的大事。隨著打工潮的興起,婚約解除也已司空見慣。一段時間以來,彩禮糾紛案件在基層法院受理的民事案件中,占有相當的比例。那么和諧社會視野下的婚約彩禮錯誤法理分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.30906人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
不交社會撫養費后果
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
不交社會撫養費后果
內容:不交社會撫養費后果1、如果不交社會撫養費,計生部門就不會給你準生證。社會撫養費介紹社會撫養費,是指為調節自然資源的利用和保護環境,適當補償政府的社會事業公共投入的經費,而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用。社會撫養費屬于行政性收費,具有補償性和強制性的特點。截止2013年12月底,已有24省份公開了2012年社會撫養費征收額,總計超過200億元。該法出臺以后,征收對象應當是不符合我國生育政策超計劃生育子女的公民,因此,對符合法定條件生育二胎的公民不應再征收社會撫養費。那么不交社會撫養費后果。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.12128人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
如何認定環境污染的侵權責任
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
如何認定環境污染的侵權責任
內容:民法典對環境污染的規定1、法律主觀:民法典規定污染環境侵權責任大小的確定是,環境污染是由共同侵權行為造成的,依據污染物的濃度、種類,破壞生態的方式、范圍、程度,以及行為對損害后果所起的作用等因素確定責任承擔比例,4、法律主觀:民法典關于環境污染、生態破壞侵權舉證責任規定民法典的環境污染、生態破壞侵權舉證責任相關規定如下:因污染環境、破壞生態造成他人損害的,侵權人應當承擔侵權責任,環境侵權責任法律分析: 因污染環境、破壞生態造成他人損害的,侵權人應當承擔侵權責任。
張蕓律師
2024.01.22233人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
社會撫養費的征收對象及征收標準是怎樣的
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
社會撫養費的征收對象及征收標準是怎樣的
內容:社會撫養費,是指為調節自然資源的利用和保護環境,適當補償政府的社會事業公共投入的經費,而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用。社會撫養費屬于行政性收費,具有補償性和強制性的特點。2002年8月2日,國務院經國務院令第357號公布了《社會撫養費征收管理辦法》,對征收社會撫養費問題作出了規定。征收對象應當是不符合我國生育政策超計劃生育子女的人。考慮到全國各地資源、環境條件的差異和經濟、社會發展的不平衡,《辦法》僅對確定社會撫養費征收標準的基本原則作了規定,以便各地從實際出發,制定切合實際的具體標準。那么社會撫養費的征收對象及征收標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.12512人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
離婚案件中,能同時得到對方當事人的認可,也是怪不容易的嘞?? 順利的結束一段不幸的婚姻,化解了家庭的矛盾,讓孩子能在一個和諧的家庭環境中長大,這也許就是家事律師的使命感
姚平 238評論 -
早上72公里趕到事發現場,和死者家屬分析案件過程,您的信任就是我們最大的動力????
元甲交通律師 546評論 -
??元甲第3342面錦旗?? 【債權人代位析產,元甲代理被告勝訴】 ??因債權債務糾紛,一家三口被訴至法院,找到元甲為其維權。 ??元甲婚姻家事團隊,全面分析案情,把握每個細節,最終大獲全勝。 ??為了表示感謝,特送來錦旗一面[玫瑰]欠錢不還怎么辦最有效的方法 836評論
-
怎樣才能成功和平離婚?婚姻經營從來都不是單向的,人性的復雜也決定了,很多事情不是非黑即白。對方不同意離,那怎么去說服另外一方呢?1、分析原因對癥下藥。2、打感情牌。3、確定談判策略。4、請第三方(律師)調解元甲婚姻家事 265評論
-
在父母生前與父母同住并進行照顧,在法定繼承分配遺產時,最終法院予以支持多分遺產,既是權利義務對等的體現,也彰顯傳統孝道及弘揚社會核心價值觀。
元甲婚姻家事 101評論 -
元甲律師幫助當事人在庭審中和解離婚,法院出具調解書,各自財產歸各自所有。再婚夫妻相對來說更需要多理解與包容對方,一旦產生矛盾,不要一時沖動,多理性分析與思考。如果合法權益收到侵害,及時咨詢專業律師的幫助。
北京法律咨詢 206評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
婚內財產協議 450評論