.png)
郭銘芝律師
2022-07-12
555 人收看
據(jù)此規(guī)定本案中何某雖與李某分居但仍屬雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間何某為生活所需向張某舉債且在借款時承諾等李某回來歸還欠款并未明確約定為個人債務(wù)李某亦不能證實(shí)其與何某之間有財(cái)產(chǎn)約定且張某知道此約定因此依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)雙方負(fù)共同連帶清償責(zé)任,判決法院經(jīng)依法開庭審理查明案件事實(shí)后認(rèn)為何某在夫妻存續(xù)期間以生活所需向張某借款依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)故張某的訴訟請求于法有據(jù)法院遂依法判決何某李某于判決書生效后十日內(nèi)連帶償還張某借款6500元,判決法院經(jīng)依法開庭審理查明案件事實(shí)后認(rèn)為何某在夫妻存續(xù)期間以生活所需向張某借款依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)故張某的訴訟請求于法有據(jù)法院遂依法判決何某李某于判決書生效后十日內(nèi)連帶償還張某借款6500元,李某在收到法院應(yīng)訴通知后辯稱其與何某此前已分居在分居期間已給付何某生活費(fèi)3000元該借款屬于何某個人行為應(yīng)由何某個人負(fù)責(zé)償還,李某在收到法院應(yīng)訴通知后辯稱其與何某此前已分居在分居期間已給付何某生活費(fèi)3000元該借款屬于何某個人行為應(yīng)由何某個人負(fù)責(zé)償還,但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)或者能夠證明屬于第三人知道夫妻之間有財(cái)產(chǎn)約定的除外夫妻雙方對共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
聲明：該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)，政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合，如若內(nèi)容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
