為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：718次
陳明月律師
2022-07-12
718 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：對此，我國繼承法作了這樣的規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價格為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。也就是說，繼承人對被繼承人債務的清償責任，是以他所繼承的遺產中資產的價格為限，對超出資產價格的責任不負清償的責任。被繼承人的債務，應是被繼承人生前以個人名義欠下的債務。為其保留必要的遺產份額，即使在被繼承人的遺產不足以清償其所負債務的情況下，也不得取消。那么被繼承人債務清償有什么法律規定？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據我國相關法律法規的規定，生前債務一般是由債務人的遺產來償還的,同時，如果債務人在生前并未遺留足夠的財產來償還債務，那么遺產將無法全部償還，債權人只能按照遺產的比例進行清償,因此，當債務人沒有足夠的遺產可供債務清償時，債權人將無法獲得應有的補償,債權人可以申請對債務人的遺產進行查封、扣押和拍賣等方式來實現債務的清償,同時，我們也希望相關的法律和規定能夠不斷完善，為解決生前債務與亡后賠償問題提供更好的保障,生前的債務死后誰來負責生前的債務，如果借款人去世了，其家人作為繼承人繼承了遺產，那么以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據《繼承法》和有關法律的規定，死者的債務，由其遺產償還。經營活動所欠債務又可以分為以下兩種情形：父母生前由于個人經營所欠債，根據《繼承法》第三十三條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。除上述內容外，父母生前因賭博所欠之債或者從事其它違法活動所欠之債，因不受法律保護，子女可以不預償還;其它生前合法債務應當依照《繼承法》第三十三條規定，以限定在父母遺產范圍內清償和與子女主張繼承權相聯的原則，如果子女放棄繼承權，則不償還債務，主張繼承權則連同債務一并繼承。那么債務人死亡還能索要欠款嗎？父母欠的債務是由子女償還的嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《繼承法》第34條規定：執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人的債務可以不負償還責任。那么債務繼承的法律規定是什么以及被繼承人的財產有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：繼承人承擔債權是一個復雜而重要的問題，在繼承財產時需要仔細考慮,為了避免繼承人承擔過多的債權，可以采取以下措施：1.及時了解被繼承人的債務情況，準確評估繼承財產的價值,根據我國繼承法的規定，繼承人繼承被繼承人的全部財產，但是這并不意味著繼承人要承擔被繼承人的全部債權,繼承人承擔債權是如何的,四、如何避免繼承人承擔過多債權,本文將從法律角度詳細介紹繼承人承擔債權的具體情況。
李維律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：人在死后往往涉及到財產繼承問題，可以按照《繼承法》等相關法律法規的規定將自己合法財產通過法律程序依法繼承給配偶、子女、父母或其他遺囑繼承人等，那如果被繼承人生前負有合法債務，這個債務應該由誰來償還呢?我國現行《繼承法》采取的是限定繼承制度，并對被繼承人生前債務的償還責任有如下規定：(一)第十九條：遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額，不得因債務清償受到影響(二)第三十三條：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。那么被繼承人生前債務的償還責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：應當首先用遺產清償被繼承人應當繳納的稅款，其次優先清償被繼承人生前所欠的各種債務,(2)當法定繼承人所繼承的財產不足以清償債務時，剩余的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還,有時，各繼承人已將遺產分割完畢才發現還有未清償債務的，這是應按以下辦法清償：(1)如有法定繼承人又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務,從實踐中發生的情況來看，遺產債務主要包括以下幾類：(1)被繼承人生前依照我國稅法規定應當繳納的稅費,導讀：所謂遺產債務是指被繼承人死亡時尚欠的稅款、債務,另外，如果繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足清償債務，也應為其保留適當遺產，然后再按《繼承法》第33條和《民事訴訟法》第180條的規定清償債務。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：除此之外，還傾向于權利和義務一致的繼承原則，具體法律條文包括：《繼承法》第五條繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。第十三條,同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。繼承人協商同意的，也可以不均等。公民生前非法取得的財產不能作為遺產用于繼承。那么我國繼承法規定處于優先接受繼承的方式是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：被繼承人的債務范圍有哪些1、被繼承人生前依照稅收法規應當繳納的各種稅款，如個人所得稅，車船使用稅，營業稅等。根據我國《繼承法》規定，如果被繼承人遺留有債務，繼承人應當先清償被繼承人的債務，然后再分割遺產。因此，必須將被繼承人生前所欠的個人債務和家庭共同債務共分開來。那么被繼承人的債務范圍有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法定繼承是指按法律規定的繼承人范圍、繼承順序和遺產分配原則進行的繼承。法定繼承人的繼承份額是根據所有法定繼承人的情況和贍養扶養情況來確定的。遺囑繼承人必須是屬于法定繼承人范圍內的人，而法定繼承人不一定都是遺囑繼承人。我國實行遺囑繼承優先于法定繼承的原則。也就是說，對公民個人遺產的繼承，如果財產所有權人生前立有遺囑，只要該遺囑是合法有效的，必須按遺囑繼承，而不能按法定繼承。那么繼承法見意中繼承時間的規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：（二）限定繼承我國繼承法第33條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產的實際價值為限。死者生前所欠的債務，原則上應從死者遺產中償還。根據《繼承法》的規定，應當以他的遺產先行償還債務。那么遺產債務改怎么償還。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：死者繼承人可以繼承債權債務嗎《民法典》于2021年1月1日生效，《繼承法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規定：依據我國繼承法的規定，死者的繼承人是有權繼承被繼承人債權的，而被繼承人生前有欠下債務的，繼承人繼承遺產后，要在繼承遺產范圍內承擔債務償還的責任。《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。那么死者繼承人可以繼承債權債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：我國《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。《中華人民共和國民法典》從保護繼承人的角度出發，規定了自愿繼承和限定繼承的原則，更是徹底否定了“父債子還”。即使繼承人選擇了接受繼承，他也只以繼承的財產為限對被繼承人生前所欠債務負償還責任，這就是《中華人民共和國民法典》實行的“限定繼承”。那么父債子償是合法的嗎？2020年《繼承法》這樣規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債權人能否起訴債務人的繼承人債權人死亡,其繼承人可以起訴債務人雖然債務人給繼承《繼承法》第3條規定：遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：公民的收入;公民的房屋、儲蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產資料;公民的著作權、專利權中的財產權利;公民的其他合法財產。所以債權人去世后，其履行標的為財物的債權中屬于其個人的部分作為遺產由其繼承人繼承取得，并由繼承人作為權利人向債務人主張債權。除非繼承人放棄繼承權，那么死者生前的債務應由其他繼承人負責償還。那么欠款不還，債權人能否起訴債務人的繼承人？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在現實生活中繼承遺產的行為是非常多的，繼承遺產的方式有法定繼承、遺囑繼承等，而繼承遺產的時候，如果被繼承人生前有債務未清償的，需要對債務進行處理，那么遺產是否可以優先清償債務呢?依據我國繼承法的規定，如果被繼承人生前有債務未清償的，被繼承人的遺產應該優先清償所欠下的債務。被繼承人的財產不足清償其稅款和時債務，有關部門或者債權人也無權請求繼承人以自己所有的財產代替被繼承人繳納稅款或償還債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。第三十四條執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。那么遺產繼承之前是否可以優先清償債務呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎： 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經地義的行為，也深受社會廣泛認可。但隨著現代社會法制的不斷完善，是否要“子償父債”，還要根據債務糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先，子女借錢是子女與債券人之間的行為，無法對父母產生約束。 我國《合同法》規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 可以看出，借款合同的約束力僅限于合同雙方，是誰的債務就該誰還，父母并無義務償還。 ●子女離世● 如果子女早逝，同時給父母留下一筆遺產被父母繼承，那么父母就需要在繼承財產價值范圍之內，對“兒子”的債務具有相應償還責任。 子女成年后欠下的債，在沒有擔保人的情況下，債權人只能要求其個人償還，父母不具有連帶責任。 但現實中，一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛，對方欠錢不還就去找對方父母要錢，甚至使用極端手段，其實這種做法往往無法獲得法律支持，有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
??繼承人或者受遺贈人不履行相應義務的，還能繼承遺產嗎？ 實踐中，為使自己生前有人供養或者將來有人替自己完成遺愿，部分遺囑人會在遺囑、遺贈扶養協議中要求繼承人或者受遺贈人履行一定的義務，以此作為他們取得遺產的條件。《民法典》第1144條規定，遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經利害關系人或者有關組織請求，人民法院可以取消其接受附義務部分遺產的權利。因此，對于遺囑、遺贈中附加的義務，繼承人或者受遺贈人應當無條件地履行。 權利和義務是對等的，繼承人或者受遺贈人應當接受遺囑的全部內容，不能只享受權利不去履行義務。但是，在繼承人和受遺贈人有正當理由的情況下，可以不履行遺囑附加的義務，如遺囑中所附加的義務不合法、違背社會公德，或者附加的義務根本無法履行或不能履行等。另外，如果履行義務所需要的費用超過遺產的價值，那么繼承人或受遺贈人便可以不履行。如果遺囑繼承或者遺贈所附的義務是合法的，遺囑繼承人、受遺贈人有條件履行而無正當理由不履行，經受益人或其他繼承人請求，人民法院可以取消他接受附義務那部分遺產的權利，由提出請求的繼承人或受益人按遺囑人的意愿履行義務，接受遺產。
2023年欠錢不還，遇到這種情況需要注意了，欠錢不還的，一次次的問他要，一次次的在拖，這就是在挑戰你的底線啊，就是在用懷柔戰術來拖垮你，拖垮你的身心，拖垮你的精神，直到把你拖到崩潰為止。有很多人被拖垮，直接放棄，你是這種情況嗎？被拖了多久？評論區說一說欠債就必須要還，關注趙律師幫你要回每一筆欠款。
.png)
