該案中阿江和阿紅離婚后阿江主動負(fù)責(zé)了小濤的生活和教育費全部小濤由阿紅負(fù)責(zé)撫養(yǎng)小濤打傷蕭某責(zé)任應(yīng)該由負(fù)責(zé)撫養(yǎng)的阿紅承擔(dān)但阿紅獨立承擔(dān)1萬3千多元醫(yī)療費確有困難法院作出責(zé)令阿江承擔(dān)賠償蕭某醫(yī)療費1萬元的判決是正確的,法院經(jīng)審理認(rèn)為小濤雖然由阿紅負(fù)責(zé)撫養(yǎng)阿江也負(fù)責(zé)了小濤的生活和教育費全部但阿紅獨立承擔(dān)1萬3千多元醫(yī)療費確有困難作出了責(zé)令阿江承擔(dān)賠償蕭某醫(yī)療費1萬元的判決,第37條規(guī)定離婚后一方撫養(yǎng)的子女另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短由雙方協(xié)議協(xié)議不成時由人民法院判決。