為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：737次
楊一凡律師
2022-07-12
737 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的責(zé)任現(xiàn)有資產(chǎn)及負(fù)債情況。如果轉(zhuǎn)讓方隱瞞公司債務(wù)，則必然虛增公司現(xiàn)有資產(chǎn)價(jià)值，使轉(zhuǎn)讓價(jià)格脫離公司股權(quán)的實(shí)際價(jià)格，侵害受讓方利益。因此轉(zhuǎn)讓方負(fù)有向受讓方保證公司不存在未披露債務(wù)的義務(wù)，此項(xiàng)義務(wù)無論轉(zhuǎn)讓合同是否約定都是存在的，屬法定義務(wù)。具體而言，法院判令海天公司償還中計(jì)公司債務(wù)，意味著作為海天公司新股東的原告舒福元、劉儉橋、徐小三持有的海天公司的股權(quán)價(jià)值減少。那么隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎民法典第六百一十五條規(guī)定“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。出賣人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說明的交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說明的質(zhì)量要求。”有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是以有限責(zé)任公司股東所持有的股權(quán)為標(biāo)的的買賣合同。該規(guī)定便是出賣人對(duì)標(biāo)的物的品質(zhì)應(yīng)承擔(dān)的瑕疵擔(dān)保義務(wù)就有限責(zé)任公司股份轉(zhuǎn)讓合同而言轉(zhuǎn)讓方對(duì)受讓方同樣負(fù)有瑕疵擔(dān)保義務(wù)。有限責(zé)任公司股份轉(zhuǎn)讓時(shí)尤其是向股東以外的人轉(zhuǎn)讓時(shí)受讓方通常需對(duì)公司現(xiàn)有資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估以確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格。因此有關(guān)債務(wù)承擔(dān)問題應(yīng)列入風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)條款予以約定。那么隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：第(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓,合同債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律規(guī)定法律分析：債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達(dá)成合意即有效成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人,法人未成立的，其法律后果由設(shè)立人承受，設(shè)立人為二人以上的，享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù),二、企業(yè)注銷債權(quán)債務(wù)能否轉(zhuǎn)給股東承擔(dān)企業(yè)注銷債權(quán)債務(wù)能轉(zhuǎn)給股東承擔(dān)，債權(quán)人和股東協(xié)商同意后，就可以將公司的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給股東，轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，需要通知債務(wù)人。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第五百五十一條債務(wù)轉(zhuǎn)移債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意債權(quán)人未作表示的視為不同意。公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議包括以下內(nèi)容1、轉(zhuǎn)讓雙方當(dāng)事人身份信息2、轉(zhuǎn)讓公司的基本情況3、職工的安置4、債權(quán)債務(wù)處理5、公司轉(zhuǎn)讓及價(jià)款支付情況6、產(chǎn)權(quán)分割7、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)8、爭議處理9、違約責(zé)任10、其他約定內(nèi)容。那么民法典公司法人轉(zhuǎn)讓債務(wù)聲明有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。因此，原股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)披露公司債務(wù)。因此，發(fā)生本案情形時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定予以處理。現(xiàn)原股東刻意隱瞞公司債務(wù)，其行為當(dāng)然構(gòu)成違約，同時(shí)也構(gòu)成侵權(quán)。所以，受讓股東有權(quán)提起訴訟，要求原股東承擔(dān)法律責(zé)任。那么股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后還要承擔(dān)公司債務(wù)嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：公司轉(zhuǎn)讓會(huì)不會(huì)產(chǎn)生連帶債務(wù)可能會(huì)產(chǎn)生連帶債務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)讓其債權(quán)債務(wù)也一并轉(zhuǎn)讓的。在法律上新公司對(duì)原公司的全部債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任不論轉(zhuǎn)讓時(shí)有所隱瞞只要是真實(shí)發(fā)生的債務(wù)新公司都應(yīng)承擔(dān)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有約定的公司在承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向原公司股東追償要求其承擔(dān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的違約責(zé)任。公司法第三條公司是企業(yè)法人有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。那么公司轉(zhuǎn)讓會(huì)不會(huì)產(chǎn)生連帶債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：下面由催天下小編為大家講解：公司隱瞞債務(wù)轉(zhuǎn)讓了，債權(quán)人該向誰索要賠償？所以，按照這個(gè)規(guī)定，原公司轉(zhuǎn)讓時(shí)，首先債權(quán)人得知道這件事，要是沒有走這道程序刻意隱瞞債權(quán)人的話，那就是違反規(guī)定的。那么公司隱瞞債務(wù)轉(zhuǎn)讓了，債權(quán)人該向誰索要賠償？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第五百四十條債權(quán)人撤銷權(quán)行使范圍以及必要費(fèi)用承擔(dān)撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。第五百四十一條債權(quán)人撤銷權(quán)除斥期間撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。第五百四十二條債權(quán)人撤銷權(quán)行使效果債務(wù)人影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為被撤銷的自始沒有法律約束力。股權(quán)轉(zhuǎn)讓中隱瞞債務(wù)怎么辦有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是以有限責(zé)任公司股東所持有的股權(quán)為標(biāo)的的買賣合同。隱瞞了公司的債務(wù)會(huì)導(dǎo)致受讓公司對(duì)于公司資產(chǎn)的估算存在著很大的誤差從而使受讓方承擔(dān)不小的損失。因此隱瞞債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)是屬于詐騙行為受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。那么轉(zhuǎn)讓原公司隱瞞債務(wù)轉(zhuǎn)讓可以撤銷嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：按照轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定，原告舒X元、劉X橋、徐X三不承擔(dān)轉(zhuǎn)讓前A公司的債務(wù)，被告孫X民、徐X清隱瞞A公司債務(wù)給原告舒X元、劉X橋、徐X三造成的損失，其理應(yīng)予以賠償。如果轉(zhuǎn)讓方隱瞞公司債務(wù)，則必然虛增公司現(xiàn)有資產(chǎn)價(jià)值，使轉(zhuǎn)讓價(jià)格脫離公司股權(quán)的實(shí)際價(jià)格，侵害受讓方利益。那么隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：注依照企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例設(shè)立的企業(yè)法人申請(qǐng)法定代表人變更登記適用本規(guī)范。企業(yè)法人變更登記申請(qǐng)書、指定代表或者共同委托代理人的證明、公司(企業(yè))法定代表人登記表可以通過下載或者到各工商行政管理機(jī)關(guān)領(lǐng)取。那么債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓公司法人變更怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指合同債權(quán)人將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。其性質(zhì)上仍然是一種合同，具有合同成立及生效的構(gòu)成要件，即要求轉(zhuǎn)讓方和受讓方均具有完全民事行為能力，雙方債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示起初不具有欺詐、脅迫、乘人之危及損害國家、集體、他人的合法利益，亦不可以合法形式掩蓋不法的目的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是具有原因的，即轉(zhuǎn)讓方與受讓方存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系。(三)債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債權(quán)的代位權(quán)及撤銷權(quán)代位權(quán)及撤銷權(quán)的行使是按照法律的規(guī)定，在債務(wù)人實(shí)施損害其債權(quán)行為時(shí)，由債權(quán)人以自己的名義主動(dòng)向第三人行使原債務(wù)人的債權(quán)或撤銷權(quán)。那么法人代表有權(quán)代表公司進(jìn)行轉(zhuǎn)讓債權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三)第十八條有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持。那么隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)屬欺詐嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎法律沒有明確的規(guī)定需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。欺詐對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的影響具備欺詐情形的合同效力分為兩類一類是以欺詐手段損害國家利益的應(yīng)為無效合同另一類是以欺詐的手段訂立合同并沒有損害國家利益而是損害集體或第三人的利益應(yīng)按可撤銷合同處理。具備顯失公平情形的合同屬可撤銷合同。第一百四十九條受第三人欺詐的民事法律行為的效力第三人實(shí)施欺詐行為使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。那么隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：第(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓,合同債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓相關(guān)法律規(guī)定法律分析：債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達(dá)成合意即有效成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人,法人未成立的，其法律后果由設(shè)立人承受，設(shè)立人為二人以上的，享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù),二、企業(yè)注銷債權(quán)債務(wù)能否轉(zhuǎn)給股東承擔(dān)，企業(yè)注銷債權(quán)債務(wù)能轉(zhuǎn)給股東承擔(dān)，債權(quán)人和股東協(xié)商同意后，就可以將公司的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給股東，轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，需要通知債務(wù)人。
許瑞林律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：按照轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定，原告舒X元、劉X橋、徐X三不承擔(dān)轉(zhuǎn)讓前A公司的債務(wù)，被告孫X民、徐X清隱瞞A公司債務(wù)給原告舒X元、劉X橋、徐X三造成的損失，其理應(yīng)予以賠償。如果轉(zhuǎn)讓方隱瞞公司債務(wù)，則必然虛增公司現(xiàn)有資產(chǎn)價(jià)值，使轉(zhuǎn)讓價(jià)格脫離公司股權(quán)的實(shí)際價(jià)格，侵害受讓方利益。那么隱瞞公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
公司變更股東五十萬貨款還能要嗎？我給一家公司送了一批貨，這個(gè)公司呢欠了我五十萬塊錢，但這個(gè)公司的名稱和領(lǐng)導(dǎo)呢都變更了，如果說有這個(gè)貨款的合同，基礎(chǔ)的事實(shí)已經(jīng)固定下來了。那現(xiàn)在就是你所擔(dān)心的就是對(duì)方的領(lǐng)導(dǎo)和名字都已經(jīng)變了。這個(gè)在法律上還是很明確的，就是公司換領(lǐng)導(dǎo)換法人，然后并不影響你的這個(gè)責(zé)任的一個(gè)承擔(dān)，也就是變更之后的公司還是需要繼續(xù)來承擔(dān)這個(gè)債務(wù)的。那我就放心了，這個(gè)貨款是很容易能夠拿到錢的啊，先給對(duì)方發(fā)一份律師函，如果說對(duì)方不給的話，還是盡快的向法院提起訴訟并不難，這個(gè)事很好解決啊。
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務(wù)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn)，對(duì)該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對(duì)甲設(shè)備租賃處申請(qǐng)追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時(shí)采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)申請(qǐng)追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用，做好新時(shí)代律師工作，更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求，2022年12月30日，司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案，涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題，在一審判決敗訴的情況下，代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證，最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”，為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定，律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn)，釋法說理，最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”，為執(zhí)行異議之訴糾紛案，涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題，律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證，邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政（法律服務(wù)）案例庫”中搜索查詢。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
