為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：523次
張嘉娛律師
2022-07-12
523 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：分手本來就是一件很痛苦的事，特別是同居在一起生活過的人，分開了，有時候會很難走出來，但是生活還得繼續，好好調整自己的心態才行。對于債權債務問題，建議你們先協商，協商時錄音、錄像或者保存好聊天記錄。
李維律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：同居協議是指男女雙方同居時就同居期間的財產、生活、子女等簽訂的協議。同居協議是否有效，是否受到法律保護是不少同居男女擔心的問題。也就是說未婚男女同居住在一起，同居協議中有關財產歸屬、債權債務承擔的約定是受到法律保護的，是有效的。對于限制人身的不準分手、家務勞作等都是無效條款，也就是說此類的同居協議條款不受法律保護，是無效的。同居協議是雙方在意思表示真實、自愿平等的基礎上簽訂的協議。需要指出的是，在感情濃烈時，同居協議可能會引發爭議。需要正確認識的是，同居關系一旦破裂，女性往往更容易成為受害者，同居協議有其存在的必要性。那么什么是同居協議,同居協議有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：未婚同居期間的債務怎么處理
王熙律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：5、法律分析：索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關系受法律保護,索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關系受法律保護,分手費不是合法的債務關系，所以在分手時即使一方索要也不會受到法律的保護,2、法律主觀：分手費合法，一般是不具有法律效力的，分手費約定不是合法的債權債務關系，當然不具有法律效力,分手后,要“分手費”受法律保護嗎,2、法律分析：從分手費的特征和給付方式看，雙方約定或一方承諾給付分手費的行為應為要式法律行為，即雙方約定或一方承諾給付分手費必須以書面形式，而不能采取口頭形式，否則，不能受法律保護。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同居期間的債務應該怎么分擔法律主觀：解除同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務可按共同債權、債務處理,無約定的， 解除同居關系 時，如果能夠證明屬于個人債務的，那么誰欠的由誰償還,無約定的， 解除同居關系 時，如果能夠證明屬于個人債務的，那么誰欠的由誰償還,解除同居關系時，同居期間的個人因素而形成的債權、債務各自承擔,法律主觀：如果同居期間的女方債務是女方以個人名義所借，且用于個人日常消費的，由女方獨自償還，男方不需要承擔。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：同居后分手子女該由誰來撫養解除同居關系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，可以雙方協商決定;協商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養;如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。另外，一方將未成年的子女送他人收養，必須事先征得另一方的同意。如果雙方就同居期間的子女撫養問題達不成一致意見，可以向法院起訴，法院必須受理。失去撫養權的一方將失去與子女共同生活的權利。生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父母不愿意繼續撫養的，認為撫養關系已經解除，該子女仍由生父母撫養。那么同居后分手子女該由誰來撫養。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如雙方沒有約定共同債務的承擔比例，法院將綜合考慮雙方同居時間長短、同居期間共同生活的實際開支等情況對債務進行分割,如同居期間雙方未對各自取得的財產歸屬進行過約定，雙方在同居期間產生的合法收入原則上歸其個人所有，但雙方基于共同經營、共同投入所獲得的財產可視為共有財產，雙方解除同居關系后，可要求對同居期間取得的共有財產進行分割,如該些資產是雙方同居期間共同出資購買的，且雙方已就該些財產的出資份額、財產權屬比例做出約定，法院裁判時一般按雙方已合意達成的協議約定進行處置。
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據我國《婚姻法》第四十三條的規定，離婚時雙方的債務負擔應當按照公平原則進行分擔，這一原則同樣適用于同居情侶的財產分割,此外，同居情侶在分割財產時，還可以參考公平原則,同居是現代社會中普遍存在的一種共同生活方式，然而，當同居情侶解除關系或分手時，財產分割問題往往成為一個棘手的難題,總結起來，同居情侶財產分割主要依據民法的相關規定，包括《婚姻法》和《合同法》等法律法規,如果雙方有書面的合同約定，在解除關系時，應按照合同的約定進行財產分割,同居財產分割法律依據首先，同居情侶的財產分割主要依據民法的相關規定。
王學瑞律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非婚同居期間共同經營債務怎么處理？因共同生產、生活形成的債權、債務為共同的債權、債務，在同居期間產生的債務，只要是為了同居雙方的共同利益和同居生活需要并用于生活、生產經營，均應視為同居期間產生的共同債務。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：同居分手后孩子怎么辦1兩周歲以下的子女一般隨母方生活。5父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的應考慮該子女的意見。7一方要求變更子女撫養關系有下列情形之一的應予支持。8父母雙方協議變更子女撫養關系的應予準許。同居期間的財產歸屬如何確定1同居后一方的收入或財產原則上應歸該方當事人所有。2同居后共同購置的財產屬當事人共有按份取得的可確定按份共有。3同居后分居期間的收入或財產歸各當事人所有。4同居后的約定財產按約定處理。7個人所有或共有權屬不明的財產推定為共有財產。8因共同生產生活形成的債權債務為共同的債權債務。那么同居分手后財產和孩子怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同居關系產生債權債務糾紛怎么處理1、法律主觀：解除同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務可按共同債權、債務處理,解除非法同居關系時，同居期間為生產、生活而形成的債權、債務關系，可按共同債權、債務糾紛處理,3、一方向另一方索取的財物，解除同居關系時，如同居時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還 解除同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：其次要在分手協議中寫明分手雙方因某些原因自愿解除同居關系，并以協議的方式，以書面形式簽訂分手協議。如果存在分手財產分割及其債務承擔的相關問題，要通過協議和實際情況作出相關明確規定。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。以及有利于處理非婚生子所遺留下來的孩子相關的撫養問題。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：同時索要分手費是違反道德和社會公序良俗的法律只對合法的債權債務關系受法律保護。索要青春損失費有法律依據嗎索要“青春損失費”同樣沒有法律依據另外法律上也沒有所謂的“青春損失費”所以同居一方向另一方主張“青春損失費”是沒有法律依據的也不能得到法律保護。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付“青春損失費”欠條的依照我國民法的有關規定一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的是可以變更或者撤銷的。那么被包養情人與金主之間的分手費算不算合法債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：情人之間的分手費能否認定為債務如果一方是自愿給付并以一定形式把“分手費”固定下來那應當算是債務可以請求對方給付。同時索要分手費是違反道德和社會公序良俗的法律只對合法的債權債務關系受法律保護。所以從法律層面上講如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關系、債務債權關系等在分手后索要分手費是不合法的尤其是與與有配偶者同居破壞他人家庭而后索要分手費的更不可能得到法律的保護。情人之間索要分手費是否合法在最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)第1條第2款規定當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的人民法院應當受理。那么情人之間的分手費能否認定為債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非法同居產生債務糾紛，分手后這個債務該由誰來擔？請大家閱讀下面的文章了解有關同居關系債務糾紛的知識。同居關系債務糾紛怎么處理雙方協商處理，協商不成可以起訴解決。這些財產要屬于男女雙方共同管理、使用。由于同居關系本身就是自始無效的，所以同居期間的財產分割也是不同于離婚時夫妻雙方的共有財產的分割的。那么同居關系債務糾紛怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
生活中這類案件時有發生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產生經濟糾紛，情侶之間的轉賬可進行備注款項性質并保留相關書面證據，以免日后產生糾紛。 如果能夠查明轉賬款項用途，雙方對此產生爭議時該如何認定戀愛期間轉賬的性質?一般來說，如果轉賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關款項要求對方返還。在特殊節日里轉賬的有特殊意義的數額，除非有證據證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數額較大，一方主張是為促使雙方締結婚姻關系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
同居期間的贈與分手后能否要回嗎？ 有配偶者在婚姻存續期間與他人戀愛并贈與財物，如該財物屬于夫妻共同財產，未經配偶同意的贈與行為系無權處分，非經追認贈與行為不發生效力，當事人請求返還的，一般予以支持。如該財物屬于贈與方個人財產，當事人請求返還的，一般不予支持。
戀愛期間生子并不全是是婚姻糾紛，還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護，不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任，在元甲專業律師的幫助下，一審二審均判決其每月支付撫養費8000元！
戀愛期間生子并不盡然是婚姻，還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護，不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任，一審二審均判決其每月支付撫養費8000元！
.png)
