(二)、其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù) 近來，借貸糾紛案中，涉及電話錄音與微信聊天記錄是否可作為證據(jù)的案件較多，因此以下主要討論電話錄音與微信聊天記錄作為證據(jù)的法律效力,(2)錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所非法安裝竊聽器、非法進行手機監(jiān)聽等方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用,1、電話錄音等錄音資料 電話錄音以視聽資料的形式存在，可作為證據(jù)，需要符合一定的條件： (1)當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性,《中華人民共和國民法典》 第三條【民事權(quán)益受法律保護】民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯,二、主張債權(quán)需要的證據(jù)包括哪些 (一)、借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證 無論是借條、欠條還是借款協(xié)議，都要明確寫明以下內(nèi)容： 1、借貸雙方的信息,(3)同時，因為微信并非實名制，在使用主體身份的認(rèn)定上，舉證一方需證明當(dāng)時聊天的一方就是借貸當(dāng)事人。