為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：104次
龍珊律師
2022-07-11
104 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：校園貸合法嗎校園貸是貸款的一種，屬于信用貸款，如果是正規途徑貸取得，利息在國家規定范圍以內，是可以申請的，現在所謂的“校園貸”已經成為不法分子獲取暴利。校園貸，又稱校園網貸，是專門針對大學生的一種借貸金融服務。校園貸因無需任何擔保，無需任何資質，備受大學生的追捧。因國家監管要求，包括名校貸在內的大多數正規網貸平臺均已暫停校園貸業務;線下私貸——民間放貸機構和放貸人這類主體，俗稱高利貸。作為有獨立行為能力的成年人，大學生自身應理性使用校園貸，只借該借的錢，把錢花對地方，才能保障個人信用和財產安全。那么校園貸合法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：為強化學校安全工作，為進一步明確責任，做到責任事故處理有制可循，有章可依，根據有《教育系統安全責任事前追究暫行規定》和《實行安全工作責任制和安全事故責任追究辦法》，結合我校實際，特制定本制度。凡違反上述規定而造成學校聲譽和經濟損失，視其情節輕重，經學校研究，給予通報批評，承擔經濟責任或經濟處罰，年內不評優選先，實行工作崗位調整;報上級行政部門給予行政處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任。校園安全事故責任追究處理辦法。在學校安全責任事故處理辦法當中，如果發生安全事故的話，各崗位人員應該承擔相應責任。那么學校安全責任事故處理辦法有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：學校有責任對校園貸進行監測和預警。因學生在學校學習知識，故而學校有責任保護學生的安全，老師更應該教導學生理性消費，而且教育部與銀監會聯合發布的《關于加強校園不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，明確要求各高校建立校園不良網絡借貸日常監測機制和實時預警機制。但現實總是有差距的，現在的校園里，各種校園貸廣告隨處可見，由于缺乏貸款知識和安全意識，很多學生根本無法判別廣告內容是否真實，校方也沒有及時對校園貸廣告進行制止，所以發生這樣的事情學校也是有責任的。那么大學生校園貸事件學校有責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：根據道路交通安全法的規定“道路”包括企事業單位、校園、住宅小區等單位劃定的范圍內的路段、停車場和有些允許機動車通行的區域都屬于交通安全法上所說的“道路”。因而如果在這些區域內醉酒駕駛同樣也被認定為醉酒駕駛進行處罰。（三）對醉酒駕駛司機不得直接進行逮捕這也是此次新司法解釋的最大的亮點。在初步認定司機屬于醉酒駕駛時應該按照相應的程序收集證據并且在有確實的證據下也不得直接對司機進行逮捕。那么"醉酒駕駛"知識新延伸。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：幼兒園保安安全責任書為了落實“安全第一，預防為主”方針，認真貫徹落實上級、學校有關安全工作的要求，切實保障師生安全和校園穩定，做好幼兒園門衛安全防范工作，防止各類安全事故的發生，特簽訂幼兒園門衛安全責任書。嚴把園門關，在幼兒來園離園時要注意門衛管理和幼兒安全.絕不讓幼兒私自外出。學校(蓋章) 責任人(簽名)幼兒園的保安員是保障幼兒的安全的重要的部分，需要根據具體的情況進行具體的安全措施的開展，在流行病緊急時期，嚴把園門關，做到隔防果斷有力，定期檢查園內水電線路設施、消防設施，及火災隱患、建筑隱患，保證門口安全檢查，對進園車輛、人員進行疏散。那么幼兒園保安員安全責任書怎么寫？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交警部門認定陸某承擔事故全部責任。根據機動車交通事故責任強制保險條例相關規定在駕駛人未取得駕駛資格的情況下發生道路交通事故造成受害人財產損失的保險公司不承擔賠償責任但對受害人人身傷亡損失并未規定保險公司免責。交強險屬于強制保險的一種我國道路交通安全法和國務院機動車交通事故責任強制保險條例對此均進行了明確規定后者更成為全面規范交強險的基本行政法規。道路交通安全法第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。那么關于交通道路安全的法律知識。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：提前預見安全隱患，及早采取措施加以預防。校長主管校長責任人年月日二、責任追究的規定是什么?對因玩忽職守、失職、瀆職而造成重大事故的，要依法追究責任。凡上課期間出現不安全事故，上課教師負相應責任。在我們的現實生活當中，經常可以看到很多學校和孩子之間的安全事故責任方面的一些糾紛產生，為了避免這樣的糾紛產生，可以事先的給教師來確定相關的安全規則，讓老師承擔安全責任，這實際上也是屬于一種法律規定。那么教師校園安全責任書內容是什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：校園內交通事故怎樣賠償道路交通事故必須是發生在具有一定交通意義道路上的事故。如果在校園主干道發生交通事故屬于道路外交通事故可以參照道路交通法由公安機關處理也可以直接向法院提起民事訴訟按照一般的人身侵權賠償原則處理。道路交通安全法第七十七條車輛在道路以外通行時發生的事故公安機關交通管理部門接到報案的參照本法有關規定辦理。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。那么校園內交通事故怎樣賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：校園貸的應對措施有哪些1、高校應當加強法律、金融、安全等相關教育。不少大學生發現自己落入高利貸圈套時，沒有在第一時間尋求法律的幫助，最終導致悲劇發生。徹底解決校園貸亂象必然是一場持久戰，需要有關部門通過健全金融監管體系，持續加大監管打擊力度。金融監管部門、網貸平臺、學校以及公安機關可以探索建立信息共享機制，對可疑人員、可疑問題及時預警，實時監控校園貸平臺的發展運行，保護學生遠離違法黑手。應當在刑法中設立相關罪名和罰則，以此加大對高利貸的制約力度，增加違法成本，充分發揮法律懲惡揚善的作用。那么校園貸的應對措施有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：我國《道路交通安全法》第一百一十九條第五款規定：“‘交通事故’，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。”而學校是教書育人的場所，不允許社會機動車通行，所以，在校園范圍內被車輛撞傷確實不是交通事故。在校園內發生車禍雖不是交通事故，但是，我國《道路交通安全法》第七十七條規定：“車輛在道路以外通行時發生的事故，公安機關交通管理部門接到報案的，參照本法有關規定辦理。”為此，你可以要求公安機關交通管理部門參照《道路交通安全法》進行處理。那么校園內被車撞傷屬于交通事故嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：據此交警大隊對校園交通事故具有管轄權因而具有相應的行政處罰權。應理解為“對發生在道路外的交通事故交警部門接到報案后利用處理道路交通事故的經驗和技術手段協助勘查事故現場提出事故的成因分析將案件移送有關部門或者告知當事人的處理途徑。”第三該法“法律責任”一章中并未規定交警部門有權對道路外發生的交通事故作出行政處罰。從上述條款的立法精神看是要求交警部門接到報案后參照道路交通安全法及其實施條例的有關規定辦理非道路交通事故。那么交警部門對校園內發生的交通事故有無處罰權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：落實本校的消防安全責任制，特制定本責任書。確保消防設施完好、有效。學校安全第一責任人簽名：某某分管責任人簽名：某某某年某月某日在學校教職工消防安全責任書當中規定，學校需要專門成立一個校園安全管理小組，來排查學校可能出現的安全隱患。同時學校還需要加強對于消防安全設備的維護和保養，設立消防安全通道，并且定期進行檢查。那么學校教職工消防安全責任書的內容有什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：大學生校園貸款中介犯法嗎由于目前未對校園貸中介作出明確的法律規定，因此不屬于違法。作為有獨立行為能力的成年人，大學生自身應理性使用校園貸，只借該借的錢，把錢花對地方，才能保障個人信用和財產安全。校園貸是貸款的一種，屬于信用貸款，如果是正規途徑貸取得，利息在國家規定范圍以內，則可以申請的，現在所謂的“校園貸”已經成為不法分子獲取暴利。校園貸，又稱校園網貸，是專門針對大學生的一種借貸金融服務。校園貸因無需任何擔保，無需任何資質，備受大學生的追捧。那么大學生校園貸款中介犯法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
內容：濟南市政安防火技術有限公司的高級教員李雷雷講解消防安全知識司法所任鳳梅講解禁放煙花爆竹的有關事項中國山東網淄博訊1月19日上午9時，臨淄區辛店司法所組織社區服刑人員在辛店街道五樓會議室進行集中教育學習，簽訂禁放煙花爆竹承諾書。臨淄區辛店司法所邀請濟南市政安防火技術有限公司的高級教員李雷雷講解消防安全知識。李雷雷從自身消防員的角度和實例，詳細講解了相關的消防知識，介紹了逃生緩降繩、防毒面具、廚房滅火毯的使用方法，以及日常生活中如何避免火災，遇到火災如何自救等問題。現場，大家認真聽講，積極與講解員互動并認真填寫了消防知識問卷調查表。那么臨淄區司法局辛店司法所組織社區服刑人員學習消防安全知識。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：澆筑儲倉，下口應先行封閉，并搭設腳手架以防人員墜落。高處外墻安裝的門、窗，無外腳手架，應張掛安全網。無安全網時，操作人員應系好安全帶，其保險約應掛在操作人員上方的可靠物體上。28．什么叫交叉作業？因此，凡在不同層次中，處于空間貫通狀態下同時進行的高處作業，屬于交叉作業O進行交叉作業時，必須遵守下列安全規定：支模、砌墻、粉刷等各工種，在交叉作業中，不得在同一垂直方向上下同時操作。下層作業的位置必須處于依土層高度確定的可能墜落范圍半徑之外。結構施工至二層起，凡人員進出的通道口均應搭設安全防護棚。那么建筑安全知識(三)。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
天用律所模擬法庭活動聚焦真實案例，將知識理論與實戰演練融于一體，幫助建設工程當事人全力主張工程款！庭審只有一次機會，不打無準備之仗！模擬法庭能夠助力律師在開庭前做好萬全準備，及時彌補戰略不足。同時也是場外青年律師們學習與交流的寶貴機會，感受法律的嚴謹與公正，學習實務操作技能，促進青年法律人才的快速成長！
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
愛人之間，最需要的是被肯定，這也是安全感的重要來源。通過這種被肯定，來確定我們都能在彼此的精神世界中占據著一種獨一無二的位置。
元甲普法：空置房要交物業費嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業費?答案是：要交!因為物業服務具有公眾性空置房業主也享受到了物業服務。 此前，湖南省高級人民法院審理了一起物業合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業費的當事業主楊某敗訴被判交納拖欠的物業費! 業主房屋空置5年不交物業費 物業公司起訴! 2015年5月，楊某在湖南省平江縣某小區購買了一套住宅并辦理了收房手續。同年，楊某與物業公司簽訂了物業服務協議。 此后，由于楊某一直未交納物業費，物業公司多次致電和書面催交，但楊某以未真正入住為由拒不交納物業費。 2020年9月，物業公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院，要求楊某支付物業費，并承擔近千元的違約金。 楊某辯稱，其房屋在交付后一直處于閑置狀態，既未對房屋進行裝修，也未居住或使用，根本未享受過物業公司提供的任何服務，所以不應支付物業費和違約金。 而物業公司堅稱，雖然楊某的房屋處于閑置狀態，但物業公司仍為其房屋的安全、公共設施的維護、小區的整體綠化和保潔提供了服務，故楊某理應交納物業費，并承擔違約金。 法院判決 業主應按合同支付物業費 法院經審理后認為，楊某作為業主，物業公司依據雙方簽訂的合同，為楊某提供物業服務，因此，當事人之間系物業服務合同糾紛，楊某應按物業服務合同及相關規定向原告交納物業費。 楊某辯稱辦理入住手續后未實際居住，未享受過物業公司提供的任何服務，所以不應支付物業費和違約金的主張，不予采納。 依據《合同法》第六十條(現《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條，判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業費。(全國人大常委會法工委：地方立法空置房物業費打折，與上位法不一致，應予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業費是業主應承擔的一項基本合同義務。” 根據《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定： 經書面催交，業主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業費，物業服務企業請求業主支付物業費的，人民法院應予支持。 物業服務企業已經按照合同約定以及相關規定提供服務，業主僅以未享受或者無需接受相關物業服務為抗辯理由的，人民法院不予支持。 溫馨提示 物業服務具有公眾性，它的價值在于在滿足公共性服務的同時，達到對整個居住環境品質的提升，最終體現對業主個體的服務價值。 物業費的構成包括保潔費、保安費、綠化費等，大部分是為全體業主公共部分的管理、共用設備設施維護的費用，并非針對專門某個業主的服務。 雖然房屋空置，但小區衛生仍需天天清潔打掃，公共秩序必須時時巡查維護，所有設施設備如電梯、消防等費用也要正常支出。 根據《民法典》第九百四十四條規定，業主應當按照約定向物業服務人支付物業費。物業服務人已經按照約定和有關規定提供服務的，業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費。 《民法典》第五百零九條規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
北京天用律師事務所（以下簡稱：天用所）創辦于2010年，地處北京CBD國貿。 天用所是一家新型綜合智慧律所，以技術賦能、專業驅動為理念，是“植根本土、放眼國際”的特色云律所。天用所率行業之先引入法律技術產品，在國內各地設有云分支服務機構，形成覆蓋全國的法律服務網絡，各地服務機構與天用所資源共享、分工合作。云律所宗旨是整合律師行業優勢資源、實現將首都律師、專家顧問的高水平法律服務推送到全國各地的客戶，讓客戶體驗新型法律服務的專業化、便捷化、科技化。云律所通過全國一體化運營，努力打造律師、客戶之間“分享•共贏”的法律生態圈。 天用所與時俱進，為客戶設計標準化法律服務產品，維護客戶對法律需求的選擇權，在數字時代享受便捷、普惠、專業、高水準的法律服務。 天用所懷著海納百川、兼收并蓄的胸襟情懷，匯集了實戰經驗豐富的優秀法律人才，不斷吸收擁有使命感、責任感的資深合伙人、青年才俊。天用所律師大多畢業于國內知名高等學府，部分律師曾就職于政府機關、司法機關、科研院校，不少律師現擔任省市政府機關法律咨詢專家或在各級律師協會兼任重要職務。天用所還聘用大量具有豐富司法工作經驗的法官、檢察官及其他有造詣的專業人士擔任專家顧問，組建了實力強大的專家顧問團隊，保證法律服務的高水準。 天用所秉持守護規則、尊崇品質、誠信重德的使命為客戶提供優質服務，在公司證券金融、知識產權、數據安全與信息保護、破產重組清算、合規業務、房地產建設工程、婚姻家事、私人財富管理、物業、民商事訴訟仲裁、刑事辯護等多領域為客戶提供綜合性、前瞻性的法律服務，最大程度維護和保障客戶的合法權益。 建所以來，天用所在專業服務能力上精益求精，深受客戶、業界同仁高度認可和一致好評，獲贈無數客戶錦旗，連續多年獲得司法部門、律師協會、社會機構的嘉獎，同時積極踐行服務宗旨，在全國各地舉辦近百場法律公益講座、上萬次免費法律咨詢服務，被《CCTV欄目》、《方圓律政》、《法律與生活》、《法制晚報》、《法律生態圈》、《人民政協網》、《中國律師雜志》、《中國商報》、《見證品牌》等主流媒體所報道。 不忘初心，方能恒遠。天用所將一以貫之，以敬畏之心打造底蘊，以無畏精神鑄就光輝，不斷提升專業水平和服務能力，持續為社會提供優質高效的法律服務。
.png)
