為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：379次
郭銘芝律師
2022-07-11
379 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：在發生了交通事故之后，交警部門是會對其事故雙方進行責任劃分認定的，在出具了交通事故責任認定書之后，就會組織事故雙方來進行后續的賠償調解了，那么今天就跟小編一起來看看交警如何處理交通事故賠償調解以及相關問題的解答是怎樣吧！調解不是必經程序，當事人對道路交通事故損害賠償有爭議，各方當事人一致請求公安機關交通管理部門調解的，應當在收到道路交通事故認定書或者上一級公安機關交通管理部門維持原道路交通事故認定的復核結論之日起十日內，向公安機關交通管理部門提出書面申請。那么交警如何處理交通事故賠償調解。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果夫妻雙方因扶養發生糾紛時，可以向人民法院起訴要求對方承擔扶養義務。夫妻一方拒絕扶養喪失勞動能力的另一方的，另一方可以采取的措施包括：請求有關部門調解;當夫妻間因履行扶養義務問題發生爭議時，需要扶養的一方可以向人民調解組織提出調解申請。夫妻一方不履行法定的扶養義務，情節惡劣后果嚴重致使需要量扶養一方陷入生活無著落的境地，從而構成遺棄罪的，則在承擔刑事法律責任時亦不免除其應當繼續承擔的扶養義務。因此，分居期間單獨承擔子女撫養義務的一方，有權要求未承擔撫養義務的另一方支付撫養費。那么夫妻分居后需要有義務扶養對方嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：調解協議后給賠償金還用寫收據嗎不一定。因某事或某種傷害，在某一組織協調下形成調解協議，當事雙方或幾方為當事人，協調方為調解人或見證人，簽訂調解協議。因某事或某種傷害，雙方在事后自愿簽訂賠償協議或和解協議。收條(收據)和調解協議或賠償協議就組成完整的證明證據。《民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。那么調解協議后給賠償金還用寫收據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在交警隊，交警只能組織雙方調解，他并沒有權力強制一方賠償另一方，調解最基本的原則是自愿。交通賠償的具體數額，如果調解不成的由法院判決。《機動車交通事故責任強制保險條例》第３１條規定：保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。因搶救受傷人員需要救助基金管理機構墊付搶救費用的，救助基金管理機構在接到公安機關交通管理部門通知后，經核對應當及時向醫療機構墊付搶救費用。那么交通事故責任方有沒有義務墊付醫藥費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對方拒不履行交通調解協議該如何處理調解一般來說由案外人主持，可由各方一致認可的第三人，也可由交管部門組織調解。調解是解決交通事故損害賠償糾紛的可選擇途徑之一，調解成功后，各方可根據調解協議約定履行相關權利義務，事故賠償糾紛即宣告結束。調解協議的合同性質決定了其沒有強制執行的權利，對此，《交通安全法》74條明確規定，由交通管理部門調解達成的協議，調解書生效后對方不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。綜上，交通事故雙方在交警部門主持下達成的調解協議，因一方不履行調解協議，另一方向法院起訴要求對方履行該調解協議的，原則上應當按合同之訴起訴。那么對方拒不履行交通調解協議該如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交警隊主持調解協議當事人能否反悔 道路交通事故發生后，當事人在公安機關交通管理部門或者人民調解委員會主持調解下達成的賠償協議，具有民事合同性質，當事人應當按照賠償協議的約定履行自己的義務。道路交通事故發生后，當事人自行協商達成賠償協議，一方當事人又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，人民法院應當依照原告的訴訟請求和有關法律規定進行審查，并確定相應賠償責任。那么交警隊主持調解協議當事人能否反悔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交警調解賠償后要車主墊資嗎可以的,也可以先由保險公司賠償,不足的再墊付。調解程序(一)告知道路交通事故各方當事人的權利、義務(二)聽取當事人各方的請求(三)根據道路交通事故認定書認定的事實以及中華人民共和國道路交通管理條例第七十六條的規定確定當事人承擔的損害賠償責任(四)計算損害賠償的數額確定各方當事人各自承擔的比例人身損害賠償的標準按照最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規定執行財產損失的修復費用、折價賠償費用按照實際價值或者評估機構的評估結論計算(五)確定賠償履行方式及期限。那么交警調解賠償后要車主墊資嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：經調解各方當事人未達成協議的，公安機關交通管理部門應當終止調解，制作道路交通事故損害賠償調解終結書，送達各方當事人。公安機關交通管理部門對交通事故損害的調解是職責范圍內的工作，損害賠償調解應在交通事故辦案人員主持下進行。調解賠償是基于當事人的意愿，更易于各方當事人接受，履行調解協議時相對順利。其中任何一方不履行或不完全履行，各方當事人均可向人民法院提起訴訟。那么民法典中交警出具的事故賠償調解書效力認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事在調解不妥交警怎么處理無法通過公安機關調解來解決交通事故賠償糾紛的，公安機關交通管理部門告知當事人可以向人民法院提起民事訴訟。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。發生交通事故怎么辦對于這種情況，如果對于交通事故的損害賠償，雙方起了糾紛的話，可以請求公安機關交通管理部門進行調解，也就是請求交警來進行調節。交警是有義務對于當事人的糾紛進行調解的，如果當事人在調解之后依然沒有達成協議，或者是調解書雖然生效了，但是在之后卻不履行的話，另一方也可以直接向法院提起訴訟而不需要再找交警進行調解了。那么交通肇事在調解不妥交警怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：賠償調解中回避應該由哪個部門決定交警部門調解是指雙方或多方當事人就爭議的實體權利、義務，在人民法院、人民調解委員會及有關組織主持下，自愿進行協商，通過教育疏導，促成各方達成協議、解決糾紛的辦法。協議約定期限是指當事人達成勞動爭議調解協議后生效的時間。也就是說，在調解協議達成后的十五日內，當事人還有反悔或者申請仲裁的權利，在十五日的期限內，不存在當事人違反協議的問題。交通警察或者公安機關檢驗、鑒定人員需要回避的，由本級公安機關交通管理部門負責人決定。那么賠償調解中回避應該由哪個部門決定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故調解保險公司是否需要來交警部門主持調解時，相關保險公司沒有派員到場，其他當事人在交警部門主持下達成調解協議的，一般應確認該協議的效力。上述一方當事人根據交警部門的調解協議或人民法院的相關法律文書，履行相應的賠償義務后，其作為原告要求保險公司在限額內承擔支付第三者責任保險款項的，可由人民法院民一庭受理。賠償要求的提出交通事故發生后在交警部門的調解時對于賠償義務人來說應注意在調解時不要忘記向賠償權利人索要先關醫療費票據、交通、修車票據、單證、收款憑證等。一般情況在調解后面臨保險公司理賠的問題，所以一定要索要相關票據。那么交通事故調解保險公司一般需要來嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故在調解不妥交警怎么處理如果交通事故調解不成，可以向法院提起交通事故訴訟。下列情況下，交警部門不予調解：1、當事人提供不出交通事故證據，因現場變動、證據滅失，交通警察無法查證交通事故事實的；2、當事人對交通事故認定有異議；3、當事人拒絕在事故認定書上簽名的；4、當事人不同意由交通警察調解的。那么交通事故在調解不妥交警怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：父母可以直接要求子女給付贍養費，也可以請求居民委員會、村民委員會以及所在單位調解，說服子女給付。義務人有能力贍養而拒絕贍養，構成遺棄，情節惡劣的，應依法追究其刑事責任。贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議，并征得老年人同意。居民委員會、村民委員會或者贍養人所在組織監督協議的履行。不盡贍養義務主要責任在于民事上，子女需要給父母提供贍養費，如果子女依然不肯提供，父母可以將子女起訴到法院，子女有能力不贍養可能要承擔刑事責任。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故索賠是否先向交警部門申請調解向交警部門申請調解，應當事雙方協商一致，共同提出書面調解申請。提出調解申請的期限為十日，自收到道路交通事故認定書或者上一級交通部門維持原道路交通事故認定的復核結論之日起算。交通事故賠償調解人員要求下列人員可參加調解，但任何一方的人數不得超過三人。(一)道路交通事故當事人及其代理人;(二)道路交通事故車輛所有人或者管理人;(三)公安機關交通管理部門認為有必要參加的其他人員。那么交通事故索賠是否先向交警部門申請調解。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
朱先生為了精心照顧父親，特地買房住在父親樓下，直至父親去世，姐妹們都很認可，三方曾達成口頭協議，父親的房屋由朱先生多占有份額。父親去世后，姐妹反悔，還將朱先生訴至法院，元甲律師庭前幫助朱先生準備了充分的證據，庭審中據理力爭并說服法官，法官認可朱先生盡到了主要贍養義務，最終對方同意調解，多給朱先生幾十萬元的折價款。
朱先生為了精心照顧父親，特地買房住在父親樓下，直至父親去世，姐妹們都很認可，三方曾達成口頭協議，父親的房屋由朱先生多占有份額。父親去世后，姐妹反悔，還將朱先生訴至法院，元甲律師庭前幫助朱先生準備了充分的證據，庭審中據理力爭并說服法官，法官認可朱先生盡到了主要贍養義務，最終對方同意調解，多給朱先生幾十萬元的折價款。
一份調解書解決雙方所有的問題，好和好散，各自奔向幸福。
撫養費法院判決是孩子年滿18周歲，但是通過專業人介入調解，讓對方支付到孩子年滿23周歲，可以說是超預期達到委托人的訴求。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
