為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：5次
段建國律師
2022-07-11
5 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：醉駕處罰標準： 醉駕構成危險駕駛罪，根據刑法規定，會被判處拘役，并處罰金,根據我國相關法律法規醉駕的判刑標準如下：醉駕者如果沒有造成嚴重后果，將被判處拘役，并處罰金,一、2023年酒駕醉駕處罰最新標準如下：酒駕行為處罰標準飲酒駕駛罰款1000元&mdash,同時，張某還存在醉駕的違法行為，根據我國相關法律法規，醉駕屬于危險駕駛罪，最高可判處拘役 ...,酒駕的判刑標準如下：酒駕者如果沒有造成嚴重后果，將被判處拘役，并處罰金。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉駕逃逸是一種非常嚴重的違法行為，不僅威脅到駕駛自己和他人的生命安全，也會給社會帶來極大的危害。但是，如果醉駕逃逸未造成人員傷亡，那么處罰的力度可能會相對較輕。本文將從律師的角度為您進行法律分析，并通過案例為您詳細介紹醉駕逃逸未造成人員傷亡的處罰標準。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：將這種用益物權用于抵押，在我國《擔保法》中雖然沒有明文規定許可，但是也未明文禁止，而且A地下商貿城的所有權人對因該抵押引起的用益物權轉移表示同意。那么用益物權抵押合同引起的糾紛案成功案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：酒駕發生交通事故致人死亡的處三年以下有期徒刑或者拘役刑法第一百三十三條交通肇事罪丶危險駕駛罪規定違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。危險駕駛罪在道路上駕駛機動車追逐競駛情節惡劣的或者在道路上醉酒駕駛機動車的處拘役并處罰金。醉酒駕駛機動車造成交通事故無人員傷亡一、報交警劃分事故責任。交警在處理完事故后會按醉酒駕駛處理罰款10002000元吊銷駕照五年并處6個月以下拘役。那么交通事故醉駕一死一傷怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：現實生活中，大多數交通事故都是喝酒駕駛導致的，喝酒駕駛無論是對自己還是他人都是極其不負責任，妄顧他人生命財產安全的惡劣行為，在我國醉駕已經是觸犯刑法了，要承擔刑事責任的，今天小編就給大家整理了醉駕超速致人死亡怎么判刑的內容，歡迎大家閱讀。醉駕發生交通事故并且致人死亡并非一定構成交通肇事罪。那么醉駕超速致人死亡怎么判刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍兩死一傷賠償多少錢這要看死者生活在哪個省各省的標準不一樣。在實行機動車第三者責任法定保險的行政區域發生機動車交通事故逃逸案件由當地中國保險公司預付傷者搶救期間的醫療費、死者的喪葬費。中國保險公司有權向抓獲的逃逸者及其所在單位或者機動車的所有人追償其預付的所有款項。被申請人xx男19xx年xx月xx生住址。申請人與被申請人因道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業經xx人民法院做出xxxx號刑事附帶民事判決書。現該判決已生效而被申請人卻沒遵照判決書履行義務。那么車禍兩死一傷怎么賠償多。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：醉駕 180ml 的量刑標準醉駕 180ml 屬于醉酒駕駛機動車，根據我國法律規定，應當處拘役，并處罰金,醉駕 180ml 的量刑標準醉駕 180ml 屬于醉酒駕駛機動車，根據我國法律規定，應當處拘役，并處罰金,根據《意見》的規定，醉酒駕駛機動車，血液酒精含量達到 200 毫克/100 毫升以上的，從重處罰,2. 醉酒駕駛機動車，血液酒精含量達到 200 毫克/100 毫升以上的，從重處罰,2. 醉酒駕駛機動車，血液酒精含量達到 200 毫克/100 毫升以上的，從重處罰。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故引起的工傷案例案情介紹：我父親是否還享有人身保險的權利，能否獲得廠方的人身賠償？但交通事故賠償給付的死亡補償費或者殘疾生活補助費低于工傷保險的一次性工亡補助金或者一次性傷殘補助金的，由企業或者工傷保險經辦機構補足差額部分。（三）職工因交通事故死亡或者致殘的，除按照本條（一）、（二）項處理有關待遇外，其他工傷保險待遇按照本辦法的規定執行。那么交通事故引起的工傷案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉駕處罰拘役后是不可以保釋的，因為拘役意味著已經判刑，則不適用于保釋。醉駕必須入刑，處6個月以下的拘役，并處罰金；在判決前可以爭取判處緩刑，在判刑后，在執行過程中，再爭取保外就醫的可能性較小。此外，對醉酒駕駛機動車的犯罪嫌疑人、被告人，根據案件情況，可以拘留或者保釋。對符合保釋條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。
李孟陽律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉駕處罰2023最新標準判刑標準如下：飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款,醉駕處罰2023最新標準判刑多少1、醉駕處罰2023最新標準判刑標準如下：飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款,此前曾因酒駕被處罰，再次酒后駕駛的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證,此前曾因酒駕被處罰，再次酒后駕駛的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證。
翁玉素律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在現實生活中，一些人認為，肇事者因犯罪被追究刑事責任后，對受害人家屬在單獨提起的民事訴訟中所主張的死亡賠償金不予賠償。經公安機關對李某駕駛的車輛進行檢測，鑒定肇事車輛為不合格，并認定李某負事故的主要責任。此后，李某按照公安機關的賠償建議書確定的賠償份額交納賠償金58000元。交通肇事獲刑罰 2004年2月12日，海安縣人民檢察院以李某涉嫌交通肇事為由，向海安縣人民法院提起公訴。那么交通肇事罪案例交通肇事被判刑還應賠償事故損失。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2005年2月14日王X在上班途中因發生交通事故當場死亡。事后XX市勞動和社會保障局于2005年4月15日作出市工傷認定[2005]31號《工亡認定結論通知書》，認定王X因交通事故死亡為工傷。另查明，兩原告已對肇事者向法院提起了王X交通事故損害賠償的民事訴訟。被上訴人則辯稱：上訴人要求在交通事故賠償前支付工傷保險金于法無據，原判認定事實清楚、適用法律法規和規范性文件正確，應予以維持。那么從一則案例探析因交通事故引起的工傷之法律適用。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在離婚協議書中約定“男方張某與女方李某因感情不和自愿離婚經雙方商定對有關事項達成如下協議共同財產已分割完畢雙方對此無異議。二個兒子歸男方撫養。上述事項雙方保證切實履行協議內容如有隱瞞欺騙責任自負。”離婚后女方李某因財產分割與男方產生分歧為由向法院提起離婚后的財產糾紛訴訟。由于離婚協議僅對人身關系及子女撫養進行了約定未涉及任何分割夫妻共同財產的具體內容。被告張某辯稱原被告雙方約定原告名下的汽車存款歸原告被告名下的財產歸被告兩個兒子由被告負擔。原告主張分割財產并非離婚時被告隱匿或遺漏的財產。那么離婚協議書內容約定不明引起分割財產時產生糾紛的案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：喝酒危害健康，開車喝酒危害他人人身安全，，但實踐中仍有一些人知法犯法，喝酒后開車，嚴重違反了交通管理法則。在我國法律中規定了，對于醉駕判刑可以假釋嗎?
陳宗瓊律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有些人處在醉駕的狀態，所以在發生了事故之后會出現逃逸的情況，而這樣的情況和直接發生交通事故的危害還是不一樣的。那么醉駕肇事逃逸如何判刑？（三） 根據《刑法》第133條的規定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑; 因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。對交通肇事后逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。那么醉駕肇事逃逸如何判刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方為央企，不敢“得罪”如何要回240萬租賃費？天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼，也為了保障當事人的權益，天用律師申請了財產保全，保全成功后，對方公司態度強硬的態度立馬轉變，主動服軟與我方當事人聯系，希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系，并在談判過程中鎖定相應證據，最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書，建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費，并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意！別被騙財又騙色！有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”，上次的借款還沒有還一分錢，隨后，一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來，微信支付、支付寶轉賬等多筆記錄，合計有20多萬元。為了所謂的“面子”，小麗內心也很掙扎，但還是不得不借給小李錢，但每每提及還錢的時間，小李都是一堆借口，“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數遍，碰到小李這種近似耍無賴的行為，她雖然氣急敗壞，但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信，讓小麗失望透頂，兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后，小麗給小李發微信，忽然發現信息發不過去，顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下，她頓時感覺不妙，趕緊撥打了電話，那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時，小麗頓時原地慌亂，那個曾經口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人，居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望，覺得自己陷入了一個無法解脫的困境，這事也不敢向父母和朋友訴說，只有獨自默默忍受。 電話打了半個月，仍然是無法接通。小麗感到非常無助，內心痛苦至極，一方面覺得自己感情受騙，另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中，小麗沒有放棄，她決定尋求法律的幫助，隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實事實、分析案情后，出具了“以訴促調”的解決方案，并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛，雖然對方給打了欠條，但一直拖延支付借款。天用律師以聯系到對方父親作為突破口，僅用3個月，成功和解、案結事了，幫助當事人成功收回欠款! 當事人對天用律所專業實力和高效辦案非常認可，贈送了錦旗表達感謝!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
