66歲的李女士稱，2005年10月6日，她的丈夫王先生委托新達(dá)律師事務(wù)所的兩位律師代書遺囑和做律師見證,李女士認(rèn)為，由于新達(dá)律師事務(wù)所的過錯，導(dǎo)致她必須給其他繼承人房屋折價款16萬余元，并在訴訟中損失了案件受理費和代理費,王先生在遺囑中稱，位于東城區(qū)和平里東街的某房屋是他和老伴李女士婚后的共同財產(chǎn)，購房款大部分是由李女士出，因此決定將該房產(chǎn)在他百年之后全部交給李女士,因此法院認(rèn)定涉案房屋中屬于王先生的部分，應(yīng)由王先生之子及李女士共同繼承,記者昨天獲悉，因未能按遺囑繼承到遺產(chǎn)，李女士將新達(dá)律師事務(wù)所訴至海淀法院，索賠23.6萬余元,李女士所提供的遺囑中僅有代書人的簽名，沒有見證人簽名，在形式上有欠缺。