此后，蔣先生在未再填寫(xiě)其他投保單的情況下，獲得了該代理點(diǎn)出具的保險(xiǎn)單，原審法院就此認(rèn)定雙方當(dāng)事人間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系、保險(xiǎn)期間的約定應(yīng)以投保單為準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，蔣先生發(fā)生交通事故的日期在保險(xiǎn)期內(nèi)，平安保險(xiǎn)嘉定公司理應(yīng)對(duì)其代理公司的代理行為負(fù)責(zé)，就蔣先生因該保險(xiǎn)事故對(duì)第三者所負(fù)的賠償責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,與此同時(shí)，蔣先生向平安保險(xiǎn)嘉定公司提出理賠，保險(xiǎn)公司以事故發(fā)生時(shí)間不在保險(xiǎn)期間為由予以拒絕,平安保險(xiǎn)嘉定公司不服，上訴稱原審法院僅以蔣先生提供的自己填寫(xiě)的投保單認(rèn)定雙方之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，缺少證據(jù)支持。